Er zijn van die weken dat ik telkens het zelfde in mijn notitieboekje schrijf, maar toch heel verschillende partijen zie. Subtiele variaties in de opening leiden tot heel andere eindspelen, een formatie die hier zwak is, is daar juist sterk, en zo blijft het schaken nog steeds interessant.
Bijvoorbeeld: Leendert en John speelden Schots. Na twee stel stukken geruild te hebben bleef wit met een geïsoleerde dubbele c-pion zitten. Toch(?) was juist hij actiever. Wit gaf toren en paard voor de zwarte dame, en met zo’n ongebalanceerde stelling is het altijd spannend: wie heeft hier het voordeel? In dit geval wist Leendert te winnen door het overgebleven zwarte paard te vangen. Ray kreeg van Jan een Pirc te bestrijden. Ook hier werden twee stukken geruild, bleef zwart wat teruggetrokken, en kreeg wit een geïsoleerde dubbele c-pion! Dat klinkt bijna het zelfde, maar het was een heel andere stelling. In dit geval werd het een toreneindspel waarin Ray zijn h-pion kon laten doorbreken. Frank speelde Engels tegen Gerard, maar dat is weer zo’n opening waarin honderden overgangen mogelijk zijn. Ze kwamen dus in een variatie-damegambiet uit, waarin nu eens zwart in plaats van wit de isolani had. De positie was ingewikkeld op damegambiet-manier: alles stond zowel aangevallen als gedekt. Dat had nog heel spannend kunnen worden, maar in al die mêlee gaf zwart een toren. Ook Rein F. speelde Engels – zoals vaker – maar Klaas van M. deed juist wel mee met de symmetrische variant. Ook dat werd tactisch en gecompliceerd, maar wel op een heel andere manier. Het leek soms half een Catalaan. Het liep ook anders af: een eindspel van paard tegen loper met een pluspion voor zwart, maar de witte koning stond centraal genoeg en wist het te keepen. (Overigens: succes donderdag, Klaas!)
Het kan ook andersom: heel anders openen, soortgelijke eindspel-aantekeningen. Peter speelde in een vierpaardenspel met Meep 3. g3 – volgens Wikipedia een uitvinding van Igor Glek. Zwart was iets actiever, maar hier bleef het lang juist positioneel en gesloten. Toch werd juist dit ook een eindspel paard tegen loper. Alleen had Meep er wel drie meer, niet maar een, en kwamen twee daarvan bijna aan promotie toe. Hier had de witte koning een daarvan nog kunnen tegenhouden, maar niet beide. Rein B. speelde in het Siciliaans tegen Gert meteen 2. d4. Dat kan best (Dick maakt er dan met c3 meteen een Morra-gambiet van en wint er doodleuk mee) maar in dit geval ging er iets niet goed. Zwart werd agressief, dwong dameruil af en kon daardoor meteen een paardvork geven. De toren ging eraan en de witte koning kon niet snel genoeg terug in de hoek omdat de zwarte lopers ook meteen actief werden, dus zelfs het paard kon ontsnappen. Albert Henk en Charlie hadden… ja, wat voor opening? Iets gesloten met Catalaanse trekjes, maar het was geen echte Catalaan – ook hier, twee keer de zelfde aantekening! Op tactische manier won wit een paard; door even niet op te letten verloor hij hem weer. Wit had nu een pluspion en meer druk, maar had het nog maar te winnen, tot zwart nog een paard liet vallen.
Kees speelde tegen ons nieuwe lid (is dat al officieel?), Han Jona Verbaan. Welkom, Han Jona! We zien er de laatste tijd wat jongere gezichten bij komen, en dat is een goede zaak. Het was een London-systeem, een flexibele en solide opening. Wit verloor snel een pionnetje, maar dankzij die opening bleef het positioneel nog lang gelijk. Toch bleef de nieuwkomer doordrukken, en wit kwam verder verkrampt en verdedigend te staan. Tenslotte wist zwart met de torens over de h-lijn door te breken en zou de witte stelling meteen ineenstorten. Johan en Louis hadden… ook hier, hm. Via-via kwamen ze in een ongewone variatie van het dame-Indisch terecht. Wit kreeg een loper voor twee pionnen en wist er weer een terug te winnen. Toch bleek dat niet genoeg om door te stoten. Op een of andere manier stond alles goed bij zwart. Alleen Klaas de B. en Roel speelden een heel klassieke opening, een Steinitz-Spaanse partij. Ook de rest van de partij volgde klassieke lijnen: witte aanval op de koningsvleugel, zwarte tegenaanval in het centrum. Alleen de lange witte rokade was ongewoon. In zo’n stelling is dat (klassieke!) Spaanse pionnendriehoekje van zwart geen probleem. Wit was wel iets actiever, en kon in het zware-stukken-eindspel inderdaad de koningsstelling binnenvallen, maar zwart kon het allemaal mooi houden. De aanval sloeg niet door, en blijkbaar had Klaas ook geen zin in een lang toreneindspel met maar een klein voordeeltje.
Overzicht voor ronde 3, gespeeld op 19 september 2022
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Boeve, Roel ½-½
Hoogenboom, Frank - Tiek, Gerard 1-0
Urk, Albert Henk van - Lengkeek, Charlie 1-0
Plat, Leendert - Riemsdijk, John van 1-0
Wagemaker, Kees - Verbaan, Han Jona 0-1
Fransman, Rein - Meijeren, Klaas van ½-½
Bakker, Ray - Snijder, Jan 1-0
Beekman, Rein - Boer, Gert 0-1
Zutphen, Peter van - Bouw, Meep 0-1
Tode, Johan - Bramer, Louis ½-½
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 3
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 117.50 57 3 2 1 0 0 83.3
2 Urk, Albert Henk van 103.00 56 3 1 2 0 0 66.7
3 Boeve, Roel 90.00 55 3 1 2 0 0 66.7
4 Alwaree, Ahmad 86.33 54 2 2 0 0 0 100.0
5 Bakker, Ray 78.50 53 3 1 2 0 0 66.7
6 Hoogenboom, Frank 74.67 52 1 1 0 0 0 100.0
7 Verbaan, Han Jona 73.33 51 1 1 0 0 0 100.0
8 Wagemaker, Kees 67.00 50 3 2 0 1 0 66.7
9 Plat, Leendert 65.67 49 1 1 0 0 0 100.0
10 Brouwer, Frans 60.50 48 1 0 1 0 0 50.0
11 Boer, Dick de 58.67 47 1 0 1 0 0 50.0
12 Weijs, Peter 55.67 46 2 1 0 1 0 50.0
13 Lengkeek, Charlie 50.00 45 3 2 0 1 0 66.7
14 Boer, Gert 49.00 44 3 2 0 1 0 66.7
15 Snijder, Jan 49.00 43 3 1 1 1 0 50.0
16 Tode, Johan 48.00 42 3 1 1 1 0 50.0
17 Koffeman, Timo 45.00 41 0 0 0 0 0 0.0
18 Urk, Tromp Willem van 42.67 40 2 1 0 1 0 50.0
19 Bramer, Louis 40.00 39 3 1 1 1 0 50.0
20 Tiek, Gerard 38.33 38 1 0 0 1 0 0.0
21 Bos, Richard 37.00 37 2 0 1 1 0 25.0
22 Riemersma, Boudewijn 37.00 36 0 0 0 0 0 0.0
23 Lemsom, Nico 36.00 35 0 0 0 0 0 0.0
24 Asperen, Marten van 35.00 34 0 0 0 0 0 0.0
25 Riemsdijk, John van 34.00 33 3 1 0 2 0 33.3
26 Alwaree, Mayar 33.33 32 2 1 0 1 0 50.0
27 Hoekstra, Chris 33.00 31 0 0 0 0 0 0.0
28 Bonnee, Wim 32.00 30 0 0 0 0 0 0.0
29 Bakhuijsen, Anton 31.00 29 0 0 0 0 0 0.0
30 Napel, Johan ten 30.00 28 0 0 0 0 0 0.0
31 Beekman, Rein 23.50 27 3 0 1 2 0 16.7
32 Bouw, Meep 23.00 26 3 1 0 2 0 33.3
33 Fransman, Rein 21.33 25 2 0 1 1 0 25.0
34 Meijeren, Klaas van 21.17 24 2 0 1 1 0 25.0
35 Lijnema, Matthijs 16.00 23 1 0 0 1 0 0.0
36 Zutphen, Peter van 7.67 22 2 0 0 2 0 0.0
37 Ros, Reinier 7.33 21 2 0 0 2 0 0.0
