Home

Uit de oude doos (2)

Bij mijn afscheid van de Wageningse Schaakvereniging heb ik nog een tweede partij teruggehaald die ik hierna graag even laat zien. Dit keer betreft het een glorieuze overwinning in een partij die ik ooit voor het eerste van de club speelde tegen het eerste van Ede. Niet alleen was het een goede overwinning, ook sprak mijn tegenstander destijds woorden die me - na overlevering - altijd bijgebleven zijn!

[Event "OSBO-competitie 1982/83, Ede-WSV,bord 5"]  
  [Site "Ede"]  
  [Date "1982.09.11"]  
  [Round "?"]  
  [White "Hoogenboom, Frank"]  
  [Black "Loof sr., P.."]  
  [Result "1-0"]  
  [ECO "C91"]  
  [Annotator "Frank,Hoogenboom"]  
  [PlyCount "61"]  
  [EventDate "1982.09.??"]  
     
  1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 {Op dit moment gespeeld  
  niet zo'n bekende zet.} 6. d4 $5 b5 7. Bb3 Bg4 {Volgens Bartjes (Enklaar) moet  
  zwart hier gelijk spel hebben.} 8. c3 $1 {Een moeilijke beslissing.} Be7 {  
  De grote vraag is nu hoe we de zettenreeks...} (8... exd4 9. cxd4 Bxf3 10. gxf3  
  {... moeten waarderen. Waarschijnlijk staat wit dan heel goed. Dit is het  
  moment om te vertellen dat het Spaans me niet goed ligt. Later in dit seizoen  
  verloor ik in Ermelo een vreselijke hakpartij met wit tegen Mondria en nadien  
  heb ik nooit meer een goede Spaanse partij gespeeld.}) 9. d5 $6 {Voor de hand  
  lag Lc2, maar ik wilde het probleem van de ontwikkeling van de damevleugel  
  radicaal oplossen.} Na5 10. Bc2 c5 11. Nbd2 O-O 12. Re1 Nd7 {Inleiding tot een  
  te langzame actie, die alleen wit kansen geeft. Beter was c4 gevolgd door  
  Pb7-c5.} 13. Nf1 f5 14. exf5 Bxf5 15. Bxf5 Rxf5 16. Ng3 Rf8 17. Ne4 {Nu de  
  witveldige lopers geruild zijn, is het paard ongenaakbaar en staat wit klaar  
  voor een scherpe koningsaanval.} Nb7 {Een poging tot inkeer middels c4 en  
  Pbc5? De zet is in ieder geval te passief. In aanmerking kwam Pf6, waarna  
  concrete winstvarianten ontbreken, maar Pg5-e6 zeker niet slecht lijkt.} 18.  
  Nfg5 Bxg5 19. Bxg5 $1 Qe8 20. Qg4 Qf7 21. Rad1 Rae8 22. Re3 Qf5 23. Qh4 $1 Nb6  
  {Als zwart geweten had wat hem boven het hoofd hing, had hij wel Pd8 gespeeld.  
  Dh4 kon overigens, omdat...} (23... h6 24. Bxh6 gxh6 25. Rg3+ {(Note FH: de  
  computer geeft hier de variant...} ({Fritz 15:} 25. Qxh6 Qh7 26. Qg5+ Kh8 27.  
  Rdd3 {[%eval 82,11]} Rg8 28. Rh3 Rxg5 29. Nxg5 Re7 30. Nxh7 Rxh7 31. Rdf3 Rxh3  
  32. Rxh3+ Kg7 33. Rg3+ Kh7 34. Rf3 Kg7 35. Rd3 {en wit staat iets beter, maar  
  allerminst gewonnen)}) 25... Kh7 {(note FH: dit zou een ernstige fout zijn. Na  
  Kh8 geeft het digitale brein van nu geen winstvariant, maar alleen remise...)}  
  26. Ng5+ {laat zwart geen illusies.}) 24. Rf3 Qg6 {Wellicht zag zwart, dat het  
  na...} (24... Qd7 25. Rh3 {... direct uit is, bijvoorbeeld door...} Qf5 26.  
  Rdd3 {... en wit wint in de aanval. De volgende zet is echter ook niet mis...})  
  25. Bf6 $3 {Na deze mokerslag liep ik even weg naar het toilet. Het leed was  
  immers geleden en nu was het tijd om af te wateren (sprak de cultuurtechnicus)  
  [note FH: dat studeerde ik indertijd]. Van [mijn teamgenoot] Hans Dam hoorde  
  ik later welke gedenkwaardige woorden mijn tegenstander tijdens mijn korte  
  afwezigheid sprak. Hij zei: "die zet is of er een wesp in je kloten prikt!"  
  Dat zal kriebelen!} Rf7 {(note FH: de computer geeft wit nu groot voordeel na..  
  .} ({Fritz 15:} 25... Nd7 26. Rg3 Qxg3 27. Qxg3 Nxf6 28. Nxf6+ {[%eval 164,11]  
  ... en inderdaad lijkt deze stelling gewonnen.)}) {Er was inderdaad geen  
  verdediging meer tegen...} 26. Rg3 Qf5 27. Bxg7 $1 {De loper voltooit zijn  
  moordende gang naar de zwarte koning.} Rxg7 28. Nf6+ Kf7 29. Rxg7+ Kxg7 30.  
  Nxe8+ Kf7 31. Nc7 {en ik won zonder moeite (1-0).} 1-0

Uit de oude doos

7 Jaar lang heb ik bij de WSV (in Wageningen) gespeeld. In januari 1988 verliet ik de club wegens een verhuizing naar Sneek en bij die gelegenheid keek ik nog eens terug op deze periode. Tot mijn clubgenoten hoorde in die tijd Jan Hania, inmiddels al vele jaren een gerespecteerd deelnemer aan het Friese schaakleven. Dit voorjaar kwam ik hem tijdens mijn laatste FSB-partij weer tegen bij Philidor in Leeuwarden. Na mijn gedenkwaardige nederlaag tegen Maarten Etmans vroeg hij me waarom ik niet anders gespeeld had. Mijn antwoord had moeten zijn dat ik nu eenmaal geen aanvalsspeler ben... Bij mijn afscheid uit Wageningen riep ik onderstaande partij tegen hem in herinnering waaruit maar weer eens blijkt dat dat al die jaren zo geweest is... In mijn retrospectief noemde ik het "mijn meest dramatische nederlaag in al deze jaren". Jan, als je dit leest, zul een glimlach niet kunnen onderdrukken... Ik geef de partij met mijn commentaar van toen: "Het is een verliespartij, die treffend illustreert dat men van zijn fouten enkel kan leren. Stel je voor, het is 17 oktober [1985]. Jan en ik zitten dicht bij de deur naar de hal van waaruit zo af en toe een geroezemoes tot de speelzaal doordringt. De competitie is eigenlijk pas net begonnen, het derde speelt thuis.

[Event "Interne WSV Wageningen 1985/86"]  
  [Site "?"]  
  [Date "1985.10.17"]  
  [Round "?"]  
  [White "Hania, Jan"]  
  [Black "Hoogenboom, Frank"]  
  [Result "1-0"]  
  [ECO "B70"]  
  [Annotator "Frank,Hoogenboom"]  
  [PlyCount "35"]  
     
  1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. h4 h5  
  8. Bg5 Nc6 9. Qd3 $6 {Origineel, maar dubieus openingsspel. Dd2 lag voor de  
  hand.} a6 10. O-O-O Qb6 {Na Le3, Dc7 zouden we nu toch in betrekkelijk normale  
  spelbeelden verzeild raken, terwijl Pxc6, bxc6 een evenwichtige stelling zou  
  geven. Wit is nu zeer onachtzaam en speelt...} 11. Nb3 $2 Be6 12. Qg3 $2 Rc8  
  13. Rd2 $2 {Soms zijn er vele fouten nodig om in een verloren stelling te  
  geraken. Na Ld3 zou zwart nog steeds moeilijk verder komen, hoewel wit reeds  
  flink wat gedeplaceerde stukken heeft.} Bxb3 14. axb3 Qa5 $1 15. Kb1 Nb4 16.  
  Rd4 {Er dreigde Txc3, Dxc3, Da2+, Kc1, Da1 mat. Nu begon ik te denken over de  
  winnende zet. Intussen smoesde    men rond mij rustig door en ik slaagde er  
  steeds minder in me te concentreren op de, toch betrekkelijk eenvoudige,  
  consequenties van het voor de hand liggende Pxe4! Jan vertelde me na de partij  
  dat hij misschien opgegeven zou hebben als ik dat    gespeeld had.} Nfd5 $4 {  
  Een zeldzaam geval van schaakblindheid. Slechts zelden doe je in plaats van de  
  winnende de verliezende zet. Na Pxe4 zou er geen verdediging meer geweest zijn:}  
  (16... Nxe4 17. Nxe4 (17. Rxe4 Rxc3 18. Rxe7+ Kf8) 17... Bxd4) {Er volgde nu  
  uiteraard...} 17. Rxd5 {en na...} b5 18. Bxb5+ {gaf ik diep teleurgesteld op.  
  Zoals ik in de Veluwepost [de plaatselijke krant; FH] van 23 oktober 1985  
  schreef: een moment om nooit te vergeten.} 1-0

Partij Peter Weijs - Dick de Jong 20200210

Zo won Peter zijn partij voor het derde team tegen Lemmer 2:

[Event "FSB-competitie 3B"] [Site "Ontmoeting, Emmeloord NED"] [Date "2020.02.10"] [Round "5"] [White "Weijs, Peter"] [Black "Jong, Dick de"] [Result "1-0"] [ECO "A02"] [WhiteElo "1490"] [BlackElo "1502"] [WhiteCountry "Emmeloord 3"] [BlackCountry "Lemmer 2"] [Board "4"] [Opening "Bird"] [TimeControl "5400+30"] [Termination "normal"]  1. f4 Nc6 2. Nf3 d6 3. b3 e5 4. fxe5 dxe5 5. e4 Nf6 6. d3 Bd6 7. Bb2 Bg4 8. Be2 Bxf3 9. Bxf3 O-O 10. Nd2 Re8 11. O-O a6 12. Bg4 Bc5+ 13. Kh1 Bd4 14. Bxd4 Nxd4 15. Bh3 b5 16. Nf3 h6 17. Nxd4 Qxd4 18. Qd2 $6 {Laat de dame ongedekt staan. Dat had een pion moeten kosten.} 18... Nh5 $6 {Zwart ziet het ook niet: Pxe4!} (18... Nxe4 {Kan niet genomen worden:} 19. dxe4 $4 Qxd2) 19. g3 Qd6 20. Bf5 g5 $2 {Te gevaarlijk - de aanval die deze verzwakking toelaat is een kolfje naar Peters hand. Bovendien nergens voor nodig, dus krijgt hij van mij een heel vraagteken.} 21. Qe2 {Eigenlijk had hier de andere toren al bij gemoeten.} 21... Ng7 22. Rf2 Nxf5 {Nog een keer: laat de torens binnen. Nu wel beide.} 23. Rxf5 Qg6 24. Raf1 Re7 $2 {Verdedigt tegen de verkeerde dreiging. Te6 was nodig, want...} 25. Rf6 Qg7 26. Qh5 {Tja, nu zit je als Bird-speler wel lekker op je stoel.} 26... Rf8 27. Rxh6 {Een gratis pion, maar het materiaal is niet eens belangrijk. Aan het eind van het spel zal blijken wat de echte waarde van deze zet is.} 27... Re6 28. Rxe6 fxe6 {Een heel vervelende geïsoleerde dubbelpion. Maar zwart kon dit al niet meer met fatsoen verhinderen. Om te beginnen moest er iets aan de dreiging Tf5 (en dan wint wit wel direct in de aanval) gedaan worden. } 29. Rxf8+ Kxf8 30. Kg2 Ke7 31. Qf3 Kd6 32. Qe3 c5 33. a3 a5 34. b4 axb4 35. axb4 Qc7 $6 {De laatste fout, maar in een eigenlijk al ruim verloren stelling. Het maakt het wel makkelijker voor wit om de winst binnen te halen.} 36. Qxc5+ Qxc5 37. bxc5+ Kxc5 38. c3 b4 39. cxb4+ Kxb4 40. h4 gxh4 41. gxh4 Kc3 42. Kf3 Kxd3 43. h5 {Nu zien we de bonus-waarde van zet 27: het aantal pionnen is weer gelijk, maar de pion die deze zou kunnen blokkeren is er niet meer! Als dan ook je koning aan de verkeerde kant van zijn eigen dubbelpion staat, kan je alleen maar opgeven als zwart.} 1-0