Interne competitie ronde 11
Wat later deze week. Ik was een paar dagen mijn aantekenboekje kwijt, en ik ben toch echt niet goed genoeg om het zonder te kunnen…
Ten eerste, ja, het was inderdaad wat krap in maar twee zalen. En de toneelvereniging was niet vervelend, maar wel te horen. Voorlopig kan dit nog, maar in de toekomst? Naar de Ontmoeting kunnen we niet terug. Ik was vanochtend bij de officiele sluiting van de kerk, en dus ook van de bijzalen. Het huidige gebouw zal worden afgebroken. Wat ervoor in de plaats komt, we zuillen wel zien, maar er zal vast geen speciale schaakruimte zijn. Goed, dat is voor de toekomst. En afgelopen maandag dan?
Laten we maar beginnen met de nieuwkomer (alweer een, en even welkom als die van vorige weken!). Roel Wielstra en Peter van Zutphen speelden een Italiaanse partij. Zwart kreeg een mooi paard als voorpost, maar dat werd afgeruild en zo hadden beiden een compleet pionnencentrum. De pionnen kwamen vast te staan, maar er werden wel veel stukken geruild, waardoor beiden konden doorbreken. Wit wist daarbij een toren, en dus de partij, te winnen. Gert speelde tegen de andere Peter, Weijs, een London-achtig systeem. Het stond materiaal gelijk, hooguit stond zwart positioneel wat sterker. De volgende keer dat ik langsliep stond wit ineens drie pionnen voor! Zo snel kan het gaan. Leendert speelde Schots tegen Han Jona. Dat leek gelijk op te gaan, tot zwart op tactische wijze twee pionnen kon opsnoepen.
Kees speelde tegen mij Steinitz-Spaans. Net als twee weken terug won ik een pion, net als twee weken terug werd ik overmoedig en zette mijn stukken wat onhandig, alleen dit keer zag ik zelfs domweg stukwinst over het hoofd. Meep en Rein probeerden eens geen vierpaardenspel te spelen, maar kwamen er via-via toch in terecht. Het centrum stond vol, met pionnen-zigzags tegenover elkaar. En inderdaad: het stond zo vast dat geen van beiden iets kon. Klaas van Meijeren en Dick speelden een gesloten opening die ik nu eens niet herkende. Even later stonden er witte pionnen op d4 en e4, en zwarte op d5 en e5 – ook een stelling die je niet al te vaak en zeker niet al te lang ziet: zoiets is niet stabiel! Het werd een zware-stukken-eindspel waarin het witte pluspionnetje niet genoeg bleek.
Matthijs en Chris hadden eerst ook iets onregelmatig geslotens op het bord, maar (en dat is een van de redenen waarom niet al die varianten een naam hebben) een paar zetten met de e-pionnen later bleek het ineens in een Franse doorschuif-stelling terecht te komen. Zwart rokeerde lang, wit verloor op een of andere manier een paard, maar had in de nu open stelling tegenspel genoeg om twee pionnen te vangen en mede daardoor in de aanval te winnen. Louis en Marten speelden een damegambiet, geweigerd. De witte damevleugel ging naar voren, maar kwam vast te staan. Daarna probeerde wit zijn stukken nog in de aanval te gooien, maar nee: het stond echt te vast. Ray en Charlie speelden een Nimzovitsj-verdediging. Nee, niet een Nimzovitsj-Indiër, dat is iets anders! De “verdediging” is voorzichtig (en impopulair), maar niet direct te weerleggen. In dit geval was het zwarte centrum sterk, maar dat ging ten koste van een loper. Na wat verwikkelingen hadden beiden een dubbelpion, waren beide koningen in het centrum gebleven, en was het witte voordeel nog een pion en het loperpaar. Even later was het zelfs weer gelijk. Het lag dus niet aan de opening dat wit een zwart paard kon pennen en veroveren.
John en Gerard hadden een van die openingen waarin alle overgangen niet alleen mogelijk zijn, maar ook op het bord komen. Van een Réti-variatie naar een Siciliaan en daarbinnen naar een Maróczy-opstelling. Wit ging wel naar voren, maar zwart had een stevige stelling en kon zich dus best verdedigen. Toch heb ik niet gezien hoe wit eerst een stuk en daarna nog twee pionnen verloor. Tromp Willem en Klaas de Boer hadden een Spaanse ruilvariant op het bord. Zwart had het loperpaar en stond licht wat actiever, maar is dat nou genoeg? Blijkbaar wel als je geduldig blijft, langzaam je positie verbetert, en uiteindelijk een kwaliteit wint zonder je tegenstander tegenspel te gunnen. En weer hebben we een paar doorspelers van de week: mijn eerste aantekening die avond is van Johan en Albert Henk, en mijn laatste ook. Een aangenomen damegambiet. Zwart mocht niet rokeren, de koning moest naar f8, en dus kon de koningstoren voorlopig niet mee doen. Dat is lastig verdedigen, maar Albert Henk wist het toch op te lossen, waarna beiden kansen hadden – het was zo’n leuke, dynamisch gebalanceerde stelling. Ook in het eindspel, paard plus drie pionnen tegen loper plus even veel, bleek het interessant, maar gelijk.
Overzicht voor ronde 11, gespeeld op 21 november 2022
Wit Zwart Uitslag
Urk, Tromp Willem van - Boer, Klaas de 0-1
Meijeren, Klaas van - Boer, Dick de ½-½
Bos, Richard - Wagemaker, Kees 0-1
Plat, Leendert - Verbaan, Han Jona 0-1
Boer, Gert - Weijs, Peter 1-0
Lijnema, Matthijs - Hoekstra, Chris 1-0
Bramer, Louis - Asperen, Marten van ½-½
Bouw, Meep - Fransman, Rein ½-½
Bakker, Ray - Lengkeek, Charlie 1-0
Riemsdijk, John van - Tiek, Gerard 0-1
Tode, Johan - Urk, Albert Henk van ½-½
Wielstra, Roel - Zutphen, Peter van 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 11
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 868.50 100 9 8 1 0 0 94.4
2 Boeve, Roel 650.00 99 8 4 3 1 0 68.8
3 Koffeman, Timo 600.00 98 4 4 0 0 0 100.0
4 Verbaan, Han Jona 574.33 97 9 6 0 3 0 66.7
5 Urk, Tromp Willem van 546.67 96 9 5 1 3 0 61.1
6 Brouwer, Frans 529.50 95 3 2 1 0 0 83.3
7 Boer, Gert 522.00 95 11 7 0 4 0 63.6
8 Meijeren, Klaas van 515.00 94 8 4 3 1 0 68.8
9 Boer, Dick de 481.00 92 7 2 4 1 0 57.1
10 Urk, Albert Henk van 458.00 91 9 3 3 3 0 50.0
11 Tiek, Gerard 457.67 90 7 4 0 3 0 57.1
12 Plat, Leendert 451.00 89 9 3 3 3 0 50.0
13 Tode, Johan 435.50 88 7 3 2 2 0 57.1
14 Lijnema, Matthijs 426.00 87 8 3 3 2 0 56.3
15 Hoogenboom, Frank 420.50 86 5 2 1 2 0 50.0
16 Weijs, Peter 414.00 85 9 2 4 3 0 44.4
17 Alwaree, Ahmad 400.33 84 3 2 0 1 0 66.7
18 Wagemaker, Kees 394.50 83 11 5 1 5 0 50.0
19 Lemsom, Nico 374.00 82 2 2 0 0 0 100.0
20 Riemsdijk, John van 365.00 81 11 4 1 6 0 40.9
21 Snijder, Jan 351.00 80 8 2 3 3 0 43.8
22 Hoekstra, Chris 348.00 79 8 4 0 4 0 50.0
23 Bramer, Louis 333.50 78 10 3 2 5 0 40.0
24 Asperen, Marten van 333.17 77 7 2 2 3 0 42.9
25 Napel, Johan ten 312.50 76 0 0 0 0 0 0.0
26 Bos, Richard 307.00 75 8 2 2 4 0 37.5
27 Wielstra, Roel 297.00 74 1 1 0 0 0 100.0
28 Bakker, Ray 294.50 73 8 2 2 4 0 37.5
29 Bakhuijsen, Anton 268.17 72 3 0 2 1 0 33.3
30 Lengkeek, Charlie 266.00 71 8 3 0 5 0 37.5
31 Riemersma, Boudewijn 264.00 70 0 0 0 0 0 0.0
32 Bonnee, Wim 260.33 69 0 0 0 0 0 0.0
33 Bouw, Meep 244.50 68 11 2 3 6 0 31.8
34 Alwaree, Mayar 243.33 67 3 1 0 2 0 33.3
35 Zutphen, Peter van 225.50 66 7 2 0 5 0 28.6
36 Fransman, Rein 216.67 65 8 1 2 5 0 25.0
37 Jong, Nico de 216.67 64 1 0 0 1 0 0.0
38 Ros, Reinier 210.67 63 8 2 0 6 0 25.0
39 Beekman, Rein 203.00 62 3 0 1 2 0 16.7
40 Hees, Sjef van 172.83 61 3 0 0 3 0 0.0