Niet alle remises zijn gelijk. Deze week waren er drie, en ze waren allemaal interessant. Bij Reinier en Leendert kwamen eerst van elk een paard in het centrum over de middenlijn, en daarna van elk een loper, die bovendien elk de dame van de tegenstander onder schot nam. Lekker tactisch, maar ook tactisch in balans: alles werd afgeruild, er bleef een toreneindspel over. Dat speelden ze nog even door, maar ze besloten geen fouten uit te lokken. Peter speelde tegen mij uiteraard koningsgambiet. Ik koos voor een redelijk solide verdediging, om hem geen kans te geven zijn typische aanval op te zetten. Dat lukte; hij wist mij de rokade te verbieden, maar toen waren de dames al van het bord en stond de koning in het centrum prima mee te verdedigen. Ook hier ruilden we alles af; we hadden een eindspel van loper tegen paard, en toen die ook geruild werden een vrijwel gelijk pionneneindspel. Ook die kan je alleen maar wegblunderen, dus remise. Bij Albert Henk en Roel ging het weer anders: in een aangenomen damegambiet bleven ze beiden wat aftasten. Zoals vaker ging het spel over op de damevleugel, waar de b- en c-lijn open kwamen en ze alle vier torens daar op zetten. Wit probeerde nog wel wat af te dwingen met de paarden, maar de lichte zwarte stukken hadden alle belangrijke velden onder controle. Dus ook hier deden beide spelers wel degelijk hun best voordeel te krijgen, maar waren ze gewoon aan elkaar gewaagd: ook gelijkspel.
Kris en David speelden een Siciliaan die voor wit niet helemaal lekker liep: hij had een dubbelpion, en zwart had een mooi centrum. Ook hier bleef de koning, in dit geval de witte, na een serie ruil in het centrum staan, maar hier bleek hij daar wel snel aangevallen te kunnen worden. Tussen Kees en Chris bleef het lang gelijk te staan, behalve dat wit iets vrijer stond in het centrum. Dat werd weggeruild en nu kwam de stelling wel open te staan. Daar maakte Kees gebruik van door een toren in te pikken. Zijn pion haalde net de overkant niet, maar hielp op de 7e rij wel mee Chris mat te zetten. Ray en Charlie speelden Spaans. Wit speelde zo’n beetje alle pionnen naar voren, maar daardoor vielen er gaten, onder andere voor het paard dat via d4 met een vork een loper kon winnen, en daarna nog een kwaliteit extra.
Jan en Louis speelden Philidor, dit keer een ruilvariant. Zwart dropte een loper, maar kon, dankzij een aanval over de h-lijn, nog doorspelen. Toch, het witte kanon en de mataanval – waarbij de extra loper ook goede diensten leverde – waren te sterk. De zwarte dame viel dreigend de koningsstelling binnen, maar kwam daarbij juist buitenspel te staan. Klaas heeft zich de laatste tijd in de Bird verdiept. Matthijs besloot daar lang tegen te rokeren, nadat hij eerst even zijn dame en koning op de juiste velden had gezet… Wit had wat zwakten op de lichte velden, maar dat gaf niets: dankzij een schijnoffer van een loper kon zijn dame kon op b7 invallen, de koning terug naar het centrum jagen, het materiaal met rente terug krijgen, en ook de aanval houden. Cees en Rein speelden… niet iets uit het openingsboek. Een gesloten spel met Lg4. Ook Rein rokeerde lang. (De derde zwartspeler vanavond: Charlie had het zelfde gedaan, en als ik me niet vergis kwam er in alle drie gevallen Lg4 aan te pas. Sterker nog, als Peter mijn rokade niet had verspeeld, was ik zelf nummer vier geweest. Het blijft interessant hoe sommige weken een thema steeds – en dat zonder planning of afspraak – terugkomt.) Het bleef een ongewone stelling, met eerst een mooi pionnenvierkantje in het centrum. Ergens, vraag niet hoe, verloor wit een hele toren.
Gerard en Frank hadden een konings-Indische opening, maar met een twist. Wit fianchetteert vaker zijn koningsloper, Gerard deed het met de dameloper. Verder was het wel gewoon: het witte centrum mocht naar voren, alleen om vast te lopen. Zwart brak door op de koningsvleugel, maakte het gecompliceerder, en wist zo een paard te winnen. Dat pluspaard werd omgeruild naar een loper, die minder slecht was dan hij leek: de koning hielp mee lijnen te openen zodat toren en loper samen konden werken. Yousef en Han Jona kwamen via-via in een aangenomen damegambiet terecht. Ook in deze: wit centrum naar voren, zwart tegenspel op de damevleugel. Het was een positionele, moeilijke stelling waarin beide spelers zwakten, maar dus ook beide spelers kansen hadden. Wit zette behoorlijk druk, maar zwart had ook dreigingen; hij zag, in stevige tijdnood, zelfs paardwinst over het hoofd. Daarna nam Yousef het echt over: hij promoveerde, Han Jona net niet. Gert en William zaten als laatsten nog. Het begon wat voorzichtig – 3 a3 in het Loperspel is echt niet nodig – maar het werd wel interessant. De pionnenstelling zat vol spanning, en vol gaten. Een wit paard kon binnenvallen maar moest weer terug. Lang bleven de heren elkaar aftasten zonder een stuk te ruilen. Pas laat op de avond werd het tactisch: wit zag kwaliteitswinst over het hoofd, verloor zelf een stuk, maar in de veldslag hield hij nog toren tegen twee paarden over. Toen beide spelers nog maar een paar minuten op de klok hadden, blunderde Gert helaas zijn dame weg. Jammer, want het was nog spannend.
Overzicht voor ronde 21, gespeeld op 26 februari 2024
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Lijnema, Matthijs 1-0
Urk, Albert Henk van - Boeve, Roel ½-½
Achtar, Yousef - Verbaan, Han Jona 1-0
Boer, Gert - Verheij, William 0-1
Weijs, Peter - Bos, Richard ½-½
Wagemaker, Kees - Hoekstra, Chris 1-0
Tiek, Gerard - Hoogenboom, Frank 0-1
Snijder, Jan - Bramer, Louis 1-0
Bakker, Ray - Lengkeek, Charlie 0-1
Ros, Reinier - Plat, Leendert ½-½
Smits, Cees - Fransman, Rein 0-1
Romkes, Kris - Bandstra, David 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 21
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 1766.50 111 15 15 0 0 0 100.0
2 Achtar, Yousef 1550.33 110 15 12 1 2 0 83.3
3 Urk, Albert Henk van 1314.83 109 15 8 3 3 1 63.3
4 Hoogenboom, Frank 1264.67 108 14 8 1 4 1 60.7
5 Verbaan, Han Jona 1202.00 107 15 9 0 5 1 60.0
6 Verheij, William 1067.00 106 19 10 2 7 0 57.9
7 Tiek, Gerard 1041.00 105 13 7 0 6 0 53.8
8 Boer, Gert 935.50 104 14 6 2 6 0 50.0
9 Boeve, Roel 897.17 103 8 3 3 2 0 56.3
10 Bandstra, David 888.83 102 16 8 2 6 0 56.3
11 Meijeren, Klaas van 886.00 101 7 3 0 3 1 42.9
12 Smits, Johan 880.00 100 7 5 0 2 0 71.4
13 Achtar, Ahmad 871.33 99 4 4 0 0 0 100.0
14 Tode, Johan 849.00 98 6 4 0 2 0 66.7
15 Romkes, Kris 838.83 97 17 7 2 8 0 47.1
16 Ros, Reinier 833.00 96 17 6 5 6 0 50.0
17 Plat, Leendert 828.67 95 11 4 3 4 0 50.0
18 Urk, Tromp Willem van 825.50 94 6 3 1 2 0 58.3
19 Lemsom, Nico 821.00 93 3 3 0 0 0 100.0
20 Bos, Richard 811.67 92 14 6 2 6 0 50.0
21 Weijs, Peter 797.67 91 17 7 1 9 0 44.1
22 Achtar, Omar 753.50 90 4 2 2 0 0 75.0
23 Lengkeek, Charlie 751.00 89 18 8 0 10 0 44.4
24 Snijder, Jan 718.50 88 18 5 6 7 0 44.4
25 Wagemaker, Kees 709.17 87 14 3 5 6 0 39.3
26 Bakker, Ray 678.17 86 14 4 4 6 0 42.9
27 Fransman, Rein 666.50 85 17 6 2 9 0 41.2
28 Bramer, Louis 648.00 84 13 3 2 8 0 30.8
29 Delil, Alex 631.67 83 1 1 0 0 0 100.0
30 Napel, Johan ten 607.50 82 0 0 0 0 0 0.0
31 Hoekstra, Chris 594.83 81 13 4 2 7 0 38.5
32 Brouwer, Frans 592.50 80 0 0 0 0 0 0.0
33 Lijnema, Matthijs 577.50 79 18 5 1 12 0 30.6
34 Hees, Sjef van 572.00 78 0 0 0 0 0 0.0
35 Albers, Melvyn 557.33 77 3 1 1 1 0 50.0
36 Smits, Cees 527.67 76 7 2 1 4 0 35.7
37 Koffeman, Timo 525.00 75 0 0 0 0 0 0.0
38 Muradov, Asim 518.00 74 0 0 0 0 0 0.0
39 Riemersma, Boudewijn 511.00 73 0 0 0 0 0 0.0
40 Beekman, Rein 475.50 72 13 2 3 8 0 26.9
41 Bouw, Meep 475.33 71 13 1 5 7 0 26.9
42 Zutphen, Peter van 470.83 70 14 2 4 8 0 28.6
43 Kraaijvanger, Thijs 460.00 69 1 0 0 1 0 0.0
44 Klokman, Jochem 453.33 68 1 0 0 1 0 0.0
45 Delil, Harm 424.33 67 1 0 0 1 0 0.0
46 Dikken, Rafaël 352.00 66 1 0 0 1 0 0.0
47 Asperen, Marten van 338.00 65 9 0 2 7 0 11.1