Het verslag is deze week wat beperkt, omdat ik de helft van de avond in ’t Voorhuys aan de Taalquiz mee deed. (Kan ik overigens aanraden. De nieuwe opzet is de meeste deelnemers goed bevallen.) Zo was de partij tussen Alex en Jan al voorbij toen ik binnenliep.
Klaas van Meijeren en Gerard speelden damegambiet, maar hadden met de centrumpionnen wat onorthodoxe zetten gedaan: beiden hadden een dubbelpion. Wit kreeg een pluspion, maar belangrijker: een directe koningsaanval met dame en toren. Blijkbaar was dat voldoende. Hoe Peter en Thijs begonnen heb ik niet kunnen uitvogelen, maar wel dat het materiaal gelijk stond. Wit stond een klein beetje actiever, dat was het wel. Hoe hij daarmee gewonnen heeft weet ik niet. William kreeg van Frank de Poolse verdediging voorgeschoteld. Wit had (dus) een stevig centrum, zwart de damevleugel. Wit trok ook naar voren op de damevleugel, die vast kwam te liggen. Toen ik terug kwam zat ook het centrum vast. En inderdaad: ze kwamen er geen van beiden echt door. Ook bij Chris en Matthijs was de opening niet meer te herkennen. Wit had toren en pion tegen een zwarte loper en paard – materieel gezien ongeveer gelijk, maar wel lekker uit balans. Ook de open f-lijn maakte het interessanter. Later was het materiaal gelijk getrokken. De zwarte dame probeerde te helpen bij een promotie; dat was ook gevaarlijk, maar na de dameruil bleef er een toreneindspel over. Daarin leken de witte toren en koning beter te staan, maar het bleek dat de ver opgerukte zwarte pionnen toch de doorslag gaven.
Tussen Charlie en Kris had een flinke kaalslag plaatsgevonden. Wit had drie pionnen tegen een zwarte loper. In zulke stellingen is het ook altijd maar de vraag wat er sterker is; dat hangt ervan af hoe goed of slecht de pionnenstelling is. Blijkbaar was de loper de pionnen in dit geval de baas. Louis en Kees speelden Philidor, waarin zoals gebruikelijk wit wat actiever stond. Dat duurde niet lang: halverwege de avond stond het positioneel weer ongeveer gelijk, zij het dynamisch; het ene voordeel hield het andere in evenwicht. Het eind van die partij was vreemd: Louis deed een onregelmatige zet (schaak over het hoofd gezien), Kees ging door zijn klok, en om het eerlijk te houden besloten ze elkaar remise te geven. Klaas de Boer en Albert Henk hadden een Siciliaan in de voorhand op het bord. Het centrum kwam vast te zitten, en het was moeilijk te zien wie er voordeel had. Albert Henk dacht zelf dat hij lang goed stond, maar één verkeerde torenzet en zijn stelling viel in elkaar. Leendert en Han Jona speelden ook een damegambiet. Hier stond de witte koning bloot aan een aanval van de beide zwarte paarden, plus op afstand wat ondersteuning. Die aanval werd opgelost, maar het bleef spannend. Hier had juist wit een paard extra en zwart de drie pionnen. Tenslotte bleek de tochtige positie van de witte koning het belangrijkst: een aanval van dame en loper over de lange diagonaal had bijna mat opgeleverd, en Leendert kon dat alleen ontwijken ten koste van een skewer op zijn buiten spel staande dame.
Overzicht voor ronde 24, gespeeld op 18 maart 2024
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Urk, Albert Henk van 1-0
Plat, Leendert - Verbaan, Han Jona 0-1
Meijeren, Klaas van - Tiek, Gerard 1-0
Verheij, William - Hoogenboom, Frank ½-½
Hoekstra, Chris - Lijnema, Matthijs 0-1
Bramer, Louis - Wagemaker, Kees ½-½
Lengkeek, Charlie - Romkes, Kris 0-1
Zutphen, Peter van - Kraaijvanger, Thijs 1-0
Delil, Alex - Snijder, Jan 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 24
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 1983.00 111 16 16 0 0 0 100.0
2 Achtar, Yousef 1740.50 110 16 13 1 2 0 84.4
3 Urk, Albert Henk van 1515.33 109 18 10 3 4 1 63.9
4 Hoogenboom, Frank 1411.50 108 15 8 2 4 1 60.0
5 Verbaan, Han Jona 1365.33 107 17 10 0 6 1 58.8
6 Verheij, William 1294.67 106 22 12 3 7 0 61.4
7 Tiek, Gerard 1091.00 105 15 7 0 8 0 46.7
8 Boeve, Roel 1090.00 104 9 4 3 2 0 61.1
9 Boer, Gert 1059.17 103 14 6 2 6 0 50.0
10 Meijeren, Klaas van 1030.67 102 8 4 0 3 1 50.0
11 Smits, Johan 985.33 101 7 5 0 2 0 71.4
12 Plat, Leendert 970.00 100 14 5 4 5 0 50.0
13 Tode, Johan 952.67 99 6 4 0 2 0 66.7
14 Achtar, Ahmad 948.00 98 5 4 0 1 0 80.0
15 Romkes, Kris 940.50 97 19 8 2 9 0 47.4
16 Weijs, Peter 940.50 96 18 7 2 9 0 44.4
17 Urk, Tromp Willem van 933.00 95 6 3 1 2 0 58.3
18 Lemsom, Nico 930.00 94 3 3 0 0 0 100.0
19 Bandstra, David 902.67 93 17 8 2 7 0 52.9
20 Bos, Richard 898.17 92 14 6 2 6 0 50.0
21 Ros, Reinier 880.00 91 18 6 5 7 0 47.2
22 Wagemaker, Kees 871.00 90 16 4 6 6 0 43.8
23 Lengkeek, Charlie 867.50 89 21 9 1 11 0 45.2
24 Snijder, Jan 867.00 88 20 6 7 7 0 47.5
25 Achtar, Omar 826.17 87 4 2 2 0 0 75.0
26 Fransman, Rein 795.00 86 18 7 2 9 0 44.4
27 Lijnema, Matthijs 760.00 85 20 7 1 12 0 37.5
28 Bramer, Louis 756.67 84 14 3 3 8 0 32.1
29 Napel, Johan ten 705.50 83 0 0 0 0 0 0.0
30 Brouwer, Frans 702.00 82 0 0 0 0 0 0.0
31 Bakker, Ray 690.67 81 16 4 4 8 0 37.5
32 Hees, Sjef van 650.00 80 0 0 0 0 0 0.0
33 Hoekstra, Chris 647.33 79 16 5 2 9 0 37.5
34 Albers, Melvyn 633.83 78 3 1 1 1 0 50.0
35 Delil, Alex 615.67 77 4 1 0 3 0 25.0
36 Koffeman, Timo 608.00 76 0 0 0 0 0 0.0
37 Muradov, Asim 600.00 75 0 0 0 0 0 0.0
38 Kraaijvanger, Thijs 590.00 74 3 1 0 2 0 33.3
39 Riemersma, Boudewijn 584.00 73 0 0 0 0 0 0.0
40 Delil, Harm 561.50 72 2 1 0 1 0 50.0
41 Smits, Cees 555.50 71 8 2 1 5 0 31.3
42 Beekman, Rein 547.33 70 13 2 3 8 0 26.9
43 Bouw, Meep 537.17 69 13 1 5 7 0 26.9
44 Zutphen, Peter van 535.83 68 17 3 4 10 0 29.4
45 Klokman, Jochem 521.33 67 1 0 0 1 0 0.0
46 Dikken, Rafaël 418.00 66 1 0 0 1 0 0.0
47 Asperen, Marten van 404.50 65 9 0 2 7 0 11.1