Je hebt van die weken waar alles overzichtelijk is: de meeste spelers kiezen voor bekende lijnen, het is wel duidelijk waarom de partij is afgelopen zoals hij is, niemand geeft onnodig een stuk weg. En dan heb je weken zoals deze…
Jan en Thijs speelden Spaans, maar een ongewone doorschuifvariant. De witte dame kwam daarin midden op het bord te staan. Ook verder stond wit aanvallender. Het materiaal ging alle kanten op: plus twee, min kwaliteit, toren buitenspel, weer gelijk. In het toreneindspel dat overbleef leek de zwarte koning beter te staan, maar in zo’n stelling is één onvoorzichtige pionzet genoeg om de balans door te laten slaan naar de andere kant. Matthijs en Peter van Zutphen maakten er helemaal een onregelmatige opening van, met voor beiden een open stelling als resultaat. Wit kreeg een pluspionnetje, maar was dat wel voldoende? Blijkbaar niet. Reinier en ik speelden in een ook niet helemaal correcte Alapin-Siciliaan lekker koffiehuisschaak. Ook leuk, maar in zulke partijen is een foutje gauw gemaakt en kan je stelling ineens instorten. Chris maakte er tegen Charlie bijna, maar niet helemaal een London van en kreeg het paardenpaar tegen de twee lopers. Ook hier kreeg wit een pluspion, die zelfs ver mocht doorlopen, maar ook hier bleek dat niet genoeg: pion weg, remise.
Han Jona en Cees speelden een doorschuif-Franse opening, nu eens wel ongeveer regelmatig. Wit had duidelijk positioneel voordeel en was ook actiever. Onder die druk gaf zwart een stuk weg, wat wel voldoende was voor de winst. Albert Henk en Peter Weijs leken eerst ook iets onregelmatigs te spelen, maar kwamen toch in een Slavische partij uit. Zwart rokeerde daarin lang, wat riskant is achter die pionnenstructuur. Ergens ging er een zwarte loper af; daarna koos wit voor de tactische aanpak en ving dankzij een dubbel-aanval ook nog een toren. Vader Tromp Willem was er ook weer, en mocht tegen Leendert. Ook dit werd half-normaal: het leek een Caro-Kann maar was het niet echt. Geen van beiden kwam aan rokeren toe. Zwart bouwde in z’n eentje een pionnenvierkant – meestal doen beide spelers daaraan mee – en ook de rest van de pionnenstelling was ongewoon. Beiden hadden daardoor open diagonalen. De zwarte koning deed dapper mee aan de aanval, maar werd in een mooie slotstelling mat gezet op f4.
Gert speelde loperspel tegen Klaas. Hij stond verder naar voren en leek een pluspion te hebben, maar het bleek een positie met lemen voeten te zijn. Beide dames drongen door in de vijandelijke vleugel, maar de witte dame deed dat in haar eentje, en de zwarte won met hulp van haar collega’s een stuk. Gerard en William hadden een dame-Indische stelling op het bord, maar leken daar ook met een omweg aan gekomen te zijn. In ieder geval stond wit actiever, tot, altijd een belangrijk punt in het dame-Indisch, de zwarte fianchettoloper op e4 wist te komen. Dat had nog een moeilijk gevecht kunnen worden, maar helaas gaf wit een toren weg. Rein en Louis deden er het langste over (maar niet lang; ook zij waren rond half elf al klaar). Rein met wit, dus Engels, een Siciliaan in de voorhand. Langzaam kwam wit wat naar voren, maar het centrum zat vast. Dus gaf dat ene pionnetje dat zwart meer had ook in deze partij niet de doorslag. Veel belangrijker was dat wit dacht zijn paard te redden, maar daarbij juist een grote vork toestond.
Overzicht voor ronde 25, gespeeld op 25 maart 2024
Wit Zwart Uitslag
Urk, Albert Henk van - Weijs, Peter 1-0
Verbaan, Han Jona - Smits, Cees 1-0
Urk, Tromp Willem van - Plat, Leendert 1-0
Boer, Gert - Boer, Klaas de 0-1
Lijnema, Matthijs - Zutphen, Peter van ½-½
Tiek, Gerard - Verheij, William 0-1
Snijder, Jan - Kraaijvanger, Thijs 1-0
Ros, Reinier - Bos, Richard 1-0
Fransman, Rein - Bramer, Louis 0-1
Hoekstra, Chris - Lengkeek, Charlie ½-½
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 25
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 2086.00 111 17 17 0 0 0 100.0
2 Achtar, Yousef 1788.17 110 16 13 1 2 0 84.4
3 Urk, Albert Henk van 1607.33 109 19 11 3 4 1 65.8
4 Hoogenboom, Frank 1448.50 108 15 8 2 4 1 60.0
5 Verbaan, Han Jona 1432.33 107 18 11 0 6 1 61.1
6 Verheij, William 1407.67 106 23 13 3 7 0 63.0
7 Boeve, Roel 1120.67 105 9 4 3 2 0 61.1
8 Tiek, Gerard 1091.00 104 16 7 0 9 0 43.8
9 Meijeren, Klaas van 1085.00 103 8 4 0 3 1 50.0
10 Boer, Gert 1054.67 102 15 6 2 7 0 46.7
11 Urk, Tromp Willem van 1025.83 101 7 4 1 2 0 64.3
12 Smits, Johan 1014.00 100 7 5 0 2 0 71.4
13 Tode, Johan 993.00 99 6 4 0 2 0 66.7
14 Romkes, Kris 976.50 98 19 8 2 9 0 47.4
15 Ros, Reinier 970.00 97 19 7 5 7 0 50.0
16 Achtar, Ahmad 968.33 96 5 4 0 1 0 80.0
17 Plat, Leendert 967.33 95 15 5 4 6 0 46.7
18 Lemsom, Nico 956.33 94 3 3 0 0 0 100.0
19 Snijder, Jan 940.33 93 21 7 7 7 0 50.0
20 Bandstra, David 938.50 92 17 8 2 7 0 52.9
21 Weijs, Peter 938.00 91 19 7 2 10 0 42.1
22 Wagemaker, Kees 901.50 90 16 4 6 6 0 43.8
23 Lengkeek, Charlie 897.50 89 22 9 2 11 0 45.5
24 Bos, Richard 894.17 88 15 6 2 7 0 46.7
25 Achtar, Omar 847.00 87 4 2 2 0 0 75.0
26 Bramer, Louis 834.00 86 15 4 3 8 0 36.7
27 Lijnema, Matthijs 794.83 85 21 7 2 12 0 38.1
28 Fransman, Rein 791.00 84 19 7 2 10 0 42.1
29 Brouwer, Frans 738.00 83 0 0 0 0 0 0.0
30 Napel, Johan ten 733.17 82 0 0 0 0 0 0.0
31 Bakker, Ray 715.50 81 16 4 4 8 0 37.5
32 Hees, Sjef van 693.33 80 0 0 0 0 0 0.0
33 Hoekstra, Chris 687.67 79 17 5 3 9 0 38.2
34 Albers, Melvyn 668.00 78 3 1 1 1 0 50.0
35 Koffeman, Timo 633.33 77 0 0 0 0 0 0.0
36 Delil, Alex 629.00 76 4 1 0 3 0 25.0
37 Muradov, Asim 625.00 75 0 0 0 0 0 0.0
38 Riemersma, Boudewijn 608.33 74 0 0 0 0 0 0.0
39 Delil, Harm 608.00 73 2 1 0 1 0 50.0
40 Kraaijvanger, Thijs 589.00 72 4 1 0 3 0 25.0
41 Zutphen, Peter van 579.67 71 18 3 5 10 0 30.6
42 Beekman, Rein 566.00 70 13 2 3 8 0 26.9
43 Bouw, Meep 559.50 69 13 1 5 7 0 26.9
44 Smits, Cees 553.67 68 9 2 1 6 0 27.8
45 Klokman, Jochem 536.00 67 1 0 0 1 0 0.0
46 Dikken, Rafaël 440.00 66 1 0 0 1 0 0.0
47 Asperen, Marten van 426.17 65 9 0 2 7 0 11.1