Partij Klaas de Boer - Ray Bakker 3-10-2022

Details: Written by Richard Bos; Category: Partijen; Published: 04 October 2022; Hits: 629

Een interessante partij uit ronde 4, waarin Klaas de Boer van Ray Bakker won, maar Ray het best nog eens had kunnen houden, en hier en daar zelfs iets beter stond, tot het echt mis ging...

Aantekeningen mijnerzijds, met assistentie van een minder sterke computer. Wie beter commentaar heeft, mag dit aangeven. [Ik heb wat aanvullingen gedaan nav mijn analyse met Fritz15, FH]

[Event "?"]  
  [Site "?"]  
  [Date "2022.10.03"]  
  [Round "4"]  
  [White "Boer, Klaas de"]  
  [Black "Bakker, Ray"]  
  [Result "1-0"]  
  [ECO "C60"]  
  [Annotator "Hoogenboom,Frank"]  
  [PlyCount "83"]  
  [EventDate "2022.??.??"]  
     
  1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 {Op topniveau niet gebruikelijk, maar op  
  clubniveau heb ik het zelf al vaker voor mijn kiezen gehad en is het niet  
  slecht.} 4. Nc3 a6 {Blijkbaar is g6 hier de boekzet. Weet dat maar eens, als  
  a6 een heel normale zet is in het Spaans.} 5. Bc4 h6 $6 {Maar dit is toch echt  
  niet gebruikelijk, en intuitief niet goed. Waar moet de zwarte koning nu heen?}  
  6. O-O b5 7. Bb3 Bb7 8. d3 {De computer vindt d4 beter (en het is in ieder  
  geval agressiever), maar ja...} g5 9. Be3 d6 10. d4 $6 {Zo was d3 dus wel echt  
  een tempoverlies. FH: mijn engine is voor een harde aanpak met h4 of beter nog  
  a4! Bijvoorbeeld:} ({Fritz 15:} 10. a4 Na5 11. Ba2 b4 12. Ne2 f5 13. Bd2 fxe4 {  
  [%eval 66,6]}) 10... Bg7 11. d5 {FH: met deze zet vergooit wit zijn voordeel  
  grotendeels. Het centrum komt vast te liggen en zijn loper op b3 is ingesloten.  
  } ({Fritz 15:} 11. dxe5 dxe5 12. a4 b4 13. Nd5 Qd6 14. a5 O-O-O 15. c3 {  
  en wit behoudt zijn voordeel (FH)}) 11... Na5 12. Nd2 Nxb3 13. axb3 {Je zou je  
  afvragen waarom niet met het paard genomen, maar hier vindt mijn computer dit  
  niet eens minder. FH: de logica is dat op deze manier pion a6 aangevallen kan  
  worden, niet ongebruikelijk in het Spaans.} Qd7 14. Ne2 c6 15. c4 c5 $2 {  
  FH: Opmerkelijk genoeg is deze op het oog logische zet volgens mijn engine een  
  grote fout! Nodig was cxd5 waarna er weinig meer aan de hand zou zijn.} ({  
  Fritz 15:} 15... cxd5 16. exd5 O-O 17. Qc2 f5 18. f3 Ng6 19. Qd3 Rae8 20. Rae1  
  Kh7 21. Bb6 Rc8 22. Ba5 Kg8 23. Rb1 Nf4 24. Nxf4 exf4 {[%eval -17,6]}) 16. cxb5  
  {FH: wit profiteert niet ten volle. Mijn engine ziet meer brood in het  
  spectaculaire b4!} ({Fritz 15:} 16. b4 cxb4 17. c5 $1 dxc5 18. Nb3 {de  
  combinatie van de komende inval op c5 met de vrijpion op d5 is volgens mijn  
  engine vrijwel beslissend.} Bxd5 19. exd5 c4 20. d6 Nf5 21. Nc5 Qc6 ({Fritz 15:  
  } 21... Qxd6 22. Qxd6 Nxd6 23. Nxa6 O-O 24. Nxb4 Nf5 25. Nc3 {lijkt het voor  
  zwart ook niet beter te maken.}) 22. d7+ Kd8 23. Qd2 Bf8 24. Ne4 Qxd7 {[%eval  
  99,20]}) 16... axb5 17. Rxa8+ Bxa8 18. Qa1 $6 {Maar nu staat wit dus wel  
  ineens positioneel achter. (FH: een slag in de lucht dus!) De loper wordt met  
  ontwikkeling (d.w.z., rokade) gedekt. Met b4 en Db3 had wit zijn  
  dubbel-isolani kunnen oplossen. Dan had hij niet veel beter, maar in ieder  
  geval niet minder gestaan.} O-O 19. Rc1 (19. b4 {had het evenwicht nog kunnen  
  bewaren.} f5 20. bxc5 fxe4 21. cxd6 Qxd6 22. Nxe4 Qxd5 23. N2c3 Qe6 {leidt tot  
  een stelling die in evenwicht is (FH)}) 19... Bb7 {Niet slecht, maar mijn  
  engine vindt f5 (nu al) nog krachtiger (FH)} ({Fritz 15:} 19... f5 20. f3 g4  
  21. Rf1 Bb7 22. Qd1 gxf3 23. gxf3 Rf6 24. Kh1 fxe4 25. Nxe4 Rg6 26. Rg1 Rxg1+  
  27. Qxg1 Kh7 28. Qb1 Qf5 {[%eval -90,18]}) 20. b4 {Te laat.} Ra8 21. Qb1 f5 $2  
  {Ook... ok, niet zozeer te laat, wel het verkeerde moment. In zijlijnen was  
  dit een sterke zet geweest. Juist nu is het dat niet, omdat wit op de andere  
  vleugel tegen kan werken. Gewoon cxb4 was prima geweest.} ({Fritz 15:} 21...  
  cxb4 22. Bb6 Rc8 23. Rxc8+ Qxc8 24. Ba5 Qc5 25. Nc1 f5 26. Ncb3 Qa7 27. Bxb4  
  fxe4 28. Bxd6 Bxd5 29. Nc5 e3 30. fxe3 Nc8 {en het staat gelijk}) 22. bxc5 Bc8  
  $2 {Een fout, maar ik vermoed een begrijpbare. Misschien was je bang voor de  
  vork op c6, Ray? Terecht, maar je had juist nu met f4 ook de witte loper  
  kunnen vangen. Dat was loper plus pion tegen loper plus pion geweest, en dus  
  niets minder. Vanaf hier staat wit positioneel eigenlijk al gewonnen. De  
  zwarte tegenaanval heeft, bij goede verdediging, geen kans.} ({Fritz 15:} 22...  
  dxc5 23. Bxc5 fxe4 24. d6 Nd5 25. Nxe4 Nf4 26. Nxf4 exf4 {[%eval 79,18]}) (  
  22... f4 23. c6 Nxc6 24. dxc6 Bxc6 25. Nf1 Qb7 26. Nc3 fxe3 27. Nxe3 {met  
  groot voordeel voor wit.}) 23. c6 Qc7 24. f3 f4 25. Bf2 g4 26. fxg4 Bxg4 27.  
  Qd3 Rb8 28. h3 Bxe2 29. Qxe2 Qa5 30. Bh4 Qc7 31. Qg4 Rf8 $2 {Laat een  
  combinatie met schaak toe. Maar zwart stond al verloren, en onder zulke  
  positionele druk is ook dit een begrijpelijke fout.} 32. Qe6+ Rf7 33. Bxe7 Qb6+  
  {Een redelijk idee - tegenaanval, misschien eeuwig schaak - dat niet werkt.}  
  34. Kf1 Qe3 35. c7 Qd3+ 36. Ke1 Qe3+ 37. Kd1 Qg1+ 38. Ke2 $4 {Volgens mijn  
  computer: fout! Met De3+ had zwart nu remise kunnen houden. Maar die zelfde,  
  niet 100% computer, houdt alleen rekening met Kf1 en raakt de weg kwijt als ik  
  toch stiekem Kd1 doe... Frank, weet jouw sterkere siliciumbeest het beter? [FH:  
  ] Ja, De3+ leidt inderdaad niet tot eeuwig schaak, berekent Fritz15.} Qxg2+ $2  
  {In zo'n stelling hout eten is zelden of nooit de moeite waard (FH: maar het  
  is al te laat)} ({Fritz 15:} 38... Qe3+ 39. Kf1 Qd3+ 40. Kg1 Qd4+ 41. Kh1 Qxd2  
  42. c8=Q+ Kh7 43. Qxf7 Qxc1+ 44. Qxc1 f3 45. gxf3 b4 46. Bf6 b3 47. Qxg7# {  
  [%eval 0,17]}) 39. Kd3 f3 {Begrijpbaar. Bluf, misschien, maar in zo'n stelling,  
  en in de interne competitie, toch nog een poging waard. Ik zou er zelf nog in  
  hebben kunnen trappen...} 40. c8=Q+ $1 {Klaas trapt er niet in.} Kh7 41. Qxf7  
  Qe2+ 42. Kc2 {En nu heeft zwart zelfs geen schijn-dreigingen meer.} 1-0

Partij Klaas de Boer - Ray Bakker 3-10-2022

Main Menu