- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 871
Weer een rustig weekje, weer mede omdat het tweede team extern speelde. En weer eens een keer geen remises!
Eerst maar eens de beide nieuwen. Charlie en Louis hadden een Philidor, en (min of meer) Frans Westermanns favoriete Hanham-variant. Het witte centrum mocht naar voren komen, de zwarte damepionnen ook een beetje, maar eigenlijk zat de stelling goed vast. Er werd ook laat iets geruild. Na een tijdje wist zwart toch de witte h-pion te pakken. Pas nadat er nog meer geruild werd, kwam de hele h-lijn open te liggen, en gingen beiden, maar vooral wit, daarover in de aanval. Jammer dat het eindigde doordat Charlie, over de breedte van het bord, zijn dame liet pennen. Reinier en ik hadden een onregelmatig open spel, waarin ik een dubbele aanval op zijn f-pion kreeg en zo de kwaliteit kon winnen. Door de blijvende aanval kwamen daar nog een paar pionnen bij. Dan is het vaak de simpelste oplossing om zo veel mogelijk te ruilen, en dan mat te zetten. Kees en Peter hadden een, ook onregelmatig, gesloten spel. De zwarte damevleugelpionnen gingen naar voren, maar zijn stukken bleven achter. Wit ontwikkelde wel actief en stond dus beter, maar eigenlijk won Kees de partij doordat ook Peter zijn dame weggaf.
Matthijs en Ray speelden damegambiet, geweigerd, met aanval van wit over de damevleugel. Dat kostte wel een pionnetje en leek eerst te snel te gaan, maar wit kreeg toch een mooi kanon op de c-lijn. Dat leverde een paard op, en een extra kwaliteit, maar had zelfs nog een hele toren moeten winnen! Ergens ging er nog iets meer fout, want tenslotte stond het materiaal weer gelijk, maar was Ray’s pion op a3 niet meer tegen te houden. Timo speelde tegen Dick, nadat ze samen de merites van de Traxler hadden besproken, toch maar eens een keer het Guoco Pianissimo… dat is wel meteen het andere uiterste! Zwart kreeg een heel klein plusje aan activiteit, en torenaanval over de half-open f-lijn. Na flink wat ruil in het centrum had wit daar een soortgelijke aanval door het centrum tegenover, en een pluspionnetje, maar of dat nou genoeg was? Er was wel veel materiaal af… Volgens Dick had Timo geluk dat hij zelf een matdreiging over het hoofd zag. (N.B.: Zo staat het in mijn aantekeningen. Later zei iemand anders dat het juist andersom was. Laat het even weten, heren: jullie hadden het uitslagenformulier niet ingevuld.) Frank en Gerard, tenslotte, hadden een Siciliaan waarvan we geen van allen de variatie herkenden, maar die bij nazoeken in de boekjes gewoon de Najdorf bleek te zijn… die dingen lijken allemaal ook zo op elkaar! Wit viel aan met al zijn pionnen van de koningsvleugel. Dat zag er gevaarlijk uit, maar dat moet je dan ook nog maar bewijzen, anders zijn al die pionnen gewoon zwak en staat je koning op de tocht. Frank offerde dus een paard voor de aanval, maar haalde, volgens zijn eigen uitleg, de berekende varianten door elkaar. Aanval weg, gewoon een stuk achter, terecht opgegeven.
Overzicht voor ronde 26, gespeeld op 16 mei 2022
Wit Zwart Uitslag
Koffeman, Timo - Boer, Dick de 1-0
Wagemaker, Kees - Zutphen, Peter van 1-0
Lijnema, Matthijs - Bakker, Ray 0-1
Hoogenboom, Frank - Tiek, Gerard 0-1
Lengkeek, Charlie - Bramer, Louis 0-1
Ros, Reinier - Bos, Richard 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 26
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 809.00 51 15 13 1 1 0 90.0
2 Urk, Tromp Willem van 661.17 50 16 8 6 2 0 68.8
3 Boer, Klaas de 623.50 49 18 7 8 3 0 61.1
4 Hoogenboom, Frank 594.50 48 13 5 7 1 0 65.4
5 Boeve, Roel 556.33 47 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 518.00 46 18 7 5 6 0 52.8
7 Bos, Richard 512.50 45 14 6 4 4 0 57.1
8 Boer, Dick de 504.67 44 24 9 6 9 0 50.0
9 Urk, Albert Henk van 487.00 43 23 7 8 8 0 47.8
10 Plat, Leendert 480.17 42 12 3 7 2 0 54.2
11 Tiek, Gerard 465.33 41 22 9 4 9 0 50.0
12 Boer, Gert 447.00 40 18 8 3 7 0 52.8
13 Alwaree, Ahmad 405.50 39 8 4 2 2 0 62.5
14 Weijs, Peter 393.00 38 24 9 6 9 0 50.0
15 Lijnema, Matthijs 369.17 37 21 8 2 11 0 42.9
16 Wagemaker, Kees 366.50 36 20 6 8 6 0 50.0
17 Fransman, Rein 365.00 35 15 7 0 8 0 46.7
18 Bramer, Louis 357.50 34 21 9 4 8 0 52.4
19 Bouw, Meep 349.33 33 19 6 5 8 0 44.7
20 Riemersma, Boudewijn 320.00 32 8 4 0 4 0 50.0
21 Dedden, Jurjen 320.00 31 2 2 0 0 0 100.0
22 Bakker, Ray 317.67 30 17 8 0 9 0 47.1
23 Lemsom, Nico 310.83 29 3 1 2 0 0 66.7
24 Asperen, Marten van 306.00 28 11 6 1 4 0 59.1
25 Hoekstra, Chris 260.50 27 13 5 0 8 0 38.5
26 Brouwer, Frans 235.67 26 1 0 1 0 0 50.0
27 Bonnee, Wim 222.50 25 2 0 1 1 0 25.0
28 Bakhuijsen, Anton 212.50 24 2 0 1 1 0 25.0
29 Beekman, Rein 207.67 23 17 4 2 11 0 29.4
30 Alwaree, Mayar 194.83 22 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 163.50 21 4 0 1 3 0 12.5
32 Ros, Reinier 160.00 20 2 0 0 2 0 0.0
33 Zutphen, Peter van 142.33 19 22 2 4 16 0 18.2
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 831
Maar vijf partijen deze week – we misten onder anderen het tweede team, dat een uitwedstrijd speelde in Workum. Het was een week van de vreemde openingen en gemiste rokades.
Ray kreeg van Charlie een Damiano te bestrijden. De theorie zegt dat wit dan gerust zijn paard op e5 kan offeren, omdat je daar zo’n onweerstaanbare aanval van krijgt (de hele koningsvleugel gaat aan splinters) dat zwart of mat gaat, of het materiaal met woekeraarsrente terug moet geven. Ray deed dat niet, maar ook dan is f6 een verzwakking van de zwarte koningsstelling. Het werd een wilde partij met een druk centrum. Zwart offerde een loper op e2 – partij één waarin wit niet rokeerde – waar wit even later nog een kwaliteit bij won. Charlie kreeg er wel een dreigend opgerukte f-pion voor, maar die wist Ray wel tegen te houden, en toen was het materiaaloverschot dodelijk.
Kees speelde tegen Matthijs een onregelmatig gesloten spel waarin hij zowel a3 als h3 speelde. Je zou toch zeggen, dat is tijdverlies, en inderdaad, er verschenen gaten in de witte pionnenstelling en zwart was duidelijk actiever. Er stond zelfs een geïsoleerde witte tripel-pion op het bord. Wit kreeg een paard tegen twee zwarte pluspionnen, maar die stonden wel op b2 en c3 de hele witte stelling te verkrampen. Daar had toch iets moeten promoveren, maar Kees verdedigde taai en zo te zien wou Matthijs te snel doorpakken. In de resulterende mêlee gaf hij een toren weg en verloor zo toch nog.
Ook Peter deed iets vreemds in de opening wat hem tempi kostte: hij speelde zijn paard eerst naar f3, vond toen dat hij daar onhandig stond en speelde hem weer naar g1. Maar Peter, met Pf3 openen is helemaal niet slecht! Als je er maar een paar goede pionzetten op laat volgen. Vraag maar aan Richard (geen familie) Réti. Het materiaal bleef lang gelijk, maar Louis stond positioneel duidelijk beter en actiever. En inderdaad: een zwart paard viel de stelling binnen, veroverde een pion plus een kwaliteit plus een paard. Helaas, ook hier wou de aanvaller het te mooi doen. (Volgens Frank had hij met Pg4 in plaats van Ph5 wel direct kunnen winnen, bijna precies zo als hij het nu probeerde. Die moet maar eens op het analysebord.) De plus-toren verdween weer, maar de twee plus-pionnen bleven. Terwijl Louis probeerde die langzaam te verzilveren, gaf Peter weer een toren weg. Het eindigde met complete afruil en promotie.
Zelfs Gerard, die van Dick zijn geliefde Boedapester gambiet te bestrijden kreeg, weigerde dat en deed vervolgens, aldus de tweede, „heel vreemd”. Inderdaad was er geen enkele reden om de pionnen te verdedigen met Ke2. Ook hier dus geen rokade! Ook de dame ging er wat snel uit. Zwart bleef aanvallen, de witte stelling werd aan stukken geslagen, en al gauw had Gerard simpelweg geen goede zetten meer over.
Bij ontstentenis aan de familie Van Urk was het vandaag de goede oude combinatie van Frank en Nico die weer eens lang doorspeelden. Ze waren ook de enigen die een boek-opening speelden: het Frans. Het zal Dick behagen dat Nico daarin voor het Marshall-gambiet koos. Zoals de meeste van de varianten die door Frank (Marshall, niet Hoogenboom) bedacht zijn, is die variant voor grootmeesters te link, maar wel lekker agressief en op clubniveau nog best te spelen. Probeerde wit nou een meerderheidsaanval op de damevleugel? Pion c6 was zwak, maar genoeg voor die doorbraak? Klaarblijkelijk niet. Wit veroverde het loperpaar, maar ook dat was in deze stelling niet echt een voordeel, zeker niet nadat alle lichte stukken waren afgeruild… Bleef over de iets betere witte pionnenstelling en de gambietpion, maar eigenlijk was zwart gevaarlijker. Zeker nadat Nico’s dame binnenviel, moest Frank flink keepen om zelf niet in het nadeel te komen. In wederzijdse lichte tijdnood besloten ze dan maar tot zetherhaling.
Overzicht voor ronde 25, gespeeld op 9 mei 2022
Wit Zwart Uitslag
Wagemaker, Kees - Lijnema, Matthijs 1-0
Bakker, Ray - Lengkeek, Charlie 1-0
Hoogenboom, Frank - Lemsom, Nico ½-½
Zutphen, Peter van - Bramer, Louis 0-1
Tiek, Gerard - Boer, Dick de 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 25
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 713.00 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 601.50 47 16 8 6 2 0 68.8
3 Boer, Klaas de 556.50 46 18 7 8 3 0 61.1
4 Hoogenboom, Frank 553.67 45 12 5 7 0 0 70.8
5 Boeve, Roel 501.67 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Boer, Dick de 468.83 43 23 9 6 8 0 52.2
7 Meijeren, Klaas van 466.17 42 18 7 5 6 0 52.8
8 Bos, Richard 461.50 41 13 5 4 4 0 53.8
9 Plat, Leendert 427.83 40 12 3 7 2 0 54.2
10 Urk, Albert Henk van 427.00 39 23 7 8 8 0 47.8
11 Boer, Gert 399.33 38 18 8 3 7 0 52.8
12 Tiek, Gerard 383.83 37 21 8 4 9 0 47.6
13 Alwaree, Ahmad 360.50 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Weijs, Peter 339.00 35 24 9 6 9 0 50.0
15 Lijnema, Matthijs 336.33 34 20 8 2 10 0 45.0
16 Fransman, Rein 323.00 33 15 7 0 8 0 46.7
17 Wagemaker, Kees 312.50 32 19 5 8 6 0 47.4
18 Bouw, Meep 311.50 31 19 6 5 8 0 44.7
19 Bramer, Louis 297.83 30 19 7 4 8 0 47.4
20 Dedden, Jurjen 296.67 29 2 2 0 0 0 100.0
21 Riemersma, Boudewijn 278.67 28 8 4 0 4 0 50.0
22 Lemsom, Nico 265.83 27 3 1 2 0 0 66.7
23 Asperen, Marten van 264.50 26 11 6 1 4 0 59.1
24 Bakker, Ray 252.33 25 16 7 0 9 0 43.8
25 Hoekstra, Chris 225.00 24 13 5 0 8 0 38.5
26 Brouwer, Frans 201.00 23 1 0 1 0 0 50.0
27 Bonnee, Wim 190.17 22 2 0 1 1 0 25.0
28 Beekman, Rein 177.00 21 17 4 2 11 0 29.4
29 Bakhuijsen, Anton 172.33 20 2 0 1 1 0 25.0
30 Alwaree, Mayar 163.50 19 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 140.50 18 3 0 1 2 0 16.7
32 Zutphen, Peter van 126.67 17 21 2 4 15 0 19.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 837
Bij ontstentenis van onze competitieleider neem ik de pen deze week even ter hand!
Nico speelde tegen Klaas dB de standaardzetten voor het klassieke damegambiet waarop Klaas besloot er een koningsfianchetto tegenaan te gooien. Het oogde wat vreemd, maar Nico zag kennelijk niet goed wat hij ertegen moest beginnen. Na een riskante opstoot van zijn d-pion leek er een remise-eindspel te ontstaan, totdat Nico plotseling een stuk weggaf. Gelukkig voor hem liet Klaas de ruil van alle pionnen op de damevleugel toe en aanvaardde daarna het remise-aanbod van zijn tegenstander.
Leendert had het aanvankelijk niet eenvoudig tegen het agressieve spel van Gerard, maar nadat er het nodige was geruild, werd de remisehaven vrij snel bereikt.
Klaas vM en Tromp Willem maakten er een waar spektakelstuk van. In een Konings-Indiër woedde er eerst een slag om de damevleugel waaraan Tromp Willem een kwaliteit overhield. Die kreeg Klaas nog wel terug via een opstoot in het centrum, maar kennelijk was dat toch niet voldoende om verlies af te wenden.
Onze introducé Reinier Ros kreeg het niet cadeau van onze secretaris, Louis. Al snel verdwaalde Reinier met zijn dame op de koningsvleugel en kon Louis de dame pennen met een beslissende aanval op viel de koningsstelling als gevolg. Louis was daarna wel zo sportief om Reinier een revanchepartij aan te bieden waarvan ik het verloop overigens niet gezien heb.
Ook bij Gert en Albert Henk gebeurden allerlei spannende dingen met tochtige koningsstellingen en tenslotte een eindspel waarin Albert Henk de beste papieren had, maar tenslotte toch remise als resultaat.
Van de overige partijen kreeg ik helaas weinig mee, omdat ik zelf mijn handen vol had aan de aanval van Dick. Het lukte me uiteindelijk met de nodige moeite de goede verdediging te vinden en toen hij ook nog te een te optimistische zet met zijn toren deed, kon ik materiaal winnen. Via een mataanval meende ik daarna het pleit snel te kunnen beslechten, maar ik overzag een kleine finesse, waarna er een eindspel met een kwaliteit meer voor mij ontstond en wederzijdse vrijpionnen. Nog was het daarmee niet gedaan, zeker niet omdat ik veel teveel tijd had gebruikt, en in die tijdnood meende ik er goed aan te doen een paardpromotie uit te voeren om met mijn toren de vijandelijke vrijpion te kunnen tegenhouden. Achteraf bezien was ook hier een koningszet eenvoudiger geweest, maar gelukkig werkte het wel. Daarna was het nog nodig onze laatste 20 zetten te reconstrueren, want van een accurate notatie was het niet meer gekomen, terwijl er toch best interessante dingen gebeurd waren. Intussen deden onze collega's het licht vast uit, wel een waarschuwing dat het tegen middernacht toch echt wel genoeg was geweest...
Frank Hoogenboom
Overzicht voor ronde 23, gespeeld op 25 april 2022
Wit Zwart Uitslag
Lemsom, Nico - Boer, Klaas de ½-½
Plat, Leendert - Tiek, Gerard ½-½
Meijeren, Klaas van - Urk, Tromp Willem van 0-1
Lijnema, Matthijs - Weijs, Peter 0-1
Beekman, Rein - Bouw, Meep 0-1
Boer, Gert - Urk, Albert Henk van ½-½
Boer, Dick de - Hoogenboom, Frank 0-1
Zutphen, Peter van - Asperen, Marten van 0-1
Bramer, Louis - Reinier Ros 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 23
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 685.50 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 562.33 47 15 8 5 2 0 70.0
3 Hoogenboom, Frank 522.00 46 11 5 6 0 0 72.7
4 Boer, Klaas de 504.00 45 17 7 7 3 0 61.8
5 Boeve, Roel 471.33 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 434.00 43 18 7 5 6 0 52.8
7 Bos, Richard 415.50 42 13 5 4 4 0 53.8
8 Plat, Leendert 399.67 41 12 3 7 2 0 54.2
9 Boer, Dick de 392.83 40 21 7 6 8 0 47.6
10 Tiek, Gerard 386.00 39 19 8 4 7 0 52.6
11 Boer, Gert 385.67 38 17 8 3 6 0 55.9
12 Urk, Albert Henk van 375.33 37 22 6 8 8 0 45.5
13 Alwaree, Ahmad 340.00 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Weijs, Peter 323.00 35 23 9 6 8 0 52.2
15 Lijnema, Matthijs 306.33 34 18 7 2 9 0 44.4
16 Fransman, Rein 301.67 33 15 7 0 8 0 46.7
17 Bouw, Meep 299.33 32 18 6 5 7 0 47.2
18 Dedden, Jurjen 278.00 31 2 2 0 0 0 100.0
19 Wagemaker, Kees 277.50 30 17 4 8 5 0 47.1
20 Riemersma, Boudewijn 266.00 29 8 4 0 4 0 50.0
21 Bramer, Louis 260.17 28 17 5 4 8 0 41.2
22 Asperen, Marten van 223.50 27 10 5 1 4 0 55.0
23 Hoekstra, Chris 217.67 26 13 5 0 8 0 38.5
24 Bakker, Ray 209.00 25 14 5 0 9 0 35.7
25 Brouwer, Frans 199.83 24 1 0 1 0 0 50.0
26 Lemsom, Nico 184.33 23 1 0 1 0 0 50.0
27 Bonnee, Wim 182.50 22 2 0 1 1 0 25.0
28 Beekman, Rein 163.50 21 16 4 2 10 0 31.3
29 Bakhuijsen, Anton 159.00 20 2 0 1 1 0 25.0
30 Alwaree, Mayar 150.83 19 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 134.50 18 2 0 1 1 0 25.0
32 Zutphen, Peter van 126.17 17 19 2 4 13 0 21.1
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 835
Peter van Zutphen en Ray speelden een Italiaanse partij. Het werd een hele veldslag in het centrum, wat eigenlijk ook zo hoort bij die opening. Wit kwam er uit met een pionnetje meer, maar een wat passieve stelling; zwart was actiever, maar had een gevaarlijke koningsstellng. Kort rokeren ging niet meer, dus hij rokeerde maar lang achter dat ene thuisgebleven pionnetje… Nog niet echt comfortabel, maar Ray bleef aanvallen, won een loper, en eindigde met een promotie. Marten en Kees hadden een driepaardenspel. Dat is juist een wat voorzichtigere opening, en dat bleek uit de stelling tot wit dan maar tot f4 overging. Daarna werd het ook goed ingewikkeld en tactisch, met veel open diagonalen. Over een daarvan liet Kees zijn dame aan de koning pennen. Eén onvoorzichtige zet in zo’n stelling en je hebt verloren! Louis en Rein hadden een onregelmatig gesloten spel waarin zwart iets meer opdrong. Er werden al snel veel stukken geruild; het stond lang materiaal gelijk en positioneel eigenlijk ook. Het eindigde in een toreneindspel met een enkel pionnetje meer voor wit. Die kon, dankzij een gelukkige koningspositie en heel precies vierkantjes tellen van Louis, met precies één zet over nog promoveren.
Ook Meep en Matthijs hadden een gesloten stelling, maar toch een met een ander karakter. Ook hier had zwart maar iets meer overwicht in het centrum, maar hij kon wel, met een tactisch grapje, een pion winnen. Ook hier werd veel geruild en leek het bijna gelijk te staan, maar hier was dat schijn: juist dankzij die missende witte b-pion kon Matthijs’ a-pion doorlopen en promoveren! Ook zo kan een enkel pionnetje dodelijk zijn… Dick speelde weer eens zijn geliefde Morragambiet, ditmaal tegen Gert. Dankzij een penning op de dame kon hij het zwarte f-paard vangen. Helaas: door in een ruilserie de verkeerde volgorde te kiezen raakte hij het weer kwijt. Positioneel stond hij wel nog steeds beter, en ook hij kon in een toreneindspel promoveren. Gerard mocht tegen Nico; het werd een geweigerd damegambiet waarin wit zijn damevleugel niet ruilde maar opspeelde. Zwart ging (dus!) in het centrum in de tegenaanval. Dat was eerst flink manoeuvreren, maar omdat Gerard niet rokeerde kon Nico op de damevleugel een kwaliteit winnen. Omdat ook het centrum nog niet veilig was leverde dat ook nog een paar pionnen en dus de winst op.
Vader en zoon Van Urk zaten het langst. Tromp Willem en Klaas speelden Spaans, een variant die ik nog niet kende. Beiden kregen een dubbelpion – voor zwart in het Spaans vrij gewoon, voor wit niet echt. De witte werd afgeruild, waarna zwart met de wat zwakkere pionnen zat maar daarvoor wel het loperpaar had. Dat paar was alleen wel erg sterk… Klaas had waarschijnlijk zelfs moeten winnen. Hij bracht een correct pionoffer op a3, maar liet blijkbaar het verkeerde loperschaak volgen, waardoor het toch nog in remise eindigde. Peter Weijs speelde zoals gebruikelijk vroeg f4. Albert Henk werkte eerst niet mee en probeerde er een Caro-Kann van te maken, maar Peter speelde toch zijn lievelingszet. Een ongewoon antwoord, dat niet eens in Euwe staat (ik heb het gisteravond nog opgezocht), en een spectaculaire stelling tot gevolg had. De witte aanval leek dreigend maar was het eerst niet echt, de zwarte tegenaanval met alle zware stukken op de damevleugel daarentegen wel. Eerst had de een initiatief, dan de ander: een spannende partij. Ook het eindspel was uit balans: zwart had een paard extra, wit een pion. Remise afdwingen door het paard voor de pluspion te geven? Nee, met een paar schaakjes wist Albert Henk de pion twee keer aan te vallen en zo Peters kansen te ondermijnen.
Overzicht voor ronde 24, gespeeld op 2 mei 2022
Wit Zwart Uitslag
Weijs, Peter - Urk, Albert Henk van 0-1
Urk, Tromp Willem van - Boer, Klaas de ½-½
Bramer, Louis - Beekman, Rein 1-0
Bouw, Meep - Lijnema, Matthijs 0-1
Asperen, Marten van - Wagemaker, Kees 1-0
Boer, Dick de - Boer, Gert 1-0
Zutphen, Peter van - Bakker, Ray 0-1
Tiek, Gerard - Lemsom, Nico 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 24
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 698.00 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 586.33 47 16 8 6 2 0 68.8
3 Hoogenboom, Frank 541.17 46 11 5 6 0 0 72.7
4 Boer, Klaas de 526.50 45 18 7 8 3 0 61.1
5 Boeve, Roel 485.50 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 446.33 43 18 7 5 6 0 52.8
7 Bos, Richard 437.00 42 13 5 4 4 0 53.8
8 Boer, Dick de 429.17 41 22 8 6 8 0 50.0
9 Plat, Leendert 415.50 40 12 3 7 2 0 54.2
10 Urk, Albert Henk van 409.83 39 23 7 8 8 0 47.8
11 Boer, Gert 385.67 38 18 8 3 7 0 52.8
12 Tiek, Gerard 385.00 37 20 8 4 8 0 50.0
13 Alwaree, Ahmad 350.50 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Lijnema, Matthijs 337.17 35 19 8 2 9 0 47.4
15 Weijs, Peter 321.50 34 24 9 6 9 0 50.0
16 Fransman, Rein 313.00 33 15 7 0 8 0 46.7
17 Bouw, Meep 300.83 32 19 6 5 8 0 44.7
18 Dedden, Jurjen 287.33 31 2 2 0 0 0 100.0
19 Wagemaker, Kees 281.00 30 18 4 8 6 0 44.4
20 Bramer, Louis 280.17 29 18 6 4 8 0 44.4
21 Riemersma, Boudewijn 276.67 28 8 4 0 4 0 50.0
22 Asperen, Marten van 254.50 27 11 6 1 4 0 59.1
23 Bakker, Ray 231.17 26 15 6 0 9 0 40.0
24 Lemsom, Nico 230.17 25 2 1 1 0 0 75.0
25 Hoekstra, Chris 225.33 24 13 5 0 8 0 38.5
26 Brouwer, Frans 201.50 23 1 0 1 0 0 50.0
27 Bonnee, Wim 182.83 22 2 0 1 1 0 25.0
28 Beekman, Rein 166.50 21 17 4 2 11 0 29.4
29 Bakhuijsen, Anton 165.67 20 2 0 1 1 0 25.0
30 Alwaree, Mayar 157.17 19 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 140.50 18 2 0 1 1 0 25.0
32 Zutphen, Peter van 125.17 17 20 2 4 14 0 20.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 857
Een kort verslag ditmaal, omdat ik zelf het grootste deel van de avond afwezig was.
Toen ik halverwege binnen kwam leken Louis en Marten een vierpaarden-stelling op het bord te hebben. Wit won een loper door een tactisch grapje met dameruil en schaak. Later kwam daar nog een kwaliteit bij, dus netto een hele toren. Het zwarte pionnencentrum bleek geen compensatie. Albert Henk viel met stukken door het centrum aan, Leendert had gefianchetteerd. Dat zou van alles kunnen zijn. Wit stond iets actiever, maar blijkbaar niet genoeg voor winst. Tussen Matthijs en Gert was al veel geruild. Wit had een kwaliteit meer. Daar ging toch iets niet goed, want in de tactiek kwam hij de kleine kwaliteit achter (toren tegen twee stukken) en kreeg een onhoudbare aanval over zich heen, die de dame kostte. Tromp Willem en Frank hadden de dames al geruild. Ik dacht eerst dat het een Siciliaan was geweest, maar het bleek een doorschuif-Scandinaviër. Het was mij niet duidelijk wie de aanval had.
Tussen Meep en Gerard was de zwarte damevleugel doorgeschoven; daar zat het wel vast, maar wit had wel minder ruimte. Er waren drie paar stukken geruild, maar geen pionnen. Gerard drukte Meeps stelling gewoon plat – het witte damepaard had bijvoorbeeld geen enkel veld. Bij Peter Weijs en Kees was het hele centrum verdwenen, en de witte f-pion ook. Dat zal dus wel weer een koningsgambiet geweest zijn. De lichte stukken hadden dus ruim de kans om te spelen: volgens Peter zelf stond het bord in vuur en vlam. Het was dan ook een vecht-remise. Wat de beide Klazen speelden was nog duidelijk te zien: Schots. De stelling was uit balans, het was voor beiden lastig spel. Hoe de winst daar bereikt werd heb ik weer gemist. Wat Charlie en Peter van Zutphen speelden weet ik niet, wel dat Charlie een loper achter kwam maar wel actiever speelde. Daardoor kon hij de loper weer terug krijgen. Hij had nog wel een pion minder en ook zijn andere pionnen waren zwakker, maar zijn overgebleven loper daarentegen beter. Dat bleek genoeg compensatie.
Intussen hebben we ook een avondje paas-schaak gespeeld. Omdat er maar weinig gegadigden waren, besloten we er een snelschaaktoernooitje van te maken. Rein kreeg het daarbij voor elkaar om de eerste doorgang als laatste te eindigen – Frank was hier eerste – en de tweede keer met een vol punt voorsprong, onder andere door van Frank te winnen, als eerste! Volgende week is er weer gewoon schaken.
Overzicht voor ronde 22, gespeeld op 11 april 2022
Wit Zwart Uitslag
Weijs, Peter - Wagemaker, Kees ½-½
Urk, Tromp Willem van - Hoogenboom, Frank ½-½
Boer, Klaas de - Meijeren, Klaas van 1-0
Bramer, Louis - Asperen, Marten van 1-0
Bouw, Meep - Tiek, Gerard 0-1
Lijnema, Matthijs - Boer, Gert 0-1
Urk, Albert Henk van - Plat, Leendert ½-½
Lengkeek, Charlie - Zutphen, Peter van ½-½
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 22
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 666.00 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 518.33 47 14 7 5 2 0 67.9
3 Boer, Klaas de 496.00 46 16 7 6 3 0 62.5
4 Hoogenboom, Frank 483.83 45 10 4 6 0 0 70.0
5 Boeve, Roel 457.17 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 438.00 43 17 7 5 5 0 55.9
7 Bos, Richard 405.50 42 13 5 4 4 0 53.8
8 Boer, Dick de 399.83 41 20 7 6 7 0 50.0
9 Plat, Leendert 381.17 40 11 3 6 2 0 54.5
10 Tiek, Gerard 364.83 39 18 8 3 7 0 52.8
11 Boer, Gert 364.67 38 16 8 2 6 0 56.3
12 Urk, Albert Henk van 353.50 37 21 6 7 8 0 45.2
13 Alwaree, Ahmad 324.50 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Lijnema, Matthijs 302.33 35 17 7 2 8 0 47.1
15 Fransman, Rein 287.00 34 15 7 0 8 0 46.7
16 Weijs, Peter 283.50 33 22 8 6 8 0 50.0
17 Bouw, Meep 282.17 32 17 5 5 7 0 44.1
18 Dedden, Jurjen 266.67 31 2 2 0 0 0 100.0
19 Wagemaker, Kees 263.83 30 17 4 8 5 0 47.1
20 Riemersma, Boudewijn 258.00 29 8 4 0 4 0 50.0
21 Bramer, Louis 242.17 28 17 5 4 8 0 41.2
22 Asperen, Marten van 206.00 27 9 4 1 4 0 50.0
23 Hoekstra, Chris 202.50 26 13 5 0 8 0 38.5
24 Brouwer, Frans 198.00 25 1 0 1 0 0 50.0
25 Bakker, Ray 197.00 24 14 5 0 9 0 35.7
26 Bonnee, Wim 174.83 23 2 0 1 1 0 25.0
27 Lemsom, Nico 161.33 22 0 0 0 0 0 0.0
28 Beekman, Rein 159.67 21 15 4 2 9 0 33.3
29 Bakhuijsen, Anton 159.00 20 2 0 1 1 0 25.0
30 Alwaree, Mayar 138.00 19 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 135.17 18 2 0 1 1 0 25.0
32 Zutphen, Peter van 126.67 17 18 2 4 12 0 22.2
Page 14 of 59