Home

Sommige weken speelt iedereen met het mes op tafel, sommige weken gaat het er rustiger aan toe. Misschien omdat het hele eerste team (dinsdag een bekerwedstrijd) afwezig was? Of was het misschien de ongewone zaal die de spelers wat van slag bracht? En dan niet alleen ons: ik kreeg zomaar koffie in plaats van thee ingeschonken! Het is geen slechte zaal, maar laten we over twee weken toch maar teruggaan naar onze gebruikelijke locatie…

Drie partijen werden wel beslist. Wim won van Klaas de Boer, die zelf zei de kluts kwijt te zijn – misschien nog wat sneeuwblindheid? In ieder geval lag het niet zozeer aan de partij-opzet, die vrij beheerst begon: een gesloten paardspel, waarin beide damevleugels wat naar voren gingen. Nee, het was te wijten aan de beide stukken die Klaas, inderdaad onnodig, weggaf. Ray won van Chris in een loperspel. Het was een tactisch spelletje, waarbij alle stukken meededen. Wit kreeg opgerukt centrum, maar een dubbelpion voor zijn koning. Nee, een driedubbelpion... nee, zwart slaat er een en nu staan er twee dubbelpionnen tegenover elkaar op de g-lijn! Het was een amusant gezicht. In het zware-stukken-eindspel hadden beiden aanvalskansen en gebruikten die ook, waarbij het Ray lukte om Chris mat te zetten. Rein speelde tegen de andere nieuwe speler, Ahmad. Er kwam meteen maar iets minder gebruikelijks op het bord: het Weens. Ahmad wist een loper te vangen, maar moest daar wel twee pionnen voor geven en bovendien kwam daardoor zijn eigen koning op de tocht te staan. Helaas voor Rein wist die koning te ontsnappen, en gaf hij bovendien nog een loper. Dat was toch te veel.

Dan de remises. Louis en Meep speelden Siciliaan, uiteindelijk een Schevenings-achtige, waarbij de zwarte d-pion achtergebleven kwam te staan. En inderdaad, een witte toren kon hem niet alleen vangen, maar daardoor in de zwarte stelling doordringen. Daar had Louis nog een stuk kunnen winnen, maar in de mêlee zag hij het niet. Hij kwam zelfs een paard tegen twee pionnen achter, maar (ook dankzij ongelijke lopers) bleek het niet te winnen. Peter speelde (uiteraard) Bird tegen Marten, en fianchetteerde zijn dameloper. Marten weerde zich door het zwarte centrum vooruit te spelen, en zelfs een pion te winnnen. Beide spelers probeerden de anderen aan te vallen, de paarden sprongen om en tussen de pionnenstellingen heen, maar geen van beiden wist echt door te dringen. Jurjen en ik hadden eens een echte Nimzo-Indiër op het bord staan. Dankzij een tactische grap en een ongedekte dame won ik op de damevleugel een stuk, maar de overgebleven witte stukken bleven actief en mijn koning stond niet al te veilig. Toch had ik moeten winnen, als ik mij niet door mijn verkeerde verdedigingszet zelf onder druk had gezet, en vervolgens in de resulterende nervositeit ook nog de loper had teruggeblunderd.

Kees en Gert hadden een half-London-achtig, gesloten spel staan dat zich vrij symmetrisch ontwikkelde. Er ging een witte pion verloren, maar het witte centrum ging naar voren en de witte stukken leken eerst actiever te staan. Als je dan doorslaat heb je zo’n pion gauw terug, maar zwart mocht ook in het spel komen. Uiteindelijk wist Kees zijn pion dan wel terug te krijgen, en nog een extra ook, maar tegen die tijd zagen ze geen van beiden nog winstmogelijkheden. Tenslotte hadden ook Klaas van Meijeren en Leendert een Londoner, en een symmetrische, en zij dan ook een echte London, en op een bepaald punt ook perfect symmetrisch. Ook dit was een fraai beeld. Klaas rukte op, in het centrum en op de koningsvleugel. Dat leek een vervaarlijke stelling, maar de veiligheid van de koningen… De witte leek wat in het vrije veld te staan (al die opgerukte pionnen), maar zwart had gewoon geen aanval. De zwarte koning had wel een dubbelpion voor zich, maar stond toch mooi veilig achter zijn fort. Klaas’ aanval bleef wel degelijk sterk, maar Leenderts koning stond beschermd genoeg om gelijkspel te houden.

Volgende week is er een analyse-avond. De laatste was de eerste week van februari, deze de eerste week van maart. Waarschijnlijk volgt er in april nog één, maar wanneer weten we nog niet. In ieder geval scheelt het komende maandag wat gesleep met stapels borden, stukken en klokken, want we zitten weer in de andere zaal.


Overzicht voor ronde 23, gespeeld op 24 februari 2020

Wit                                                    Zwart                                         Uitslag
Bramer, Louis                             -      Bouw, Meep                                ½-½
Weijs, Peter                                -      Asperen, Marten van                   ½-½
Dedden, Jurjen                           -      Bos, Richard                                ½-½
Bonnee, Wim                              -      Boer, Klaas de                            1-0
Hoekstra, Chris                           -      Bakker, Ray                                0-1
Wagemaker, Kees                       -      Boer, Gert                                   ½-½
Meijeren, Klaas van                     -      Plat, Leendert                             ½-½
Fransman, Rein                           -      Alwaree, Ahmad                          0-1

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 23

Nr   Naam                              Punten      Wa    Gsp   Gw    Rm    Vl      Af      Perc
1     Kamminga, Rob               478,83       41    8      5      3      0      0      81,3
2     Hoogenboom, Frank         432,17       40    9      5      3      1      0      72,2
3     Meijeren, Klaas van          408,00       39    12     6      4      2      0      66,7
4     Westermann, Frans          361,50       38    9      5      1      3      0      61,1
5     Lemsom, Nico                  349,00       37    8      4      1      3      0      56,3
6     Valkema, Henk                 348,83       36    3      3      0      0      0      100,0
7     Plat, Leendert                  336,67       35    10     4      5      1      0      65,0
8     Urk, Tromp Willem van    333,83       34    7      4      0      3      0      57,1
9     Dedden, Jurjen                313,00       33    12     6      3      3      0      62,5
10   Bonnee, Wim                   310,00       32    19     7      5      7      0      50,0
11   Bos, Richard                     309,83       31    11     3      4      4      0      45,5
12   Boer, Klaas de                 279,83       30    13     5      3      5      0      50,0
13   Wagemaker, Kees            274,50       29    19     6      6      7      0      47,4
14   Weijs, Peter                     272,00       28    17     6      5      6      0      50,0
15   Bakker, Ray                     256,00       27    14     7      0      7      0      50,0
16   Lijnema, Matthijs             251,00       26    12     5      0      7      0      41,7
17   Boer, Gert                        236,17       25    12     6      2      4      0      58,3
18   Bakhuijsen, Anton            227,83       24    10     3      4      3      0      50,0
19   Bouw, Meep                     226,50       23    20     6      5      9      0      42,5
20   Asperen, Marten van        214,50       22    14     5      3      6      0      46,4
21   Bramer, Louis                  182,33       21    9      2      4      3      0      44,4
22   Hoekstra, Chris                181,50       20    12     3      2      7      0      33,3
23   Alwaree, Ahmad               170,67       19    5      1      2      2      0      40,0
24   Brouwer, Frans                138,00       18    0      0      0      0      0      0,0
25   Beekman, Rein                122,67       17    14     3      1      10     0      25,0
26   Fransman, Rein                119,00       16    2      0      0      2      0      0,0
27   Bron, Mart                        101,00       15    7      1      0      6      0      14,3

Zowel het eerste als het derde team boekten maandagavond belangrijke 2,5-1,5 overwinningen in hun thuiswedstrijden tegen SC Leeuwarden respectievelijk Lemmer.

Het eerste distantieerde zich met de overwinning van de laatste plaatsen en ook het derde kan nu weer omhoog kijken. 

Voor het eerste waren het 3 remises en één winstpartij die een woeste avond vol onweer (buiten) tot een goed eind brachten. Aan bord 1 kreeg Rob in een gesloten Siciliaan een woeste aanval te verwerken die hij - kennelijk - bekwaam afsloeg waarna de vrede werd getekend. Intussen was hetzelfde resultaat aan bord 4 tot stand gekomen waar in de partij van Nico het evenwicht nooit echt verbroken leek. Aan bord 3 deed Tromp Willem verwoede pogingen zijn ruimtevoordeel uit te buiten, maar zijn tegenstander ontweek behendig iedere poging tot dameruil, zodat ook hier tot remise werd besloten. Dat alles nadat mij aan bord 2 de winst in de schoot geworpen was. Mijn opponent had zijn huiswerk gedaan, maar ik slaagde er al snel in hem te ontregelen. Daarna moet ik minder doortastend zijn geweest, want ik won weliswaar een pion, maar het spel lag geheel aan zijn kant. Een ontijdige opstoot van zijn c-pion leverde me echter twee prachtige verbonden vrijpionnen op en een dreigende vork op d6 die niet te keepen viel. Aldus tevredenheid alom bij het eerste.

Het derde begon weliswaar met een 1-0 voorsprong, omdat Lemmer het tweede bord niet wist te bezetten, maar die voorsprong verdween als sneeuw voor de zon toen onze runner-up op de ratinglijst Louis niet bekend bleek met de uitval Pg5 in het tweepaardenspel. Hij speelde dan ook niet het pionoffer d5, maar De7? waarna wit dankbaar toehapte op f7. Mijn advies: bestudeer Van Foreest - Carlsen en Van Foreest - Anand uit het laatste Tata Steel-toernooi en je weet hoe het wél moet. 
Aan bord 4 slaagde Peter erin te winnen op een manier die mij even is ontgaan (Zijn geliefde Bird. Ik dacht eerst dat de aanval met de zware stukken op de korte rokadestelling doorsloeg, maar nu ik de partij heb overgeschreven blijkt dat de aanval wel goed werkte, maar niet direct. De winst zat hem erin dat de zwarte pionnenstructuur ongelukkig werd, en de zwarte koning naar de verkeerde kand van het bord werd gejaagd zodat Peters h-pion de weg vrijkreeg voor promotie. Een interessante partij, die nu ook op de partijenpagina te vinden is — RLB) en aan bord 1 zat Richard als laatste zich te verweren tegen een koningsaanval die toch leek door te slaan. Volgens zijn analyse moet hijzelf gewonnen gestaan hebben (volgens de computer, maar ik vermoed dat dat alleen gelukt was als ik ook als computer had gespeeld — RLB), maar dat was in de slotstelling zeker niet het geval: ondanks dat hij een stuk meer had, leek wit zwart de duimschroeven behoorlijk ver te kunnen aandraaien (zie de partijenpagina voor de analyse van Richard), maar kennelijk niet doorslaggevend. Wit zag daarom geen reden de aangeboden remise te weigeren. Eind goed, al goed, ook voor het derde dus.

Frank Hoogenboom

 

Zo won Peter zijn partij voor het derde team tegen Lemmer 2:

Hieronder de remise die het derde de winst opleverde tegen Lemmer.