Het blijft druk: weer een lid dat terug komt, weer een mogelijk nieuw lid. Welkom, welkom!

We beginnen met de introducé, Sjef van Hees. Hij kwam kijken en speelde tegen Louis. Een Philidor – als je, zoals Sjef, nooit op een club gespeeld hebt weet je niet wat een “boek-opening” is, maar hij maakte er toch echt geen potje van – waarin wit aanviel met zijn lichte stukken, en zwart met dame en een loper. Wit bleek beter gecoordineerd te staan, en kon promoveren en dus winnen. Sjef, als je volgende week weer wil spelen, geef het even door: je bent welkom! Anton speelt al veel langer, en is nu weer terug. Matthijs speelde klassiek Russisch tegen hem. Wit stond iets actiever, zwart kon op de damevleugel naar voren. Na veel ruil had wit een pion meer, maar het was wel een dubbele, dus remise. Kees en Meep hadden… nee, niet een club-gesloten spel, niet een damegambiet, maar nu eens Slavisch! Het lijkt er op, maar is toch niet het zelfde. De zwarte stelling zat vol gaten – wie verloor nou die loper? Kees gaf de dame voor twee torens, volgens hemzelf niet eens met opzet, en kon daarmee Meeps stelling binnenvallen.

Chris speelde weer eens een loperspel. Hij won een klein pionnetje, maar zwart was actiever en wit slecht ontwikkeld. En toen werd het interessant: een witte pion gaf een vork maar werd zelf op de dame gepend, en dat ontwikkelde zich tot een titanenstrijd om die ene pion. Het draaide erop uit dat zwart twee pionnen meer had, maar juist een van de witte promoveerde, en de afruil daarna kostte te veel hout. Gert en Ray begonnen met iets in het London-systeem – variaties zonder einde – waarin wit het loperpaar had en zwart de paarden. In theorie hangt het dan van de pionnenstructuur af wie er beter staat. In de praktijk ging hier de zwarte dame wat te enthousiast in de aanval, bleef haar koning in het centrum op de tocht staan, en won Gerts tegenaanval grof materiaal. Reinier nam Klaas van M’s damegambiet eens aan. In principe niet slechter dan weigeren, maar iets ging er fout en wit had een loper over voor twee pionnen plus een betere stelling. Dat kon hij doordrukken, het stuk terugwinnen, en gewoon mat zetten.

Tromp Willem liet Dick, in het Spaans, niet diens favoriete Marshall-gambiet spelen. Hij koos doodleuk voor de ruilvariant, en ruilde vrij snel nog een paar stukken. Zo is de stelling een stuk rustiger. Toch stond Dick erop met zwart op koningsaanval te spelen. Hij dacht met een tactische paardzet zijn dame niet te hoeven verliezen, maar helaas: de truc werkte niet. Peter speelde, wat dacht je, koningsgambiet. John had dat nog nooit gespeeld – geen verrassing, zo vaak zie je ze in de praktijk niet meer, behalve als Peter aan de witte kant van het bord zit – en weigerde daarom de gambietpion. Hij kwam eerst wat verkrampt te staan (die dameloper was vreselijk), en dus kreeg wit toch een aanval op de zwarte koning. Ho, maar! Die koning liep kalm naar de andere helft van het bord, zwart bleef zelf tegen-schaaks geven, en Peter kon gewoon niets forceren. Bepaald een interessante partij, en op een punt ook visueel mooi omdat er zes pionnen netjes op een rijtje op de a1-diagonaal stonden. Nog eens op het analyse-bord? Leendert en Klaas de B. kwamen in een Grünfeld terecht; ongeveer, dan toch. Wit kon de g7-loper ruilen en stond toen beter ontwikkeld, maar zwart zette door en herstelde het evenwicht. Het was een ingewikkelde stelling. Eén positioneel foutje… Leendert liet de kwaliteit glippen en zijn koningsaanval liep stuk, waarop die van Klaas wel doorsloeg omdat de zwarte koning nu compleet open kwam te staan.

De stelling van Gerard en Frans, een geweigerd damegambiet, leek redelijk volgens het boek te verlopen en vooral kalm te zijn. Leek, tot de witte torens over de c-lijn binnen vielen en een loper veroverden, maar wel ten koste van een heel gevaarlijke zwarte e-pion. Na veel manoeuvreren promoveerde die pion toch: mat [zie de rubriek Partijen voor het relaas van Frans]. Roel probeerde tegen Albert Henk in een Siciliaan een koningsaanval met f4. Dat is geen ongewoon en ook geen slecht idee. In dit geval lukte het niet, de aanval ging verloren, behalve dat wit wel een pluspion over hield. Het bleef voor beiden moeilijk, maar wit dreigde toch een pion door te laten lopen en won een kwaliteit in een eindspelpositie waarin dat genoeg voor winst was. En tenslotte de sensatie van de avond. Han Jona Verbaan, tot voor kort niet eens een bordspeler en een van onze jongste leden, mocht het van het Keizersysteem proberen tegen Frank Hoogenboom, een van onze sterkere spelers en ooit nog kampioen. Ik trok er zelf mijn wenkbrauwen wat bij op, maar Keizer had het echt beter door dan ik… Ze hadden een Scandinavische stelling op het bord en bleven nog redelijk lang in het openingsboek. Zwart had het niet makkelijk. Hij zei zelf dat hij het zichzelf niet makkelijk maakte, maar wees eerlijk, Frank: Han Jona drong echt goed aan! Hij gaf zelfs een paardoffer op f7 dat HJ zelf speculatief noemde, maar wat er wel degelijk gevaarlijk uit zag. Uit zag? Nee, het was gevaarlijk! Wit kreeg toren en pion voor twee stukken – materiaal minder – maar veel belangrijker: een beiderzijdse overvloed aan tactische mogelijkheden. Of de winst – na veel dreiging en tegendreiging heen en weer zou wit mat zetten - afgedwongen was weet ik niet, maar moreel was hij in ieder geval verdiend. Han Jona, als je zo doorgaat, zou je nog wel eens ver kunnen komen.

Overzicht voor ronde 6, gespeeld op 17 oktober 2022

Wit                                                    Zwart                                         Uitslag
Urk, Tromp Willem van               -      Boer, Dick de                              1-0
Boeve, Roel                                -      Urk, Albert Henk van                   1-0
Meijeren, Klaas van                     -      Ros, Reinier                                1-0
Plat, Leendert                             -      Boer, Klaas de                            0-1
Tiek, Gerard                                -      Brouwer, Frans                           0-1
Boer, Gert                                   -      Bakker, Ray                                1-0
Weijs, Peter                                -      Riemsdijk, John van                    ½-½
Wagemaker, Kees                       -      Bouw, Meep                                1-0
Hoekstra, Chris                           -      Fransman, Rein                           1-0
Bakhuijsen, Anton                       -      Lijnema, Matthijs                        ½-½
Verbaan, Han Jona                      -      Hoogenboom, Frank                    1-0
Bramer, Louis                             -      Introducé: Sjef van Hees            1-0

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 6

Nr   Naam                              Punten      Wa    Gsp   Gw    Rm    Vl      Af      Perc
1     Boer, Klaas de                 258.50       59    5      4      1      0      0      90.0
2     Boeve, Roel                     213.50       58    5      2      3      0      0      70.0
3     Verbaan, Han Jona           171.00       57    4      3      0      1      0      75.0
4     Plat, Leendert                  164.00       56    4      2      1      1      0      62.5
5     Urk, Tromp Willem van    159.33       55    5      3      1      1      0      70.0
6     Alwaree, Ahmad               150.67       54    2      2      0      0      0      100.0
7     Brouwer, Frans                144.50       53    2      1      1      0      0      75.0
8     Boer, Gert                        142.00       52    6      4      0      2      0      66.7
9     Urk, Albert Henk van        140.00       51    4      1      2      1      0      50.0
10   Hoogenboom, Frank         138.17       50    3      1      1      1      0      50.0
11   Weijs, Peter                     136.33       49    5      1      3      1      0      50.0
12   Riemsdijk, John van         125.00       48    6      3      1      2      0      58.3
13   Tode, Johan                     117.00       47    3      1      1      1      0      50.0
14   Boer, Dick de                   112.33       46    3      0      2      1      0      33.3
15   Snijder, Jan                      105.50       45    4      1      2      1      0      50.0
16   Bramer, Louis                  101.00       44    5      2      1      2      0      50.0
17   Wagemaker, Kees            98.00         43    6      3      0      3      0      50.0
18   Asperen, Marten van        95.33         42    2      1      0      1      0      50.0
19   Bos, Richard                     94.33         41    3      1      1      1      0      50.0
20   Tiek, Gerard                     94.00         40    3      1      0      2      0      33.3
21   Bakker, Ray                     89.83         39    5      1      2      2      0      40.0
22   Koffeman, Timo               84.50         38    0      0      0      0      0      0.0
23   Lengkeek, Charlie            75.33         37    4      2      0      2      0      50.0
24   Riemersma, Boudewijn    74.00         36    0      0      0      0      0      0.0
25   Lemsom, Nico                  72.00         35    0      0      0      0      0      0.0
26   Meijeren, Klaas van          71.00         34    4      1      2      1      0      50.0
27   Lijnema, Matthijs             70.67         33    3      1      1      1      0      50.0
28   Napel, Johan ten              69.33         32    0      0      0      0      0      0.0
29   Alwaree, Mayar                 68.00         31    2      1      0      1      0      50.0
30   Bakhuijsen, Anton            64.00         30    1      0      1      0      0      50.0
31   Bonnee, Wim                   62.00         29    0      0      0      0      0      0.0
32   Bouw, Meep                     58.50         28    6      2      1      3      0      41.7
33   Beekman, Rein                47.50         26    3      0      1      2      0      16.7
34   Hoekstra, Chris                45.00         25    3      1      0      2      0      33.3
35   Jong, Nico de                   41.67         24    1      0      0      1      0      0.0
37   Ros, Reinier                     29.00         23    5      1      0      4      0      20.0
38   Fransman, Rein                28.83         22    4      0      1      3      0      12.5
39   Zutphen, Peter van          24.50         21    3      0      0      3      0      0.0