Weer eens geen enkele remise, en dit keer een goede ronde voor wit. Het was ook weer een ronde met een thema: koningen die in het centrum blijven staan. Soms kwam zijne majesteit daardoor in de problemen, soms ook niet.
William en Han Jona hadden een tweepaardenspel op het bord. Blijkbaar kennen ze die beiden, want ze speelden snel maar volgens het boekje. Een effect van het internet-spelen? Hoe dan ook, even later werd het wel een wilde stelling. Wit verloor nogal wat materiaal, had op een gegeven moment alleen zijn dame in het spel (en zijn koning in het centrum), maar bleef aanvallen. Zo kreeg hij wel wat terug, maar met twee pionnen voor het paard en een betere zwarte ontwikkeling bleef het in onbalans. Toen Han Jona tactisch ook nog minstens een kwaliteit won, gaf William op. Gert was, tegen Chris, de enige andere winnende zwartspeler. [Dit is niet correct. Ik had de uitslag van Frank en Yousef verkeerd ingevoerd. Zie onder. - RLB] In een Alapin-Siciliaan bleef hij, ook na veel ruil, meer druk houden. Toen Chris ook nog een paard weggaf, gaf hij meteen maar op. Peter Weijs speelde tegen Meep uiteraard een koningsgambiet, maar die ging er heel creatief op in. Nog in de opening werden, op de f-lijn, de dames geruild. Ook hier bleven beide koningen in het centrum. Wit stond een paard achter maar had daar aanval voor en won zo twee pionnen. Wel een dubbelpion, maar een vrije. Dat liet hem tactisch een toren winnen, waarna de pionnen te sterk waren. Ray en Marten speelden een Spaanse partij, variant Cozio. Daarin staat zwart vaak wat gedrukt, en inderdaad, wit ging met zijn pionnen door het centrum heen. Hij dreigde promotie, zwart kon dat nog blokkeren, maar de druk bleek toch te sterk.
Matthijs en Kris hadden een gesloten spel, een soort omgekeerd damegambiet, op het bord, en Reinier en Jan naast hen ook. Hier bleek hoe openingen gelijk kunnen beginnen, maar na een zet of tien heel anders kunnen zijn. Matthijs wist de hele zwarte damevleugel weg te werken, terwijl de zijne teruggeschoven bleef. Dat werd dus een open, tactische partij waarin torens, dames en paarden aan elkaar gepend en wederzijds bedreigd werden. In het eindspel kwam het op die ene juiste zet aan: wit ruilde de laatste stukken af en kwam de dame voor. Jan, daarentegen, schoof zijn zwarte damevleugel naar voren, en zo stond het halve bord vast. Dit was veel positioneler. Langzaam werd in het centrum toch het een en ander geruild, waarbij wit twee pionnen voor kwam. Een koningsaanval leverde ook nog de kwaliteit op, en toen zat er voor zwart niets meer in. Ook Charlie en Peter van Zutphen, en Klaas van Meijeren en John, begonnen een beetje gelijk – gesloten paardspel, zoals vaker op de club – en weken daarna af. Charlie begon een woeste koningsaanval. Hij kreeg een geïsoleerde tripelpion op de e-lijn, maar dat leverde juist ruimte op om door aan te vallen. Hij won een loper, een toren, nog een toren, en zette tenslotte mat met een gepromoveerde dame. John maakte er een Tarrasch-achtige normaalstelling van. Ergens leek wit een loper kwijt te zijn geraakt, maar hij had er wel tegenspel voor. Een leuke dubbele penning kostte beiden een stuk, wit bleef initiatief houden, en stond wat later juist een kwaliteit voor. Het werd een lastig, maar leuk, eindspel waarin zwart nog tegenspel had. Bovendien had John zo’n 40 minuten op de klok en Klaas maar 4! Op het kritieke moment maakte zwart één fout: hij zette zijn paard weg waardoor wit mat achter de paaltjes kon geven.
Klaas de Boer probeerde tegen Tromp Willem eens iets anders: een Bird. Hij is die opening duidelijk niet gewend, want al na een paar zetten stond er iets vreemds op het bord dat ik van Peter W. nooit gezien heb. Het leek bijna een Benoni waarin wit f4 gespeeld had. Punt is, het werkte wel! Nadat de dames geruild werden bleef ook hier de zwarte dame in het centrum vast. Zo’n beetje alle witte pionnen gingen naar voren. Dat opende lijnen, beide spelers vielen binnen met een toren, het werd dynamisch. Wit had niet alleen het loperpaar tegen twee zwarte lopers, maar ook meer ruimte, en stond dus eigenlijk al gewonnen toen zwart een toren blunderde. Albert Henk en Leendert ruimden, in een aangenomen damegambiet, de hele witte damevleugel op, en de zwarte op de randpion na. Ook hier, zij het in weer een heel andere stelling, bleef de zwarte koning in het centrum achter en ging wit met pionnen en paarden in de aanval. Het hielp niet dat de zwarte koning zijn eigen toren opgesloten hield. Door die positionele voorsprong kon Albert Henk de kwaliteit winnen, en toen gaf Leendert ook nog een paard weg. Yousef en Frank deden het eens heel klassiek: een orthodox damegambiet. Dat wit een pion won deed er eigenlijk niet toe, want het was een positionele partij. Eerst nam wit het initiatief, daarna nam zwart het over en stond zelfs weer een pion voor, toen probeerde Yousef het weer. Het was een moeilijke partij waarin lang niet duidelijk was wie zou winnen. Uiteindelijk bleek de zwarte druk toch groter. Frank won een paard. Volgens Klaas de Boer had hij, dankzij een mooi afleidings-loperoffer, zelfs de dame kunnen winnen, maar Yousef dacht achteraf dat dat niet was gelukt. Die positie wil ik beslist nog een keer op het analysebord zien! Het extra stuk – in het eindspel een loper – bleek toch genoeg: nadat de witte vrijpion was opgeruimd kon de koning meehelpen zelf een promotiepion te fabriceren.
Denken jullile eraan dat volgende week geen competitie is, maar de Schaak-Off? Tot dan!
Overzicht voor ronde 2, gespeeld op 18 september 2023
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Urk, Tromp Willem van 1-0
Urk, Albert Henk van - Plat, Leendert 1-0
Achtar, Yousef - Hoogenboom, Frank 0-1
Meijeren, Klaas van - Riemsdijk, John van 1-0
Lijnema, Matthijs - Romkes, Kris 1-0
Verheij, William - Verbaan, Han Jona 0-1
Hoekstra, Chris - Boer, Gert 0-1
Weijs, Peter - Bouw, Meep 1-0
Bakker, Ray - Asperen, Marten van 1-0
Lengkeek, Charlie - Zutphen, Peter van 1-0
Ros, Reinier - Snijder, Jan 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 2
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Lengkeek, Charlie 172.00 109 2 2 0 0 0 100.0
2 Boer, Klaas de 170.00 108 2 2 0 0 0 100.0
3 Weijs, Peter 168.00 107 2 2 0 0 0 100.0
4 Meijeren, Klaas van 154.00 106 2 2 0 0 0 100.0
5 Urk, Albert Henk van 127.33 105 1 1 0 0 0 100.0
6 Hoogenboom, Frank 108.00 104 2 1 0 1 0 50.0
7 Boeve, Roel 107.67 103 1 1 0 0 0 100.0
8 Bramer, Louis 104.00 102 1 1 0 0 0 100.0
9 Tiek, Gerard 101.67 101 1 1 0 0 0 100.0
10 Verbaan, Han Jona 100.00 100 2 1 0 1 0 50.0
11 Lijnema, Matthijs 98.33 99 1 1 0 0 0 100.0
12 Ros, Reinier 98.00 98 2 1 0 1 0 50.0
13 Boer, Gert 91.00 97 2 1 0 1 0 50.0
14 Bakker, Ray 90.00 96 2 1 0 1 0 50.0
15 Hees, Sjef van 75.00 95 0 0 0 0 0 0.0
16 Achtar, Yousef 73.00 94 2 1 0 1 0 50.0
17 Zutphen, Peter van 66.00 93 2 1 0 1 0 50.0
18 Verheij, William 65.00 92 2 1 0 1 0 50.0
19 Koffeman, Timo 62.00 91 0 0 0 0 0 0.0
20 Alwaree, Ahmad 61.33 90 0 0 0 0 0 0.0
21 Brouwer, Frans 59.33 89 0 0 0 0 0 0.0
22 Lemsom, Nico 58.67 88 0 0 0 0 0 0.0
23 Bos, Richard 58.00 87 0 0 0 0 0 0.0
24 Napel, Johan ten 56.67 86 0 0 0 0 0 0.0
25 Fransman, Rein 56.00 85 0 0 0 0 0 0.0
26 Hollander, Hein den 55.33 84 0 0 0 0 0 0.0
27 Kappert, Joshua 54.67 83 0 0 0 0 0 0.0
28 Dikken, Rafaël 54.00 82 0 0 0 0 0 0.0
29 Muradov, Asim 53.33 81 0 0 0 0 0 0.0
30 Riemersma, Boudewijn 52.67 80 0 0 0 0 0 0.0
31 Alwaree, Mayar 52.00 79 0 0 0 0 0 0.0
32 Sterk, Jan 51.33 78 0 0 0 0 0 0.0
33 Beekman, Rein 50.67 77 0 0 0 0 0 0.0
34 Snijder, Jan 49.50 76 2 0 1 1 0 25.0
35 Bouw, Meep 49.00 75 2 0 1 1 0 25.0
36 Urk, Tromp Willem van 32.00 74 1 0 0 1 0 0.0
37 Plat, Leendert 31.67 73 1 0 0 1 0 0.0
38 Hoekstra, Chris 30.33 72 1 0 0 1 0 0.0
39 Asperen, Marten van 30.00 71 1 0 0 1 0 0.0
40 Riemsdijk, John van 28.67 70 1 0 0 1 0 0.0
41 Tode, Johan 23.00 69 1 0 0 1 0 0.0
42 Wagemaker, Kees 22.67 68 1 0 0 1 0 0.0
43 Klokman, Jochem 22.00 67 1 0 0 1 0 0.0
44 Bandstra, David 21.67 66 1 0 0 1 0 0.0
45 Romkes, Kris 0.00 65 2 0 0 2 0 0.0
