Het bleek weer eens nuttig om ook zaal 3 te kunnen gebruiken – we blijven maar groeien. Dit keer kwamen Ahmad en Omar, de zoons van Yousef, meespelen. We weten nog niet helemaal zeker of ze blijven, maar ze kunnen er in ieder geval wel iets van: beiden hebben gewonnen!
Ahmad had het nog het moeilijkst van de twee. Tegen Rein Beekman begon hij met een loperspel. Al snel werden drie paar stukken geruild, en ging de witte dame op de koning af. De aanval was furieus, maar zwart wist alles te dekken en zo veel te ruilen dat er een dame-toren-eindspel over was met zelfs twee pionnen meer voor Rein. Helaas was de zwarte koning iets te onvoorzichtig en werd hij alsnog mat gezet. Omar speelde de zelfde opening tegen Cees. Hoe het kwam heb ik niet gezien, maar hier raakte zwart een loper kwijt en kreeg hij een groot gat voor zijn koning. Dat maakte een aanval mogelijk die nog meer materiaal won: dame tegen paard. Kris speelde tegen mij een Nimzo-Indiër met Lg5. Die variant kende ik niet, maar staat wel in de boekjes als „Leningrader”. Ik kwam iets vrijer te staan en kon door een penning een kwaliteit winnen. Helaas nam ik na mijn geslaagde doorbraak in het centrum met de dame terug in plaats van de toren en liet zo een vork toe… kwaliteit weer kwijt. Bij de afwikkeling naar het eindspel maakte ik de cruciale fout door Kris een vrije randpion te geven.
Charlie speelde een flankspel (officiële naam Zukertort) tegen Johan Smits. Hij raakte een pion kwijt, maar op een bord waarop alle stukken actief zijn, is dat niet zo’n ramp. Wel dat hij in die mêlee zomaar twee stukken weggaf. Ray en Reinier speelden Spaans, ruilvariant. Zwart rokeerde lang, terwijl de witte koning onveilig kwam te staan. Een zwarte toren kon dan ook achter de witte pionnen komen en daar flink huishouden, waardoor aan het eind de zwarte h-pion kon doorlopen. Meep en Peter van Zutphen speelden een gesloten paardspel, zoals wel vaker. Niet zoals gewoonlijk was dat ze niet de pionnen in elkaar lieten bijten, maar juist snel veel hout afruilden. Eén witte pion mocht ver doorlopen, maar in z’n eentje; daarna gaf wit, naar eigen zeggen, alles weg.
Peter Weijs speelde tegen Rein Fransman weer eens het koningsgambiet, dat geweigerd werd. Wit dropte domweg een paard, maar kreeg daar wel zijn geliefde open f-lijn voor terug, met twee torens erop. Bovendien mocht de h-pion helemaal naar h7 doorlopen. En jawel, met ook twee torens op de zevende lijn was die aanval, ondanks verwoede verdediging, te sterk. Matthijs weigerde het Englund-gambiet dat Johan Tode hem aanbood. Dus met het witte centrum naar voren… maar als je dan zomaar een loper dropt en bovendien beide witte rokades onveilig zijn, moet je zelf in de verdediging. Gert en Gerard hadden een gesloten Siciliaan staan, die eerst vrij normaal voor die opening verliep: aftasten, spel op de flanken. De damevleugel kwam vast te staan, en op een of andere manier raakte wit in het centrum twee pionnen kwijt. De zwarte winststrategie was: gewoon geduldig doorspelen tot dat een winnend overwicht is.
Frank en Han Jona speelden een Pirc. Wit ging, zoals te verwachten, in het centrum in de aanval en brak daar door. Dat bleek (ook zoals vaker in die opening) toch te overmoedig, want ineens hadden de zwarte stukken open lijnen en won zwart in de aanval. David en Albert Henk hadden een geweigerd damegambiet. De zwarte damevleugel stond een beetje actiever, terwijl wit het in het centrum zocht; maar eigenlijk stond het op beide plaatsen een beetje geblokkeerd. Totdat zwart twee pionnen wist te winnen. De weg voor de damevleugel kwam nu vrij, maar de winst bleek zelfs in een gepende witte toren en andere verdwaalde stukken te zitten. William en Klaas speelden iets wat ik alleen maar een soort dubbel-London kan noemen, maar weken al snel van de ideeën achter die opening af door alle vier lopers af te ruilen. De zwarte pionnen stonden een beetje actiever, bij wit waren het juist de stukken. Wat hier de beslissing bracht heb ik niet gezien.
Roel en Yousef maakten er een Franse ruilvariant van. Hier waren het juist de witte pionnen die naar voren gingen, en de zwarte stukken die daaromheen speelden. Het was een heel gemanoeuvreer. Wit kreeg een pionnetje meer, maar het was een dubbelpion, en een geblokkeerde. De actievere zwarte stukken bleken dus de overhand te hebben. Het enige gelijkspel van de avond kwam van Jan en Kees, maar het was net als vorige week geen kinderachtige: ze waren de laatsten die nog speelden, en het was een echte vechtremise. In een Spaanse partij ruilden ze de dames al snel af. Zwart kreeg een geïsoleerde dubbelpion, en stond er bovendien een achter, maar in het lichte-stukken-eindspel moest wit het nog maar eens bewijzen. En dat lukte niet: aan het eind van de avond (nou ja, het was nog maar zo’n tien uur, we waren allemaal vroeg vandaag) kwam Jan niet door Kees’ taaie verdediging heen.
Overzicht voor ronde 16, gespeeld op 22 januari 2024
Wit Zwart Uitslag
Hoogenboom, Frank - Verbaan, Han Jona 0-1
Boeve, Roel - Achtar, Yousef 0-1
Boer, Gert - Tiek, Gerard 0-1
Weijs, Peter - Fransman, Rein 1-0
Lijnema, Matthijs - Tode, Johan 0-1
Romkes, Kris - Bos, Richard 1-0
Verheij, William - Boer, Klaas de 0-1
Snijder, Jan - Wagemaker, Kees ½-½
Bouw, Meep - Zutphen, Peter van 0-1
Bakker, Ray - Ros, Reinier 0-1
Lengkeek, Charlie - Smits, Johan 0-1
Bandstra, David - Urk, Albert Henk van 0-1
Achtar, Ahmad - Beekman, Rein 1-0
Achtar, Omar - Smits, Cees 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 16
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 1311.67 106 11 11 0 0 0 100.0
2 Achtar, Yousef 1108.00 105 11 9 0 2 0 81.8
3 Hoogenboom, Frank 995.83 104 10 7 1 2 0 75.0
4 Urk, Albert Henk van 908.67 103 11 6 2 3 0 63.6
5 Verbaan, Han Jona 841.00 102 11 7 0 4 0 63.6
6 Tiek, Gerard 825.67 101 10 6 0 4 0 60.0
7 Verheij, William 738.00 100 15 7 2 6 0 53.3
8 Boer, Gert 690.33 99 10 5 0 5 0 50.0
9 Boeve, Roel 687.50 98 7 3 2 2 0 57.1
10 Bos, Richard 687.00 97 10 6 0 4 0 60.0
11 Meijeren, Klaas van 681.00 96 4 3 0 1 0 75.0
12 Smits, Johan 661.33 95 5 4 0 1 0 80.0
13 Urk, Tromp Willem van 643.00 94 6 3 1 2 0 58.3
14 Romkes, Kris 625.83 93 12 5 2 5 0 50.0
15 Tode, Johan 617.67 92 4 3 0 1 0 75.0
16 Plat, Leendert 598.50 91 8 3 2 3 0 50.0
17 Bandstra, David 596.50 90 13 6 1 6 0 50.0
18 Ros, Reinier 594.00 89 14 5 4 5 0 50.0
19 Weijs, Peter 584.33 88 13 6 0 7 0 46.2
20 Lengkeek, Charlie 530.00 87 14 6 0 8 0 42.9
21 Lijnema, Matthijs 519.00 86 13 5 0 8 0 38.5
22 Bramer, Louis 498.83 85 9 2 2 5 0 33.3
23 Lemsom, Nico 497.00 84 1 1 0 0 0 100.0
24 Hoekstra, Chris 489.50 83 11 4 2 5 0 45.5
25 Fransman, Rein 475.17 82 12 4 1 7 0 37.5
26 Napel, Johan ten 466.67 81 0 0 0 0 0 0.0
27 Wagemaker, Kees 462.33 80 11 2 4 5 0 36.4
28 Brouwer, Frans 460.83 79 0 0 0 0 0 0.0
29 Bakker, Ray 452.50 78 10 3 2 5 0 40.0
30 Snijder, Jan 451.50 77 13 2 6 5 0 38.5
31 Hees, Sjef van 442.00 76 0 0 0 0 0 0.0
32 Achtar, Ahmad 430.00 75 1 1 0 0 0 100.0
33 Achtar, Omar 419.00 74 1 1 0 0 0 100.0
34 Zutphen, Peter van 395.33 73 11 2 4 5 0 36.4
35 Koffeman, Timo 394.67 72 0 0 0 0 0 0.0
36 Beekman, Rein 391.00 71 11 2 3 6 0 31.8
37 Muradov, Asim 389.33 70 0 0 0 0 0 0.0
38 Riemersma, Boudewijn 384.00 69 0 0 0 0 0 0.0
39 Albers, Melvyn 346.67 68 2 0 1 1 0 25.0
40 Smits, Cees 336.50 67 3 0 1 2 0 16.7
41 Klokman, Jochem 330.00 66 1 0 0 1 0 0.0
42 Bouw, Meep 287.17 65 12 0 5 7 0 20.8
43 Asperen, Marten van 241.67 64 8 0 2 6 0 12.5
44 Dikken, Rafaël 231.00 63 1 0 0 1 0 0.0