- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 1905
Het bekerteam speelde een thuiswedstrijd die nog flink spannend eindigde, maar dat verslag laat ik graag aan een betere speler over. Intern deden we tenslotte ook heel wat.
Louis en Kees hadden een Engels vierpaardenspel – weer eens wat anders dan de gesloten variant – waarbij Kees eerst een egelstelling leek in te nemen, maar later, net als vorige week, een stuk ver in de vijandelijke stelling posteerde. Dit keer was het een paard op d3. Dat werd geruild, maar zwart bleef actief. Na meer stukkenruil konden de witte pionnen toch naar voren dringen, maar de winst zat er voor geen van beiden meer in. Rein gaf tegen Jurjen (aangenomen damegambiet) een paard, maar kreeg daar een pion (eigenlijk anderhalf: wat was die witte geïsoleerde rand-dubbelpion tenslotte nog waard?) voor terug. Op dat open bord was dat niet genoeg compensatie, zwart verloor alle materiaal en de partij. Meep stuurde (geweigerd damegambiet) zijn damevleugel op Marts stukken af. Zelf kreeg hij wel een gat op g2, maar daar kwam hij mee weg nadat Mart overzag dat zijn paard op c6 ongedekt kwam te staan, waardoor tot overmaat van ramp daar een witte toren binnendrong. Wim begon tegen Leendert met Pf3, maar ja, dat kan nog van alles worden. In dit geval dus een soort omgekeerd damegambiet. Zwart leek alle voordelen te hebben: een sterk centrum, een slechte loper van wit… maar dan moet je dus niet overzien dat wit, na een kwaliteit te winnen, ook nog de toren op a8 aan zijn dame kan voeren, en met schaak bovendien!
Chris had een minder handige variant van het Siciliaans op het bord. Hij kreeg wel een vooruitgeschoven pion, maar die kon Peter veroveren. Het zwarte materiele voordeel duurde niet lang, zijn oprukken tegen de witte stelling wel. Chris ging dan ook ten onder aan een (bijna?) mataanval. Anton en Marten hadden een Spaanse opening, en dat bleef nog lang te zien. De stelling was een typisch Spaanse, behalve dat ze de positie in het centrum flink dichtgemetseld hadden. Op de vleugels was gelukkig nog wel het een en ander mogelijk. Marten kwam twee pionnen achter, en opende dan maar de aanval op de witte koning. Die ging niet door, en bovendien kwamen er lijnen naar zijn eigen koning open, maar Anton zag niet hoe hij zijn torens daar succesvol over kon leiden en bood dus remise aan. Ray had een Siciliaan met c4, en stuurde zijn stukken daar tussendoor naar voren. Gert wist er wel wat van te ruilen, maar er kwam toch een wit paard stevig op d5. Ray wist een kwaliteit te winnen tegen twee pionnen, en maakte daar even later een volle toren van. Toen hij dameruil wist af te dwingen was het voorbij voor zwart. Klaas speelde het sinds kort weer populaire London-systeem, waarbij zowel hij als Matthijs redelijk vrij spel kregen. Toch stond zwart wat minder actief, met een slechte loper. Klaas kon dus een aanval tegen de zwarte koningsstelling opzetten. Bij het witte schijnoffer van een loper zag Matthijs de ene val wel, maar zijn spiegelbeeld niet… Dat kostte dus de dame tegen een paard, en hij gaf maar op.
Volgende week is onze volgende analyse-avond.
Overzicht voor ronde 11, gespeeld op 18 november 2019
Wit Zwart Uitslag
Bramer, Louis - Wagemaker, Kees ½-½
Dedden, Jurjen - Beekman, Rein 1-0
Bouw, Meep - Bron, Mart 1-0
Bonnee, Wim - Plat, Leendert 1-0
Hoekstra, Chris - Weijs, Peter 0-1
Bakhuijsen, Anton - Asperen, Marten van ½-½
Bakker, Ray - Boer, Gert 1-0
Meijeren, Klaas van - Lijnema, Matthijs 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 11
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Hoogenboom, Frank 216,50 39 5 3 2 0 0 80,0
2 Kamminga, Rob 203,67 38 4 2 2 0 0 75,0
3 Valkema, Henk 192,83 37 3 3 0 0 0 100,0
4 Meijeren, Klaas van 172,50 36 6 4 1 1 0 75,0
5 Westermann, Frans 165,50 35 3 2 1 0 0 83,3
6 Lemsom, Nico 164,67 34 3 2 0 1 0 66,7
7 Boer, Klaas de 152,00 33 7 4 1 2 0 64,3
8 Lijnema, Matthijs 140,17 32 6 3 0 3 0 50,0
9 Weijs, Peter 139,83 31 8 4 1 3 0 56,3
10 Bonnee, Wim 139,17 30 8 3 1 4 0 43,8
11 Hoekstra, Chris 137,33 29 5 2 1 2 0 50,0
12 Bakker, Ray 137,00 28 6 4 0 2 0 66,7
13 Plat, Leendert 123,50 27 4 1 2 1 0 50,0
14 Bakhuijsen, Anton 112,83 26 6 2 3 1 0 58,3
15 Urk, Tromp Willem van 99,00 25 3 1 0 2 0 33,3
16 Asperen, Marten van 97,50 24 5 2 2 1 0 60,0
17 Wagemaker, Kees 97,17 23 9 3 2 4 0 44,4
18 Bramer, Louis 92,00 22 4 1 2 1 0 50,0
19 Boer, Gert 90,00 21 5 2 0 3 0 40,0
20 Bos, Richard 89,33 20 5 1 1 3 0 30,0
21 Bouw, Meep 80,00 19 10 2 3 5 0 35,0
22 Dedden, Jurjen 70,17 18 4 1 1 2 0 37,5
23 Brouwer, Frans 66,00 17 0 0 0 0 0 0,0
24 Bron, Mart 47,00 16 6 1 0 5 0 16,7
25 Beekman, Rein 20,00 15 7 0 0 7 0 0,0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 1883
Terwijl wij intern schaakten, won het tweede team hun externe wedstrijd tegen ODI Workum met maar liefst 4–0. Een goede prestatie, waarvan ik het verslag graag aan de teamleider overlaat.
Maar laten we de prestaties intern niet uitvlakken… vooral niet die van Ray! Zag hij vooraf nogal op tegen een rating-verschil van 600 punten (inderdaad een gevolg van het indelen op de interne puntenlijst), tijdens het spel liet hij zich duidelijk niet gek maken. Hij kreeg van Tromp Willem, in een Pirc, de kans om een centrum op te bouwen en daarachter de ruimte voor zijn stukken te gebruiken. Even liet hij de zwarte damevleugel wat opkomen en verloor door een verkeerde ruil een pion, maar die had hij al snel weer terug en daarbij hield hij een prachtige vrije vleugelpion over. Heel beheerst loodste hij die naar de zevende rij. Nadat de witte dame haar koning van het eeuwig schaak redde, overzag Tromp Willem dat de pion gewoon kon promoveren omdat het promotieveld gedekt stond, maar hij had op dat moment alleen nog maar de keuze tussen schaakgeven en zijn eigen dame kwijtraken, de pion nemen en (na schaak) ook de dame verliezen, of de promotie toestaan en ook een dame achter komen. Niet alleen een koel gespeelde, maar ook een interessante partij, die het beslist waard is om eens op het demonstratiebord of (als ik de zetten krijg…) op deze site gezet te worden.
Matthijs en Klaas hadden een soort van gesloten vierpaardenvariant. Ze rokeerden beiden laat en het werd flink manoeuvreren. Dat klinkt saai, maar dat was het niet. Zwart verloor een paard, maar kreeg wel de gelegenheid om met dame en toren op wits achterste rijen in te vallen. Zo kon hij een toren winnen, en bij (dus) de plus-kwaliteit ook nog eens twee pionnen, waarvan er een op a3 een lastpost voor de witte koning was. Ook Matthijs had nog dreigingen op de 7- en 8-rijen, maar zijn koning bleek toch te veel op de tocht te staan. Een pionvork op koning en dame besliste zijn lot. Anton en ik hadden, na zetverwisseling, een Philidor over, en ook dat werd manoeuvreren. Wel veel minder spectaculair… Ik leek wat meer ruimte te hebben, maar dat was zuiver kosmetisch — ik kon er niets mee doen. Mijn doorbraak was wat slecht getimed en kostte een pion, maar toen was er al zo veel uit de stelling dat Anton uit fairheid remise aanbood. Rein kreeg de kans een vol pionnenfront op te bouwen tegen Martens egelstelling. Helaas liet hij dat iets te snel naar voren gaan. Hij verloor een pion, stond wel aanvallend, maar zijn eigen koning stond ook niet veilig en moest aan de loop. Die aanval wist hij af te slaan, maar stond wel twee pionnen achter. Toen zijn tegen-tegenaanval over de open lijnen ook niet werkte, verloor hij aan een gebrek aan materiaal.
Chris en Wim hadden een gesloten Siciliaan op het bord, waarbij de witte opmars het centrum vastlegde. Dat gaf Chris alle ruimte voor een aanval op de koningsvleugel, en Wim kreeg een gevaarlijk gat op g7, terwijl hij ook nog zijn zwarte loper miste. Dat kon niet goed gaan, en dat ging het ook niet: de witte dame en loper hadden een mataanval op g7, en de verdediging daartegen kostte te veel. Rob zette tegen Frank zo’n opening op die tussen de systemen hangt: was het nou een echte Réti, een Koningsindische aanval, of…? In ieder geval fianchetteerden beide spelers hun koningslopers, en bleef een karig bord over met een bijna symmetrische stelling. Ze probeerden nog wel wat met de lichte stukken, maar geen van beiden kon iets bereiken. Peter begon (zij het wat laat) tegen Nico met zijn geliefde f4, waarbij hij, wat ongebruikelijk, zijn dameloper op b2 zette en ook verder vooral met de lichte stukken speelde. Toen die waren geruild bleef er ook hier een kaal bord over, waarop de zwarte pionnen konden oprukken en wit genoeg onder druk zetten om uiteindelijk nog een stuk te winnen. Daarna had wit eigenlijk niets meer. Kees en Meep hadden een damegambiet. Meep ruilde zijn loper van b4 tegen het Pc3. Dat bleek geen goede keuze, want zijn overgebleven loper werd slecht, terwijl er een oersterke witte loper gedekt op d6 kwam te staan. Die loper ging nog wel achteruit naar g3, maar kon even later terug naar d6 om een kwaliteit te winnen. Daarna kon Kees, die veel vrijer stond, doordringen in Meeps koningsstelling, en daar de koning in de tang nemen.
Overzicht voor ronde 10, gespeeld op 11 november 2019
Wit Zwart Uitslag
Kamminga, Rob - Hoogenboom, Frank ½-½
Weijs, Peter - Lemsom, Nico 0-1
Bos, Richard - Bakhuijsen, Anton ½-½
Lijnema, Matthijs - Boer, Klaas de 0-1
Hoekstra, Chris - Bonnee, Wim 1-0
Bakker, Ray - Urk, Tromp Willem van 1-0
Wagemaker, Kees - Bouw, Meep 1-0
Beekman, Rein - Asperen, Marten van 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 10
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Hoogenboom, Frank 196,00 39 5 3 2 0 0 80,0
2 Kamminga, Rob 192,67 38 4 2 2 0 0 75,0
3 Valkema, Henk 171,50 37 3 3 0 0 0 100,0
4 Westermann, Frans 155,50 36 3 2 1 0 0 83,3
5 Lijnema, Matthijs 148,00 35 5 3 0 2 0 60,0
6 Lemsom, Nico 147,67 34 3 2 0 1 0 66,7
7 Meijeren, Klaas van 142,83 33 5 3 1 1 0 70,0
8 Hoekstra, Chris 138,50 32 4 2 1 1 0 62,5
9 Boer, Klaas de 135,50 31 7 4 1 2 0 64,3
10 Plat, Leendert 117,00 30 3 1 2 0 0 66,7
11 Weijs, Peter 116,50 29 7 3 1 3 0 50,0
12 Bonnee, Wim 115,83 28 7 2 1 4 0 35,7
13 Bakker, Ray 111,00 27 5 3 0 2 0 60,0
14 Bakhuijsen, Anton 97,50 26 5 2 2 1 0 60,0
15 Boer, Gert 95,00 25 4 2 0 2 0 50,0
16 Urk, Tromp Willem van 90,50 24 3 1 0 2 0 33,3
17 Wagemaker, Kees 83,17 23 8 3 1 4 0 43,8
18 Asperen, Marten van 82,50 22 4 2 1 1 0 62,5
19 Bramer, Louis 82,00 21 3 1 1 1 0 50,0
20 Bos, Richard 81,83 20 5 1 1 3 0 30,0
21 Bouw, Meep 61,50 19 9 1 3 5 0 27,8
22 Brouwer, Frans 60,00 18 0 0 0 0 0 0,0
23 Dedden, Jurjen 53,67 17 3 0 1 2 0 16,
24 Bron, Mart 47,00 16 5 1 0 4 0 20,0
25 Beekman, Rein 20,00 15 6 0 0 6 0 0,0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 1874
Naast de analyse-avond (met deze keer onder andere een historische partij van Frank tegen Henk), speelden er nog drie paren een competitiewedstrijd.
Ray en Meep speelden een aangenomen damegambiet. Meep liet zomaar een stuk instaan, en dat gaf Ray niet meer terug. Ook tussen Kees en Anton gebeurde zoiets. Na een paar ruilacties in een gesloten Siciliaan bleek Kees ineens een stuk minder te hebben. Wim en Peter deden het anders. De stelling was gesloten maar flexibel, zodat toch beide spelers ruimte hadden voor hun stukken. Wel hadden ze beiden zo’n beetje even veel vrijheid, en dus geen van beiden genoeg voor een echte aanval.
Henk Valkema staat nog in onderstaande ranglijst en zal dat in ieder geval voorlopig ook blijven, tot ik met de bond heb kunnen overleggen hoe zoiets officieel geregeld moet worden. Zijn behaalde score van drie uit drie is in ieder geval een mooi, klein monumentje.
Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 28 oktober 2019
Wit Zwart Uitslag
Bouw, Meep - Bakker, Ray 0-1
Bonnee, Wim - Weijs, Peter ½-½
Wagemaker, Kees - Bakhuijsen, Anton 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Hoogenboom, Frank 161,50 39 4 3 1 0 0 87,5
2 Kamminga, Rob 156,17 38 3 2 1 0 0 83,3
3 Valkema, Henk 144,83 37 3 3 0 0 0 100,0
4 Weijs, Peter 125,50 36 5 3 1 1 0 70,0
5 Meijeren, Klaas van 118,00 35 5 3 1 1 0 70,0
6 Lijnema, Matthijs 116,33 34 3 2 0 1 0 66,7
7 Bonnee, Wim 114,17 33 5 2 1 2 0 50,0
8 Westermann, Frans 100,50 32 2 1 1 0 0 75,0
9 Hoekstra, Chris 100,50 31 2 1 0 1 0 50,0
10 Lemsom, Nico 100,33 30 2 1 0 1 0 50,0
11 Plat, Leendert 86,50 29 2 1 1 0 0 75,0
12 Boer, Gert 83,67 28 4 2 0 2 0 50,0
13 Bos, Richard 81,67 27 3 1 0 2 0 33,3
14 Bakker, Ray 81,33 26 4 2 0 2 0 50,0
15 Urk, Tromp Willem van 74,00 25 2 1 0 1 0 50,0
16 Boer, Klaas de 66,00 24 5 2 1 2 0 50,0
17 Bakhuijsen, Anton 64,33 23 3 2 0 1 0 66,7
18 Bramer, Louis 62,67 22 2 1 0 1 0 50,0
19 Asperen, Marten van 56,00 21 2 1 0 1 0 50,0
20 Bouw, Meep 53,50 20 7 1 2 4 0 28,6
21 Brouwer, Frans 50,67 19 0 0 0 0 0 0,0
22 Wagemaker, Kees 49,00 18 6 1 1 4 0 25,0
23 Dedden, Jurjen 48,00 17 2 0 1 1 0 25,0
24 Bron, Mart 31,00 16 5 1 0 4 0 20,0
25 Beekman, Rein 15,00 15 5 0 0 5 0 0,0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 1859
Deze ronde was nogal nat... Eerst ging er een kop koffie over tafel en daarna een flesje appelsap. Gelukkig bleken zowel klokken als kleding het te hebben overleefd, en kon er verder geschaakt worden.
Frans zette Wim een London-systeem voor, een opening die steeds vaker zijn saaie reputatie weerlegt. Hier ook. De pionnen bleven wat inactief, maar alle witte stukken gingen in de aanval. Frans kreeg het loperpaar, en won daarmee tactisch een pion. Wims antwoord overzag iets, zodat hij er nog een verloor. Met ook een duidelijk mindere stelling gaf hij al op. Matthijs had een Siciliaan die, omdat Peter niet op d4 nam, gesloten bleef. Dat zag er interessant uit, en had dat ook kunnen worden als Peter niet een schaak over het hoofd had gezien dat hem de dame kostte. Het paard had nog kunnen verdedigen, maar... dat stond ook aan de dame gepend! Ook Klaas en ik hadden een gesloten Siciliaan. Wit kreeg redelijk wat druk, maar wat me uiteindelijk de das omdeed waren de gaten in mijn stelling, waardoor Klaas mijn torens (die al weinig velden hadden) kon vangen. Jurjen en Kees hadden een ruil-damegambiet, wat een prachtig wit pionnencentrum opleverde, waaromheen al Jurjens stukken konden aanvallen. Sterk? Misschien, maar Kees had het loperpaar en de witte e5-pion bleek lastig, maar ook punt van aanval. Er werd een witte loper geruild voor (uiteindelijk) twee pionnen en wat leek op aanval, maar de verdediging was sterker: er ging nog een wit paard af. Toen Kees, dankzij een beiderzijdse penning. ook nog een toren veroverde, gaf Jurjen het op.
Dan de remises. Marten en Meep hadden een echt vierpaardenspel. Meep liet zich terugzakken en de witte stukken gingen (dus?) naar voren. Helaas voor de agressie werden later juist de actieve stukken geruild, zodat het weer zo’n beetje gelijk stond. Bleef over een eindspel met alle torens en dames. Marten won een pionnetje en verloor hem weer, de torens werden ook afgeruild, en hoewel in het dame-eindspel beide spelers nog wat konden dreigen en schaakgeven, was remise de logische conclusie. Chris ruilde, in een Philidor tegen Leendert, zijn g4-loper tegen het witte f3-paard en gaf zo het loperpaar voor een gat in de witte koningsstelling. Leendert rokeerde dus maar lang, en ook hier bleef een langdurig eindspel over. Het was een nogal lastige, met een witte toren en (slechte?) loper tegen een zwarte toren en (goed?) paard. Meer dan eens werd toch maar niet tot remise besloten, tot een pionneneindspel overbleef waarbij de zwarte koning minder actief stond dan de zwarte, maar de zwarte randpion juist wel gevaarlijk was. Dat vertrouwden ze blijkbaar geen van beiden. En tenslotte Anton en Louis, een Schotse partij waarin snel de dames geruild werden maar even vrolijk werd doorgestreden. Zwart kreeg een minpion en nog een dubbele ook, maar in het toreneindspel (berucht moeilijk, zelfs voor meesters) stond de zwarte toren actiever dan de witte, en dat is vaak belangrijker dan het aantal pionnen. In dit geval was het genoeg om gelijk te maken.
Overzicht voor ronde 9, gespeeld op 4 november 2019
Wit Zwart Uitslag
Westermann, Frans - Bonnee, Wim 1-0
Lijnema, Matthijs - Weijs, Peter 1-0
Plat, Leendert - Hoekstra, Chris ½-½
Dedden, Jurjen - Wagemaker, Kees 0-1
Asperen, Marten van - Bouw, Meep ½-½
Bakhuijsen, Anton - Bramer, Louis ½-½
Boer, Klaas de - Bos, Richard 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 9
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Hoogenboom, Frank 179,00 39 4 3 1 0 0 87,5
2 Kamminga, Rob 177,17 38 3 2 1 0 0 83,3
3 Valkema, Henk 152,17 37 3 3 0 0 0 100,0
4 Lijnema, Matthijs 151,33 36 4 3 0 1 0 75,0
5 Westermann, Frans 134,50 35 3 2 1 0 0 83,3
6 Meijeren, Klaas van 129,67 34 5 3 1 1 0 70,0
7 Weijs, Peter 122,50 33 6 3 1 2 0 58,3
8 Bonnee, Wim 116,50 32 6 2 1 3 0 41,7
9 Lemsom, Nico 113,00 31 2 1 0 1 0 50,0
10 Hoekstra, Chris 109,67 30 3 1 1 1 0 50,0
11 Plat, Leendert 101,50 29 3 1 2 0 0 66,7
12 Boer, Klaas de 98,50 28 6 3 1 2 0 58,3
13 Boer, Gert 88,67 27 4 2 0 2 0 50,0
14 Bakker, Ray 87,00 26 4 2 0 2 0 50,0
15 Urk, Tromp Willem van 86,50 25 2 1 0 1 0 50,0
16 Bakhuijsen, Anton 82,33 24 4 2 1 1 0 62,5
17 Bos, Richard 76,50 23 4 1 0 3 0 25,0
18 Bramer, Louis 74,17 22 3 1 1 1 0 50,0
19 Asperen, Marten van 68,00 21 3 1 1 1 0 50,0
20 Wagemaker, Kees 63,00 20 7 2 1 4 0 35,7
21 Bouw, Meep 61,00 19 8 1 3 4 0 31,3
22 Brouwer, Frans 57,00 18 0 0 0 0 0 0,0
23 Dedden, Jurjen 46,00 17 3 0 1 2 0 16,7
24 Bron, Mart 39,00 16 5 1 0 4 0 20,0
25 Beekman, Rein 20,00 15 5 0 0 5 0 0,0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 1991
Het was lekker druk; bijna iedereen speelde. En daarbij viel ook nog bijna overal een beslissing. Alleen Jurjen en Klaas de Boer deelden een punt, maar ook dat was nou niet bepaald een grootmeesterremise: ze waren de laatsten die nog zaten. Laten we daar dan maar mee beginnen. In een heuse Nimzo-Indiër kreeg zwart een isolani. Geen ramp, maar Jurjen kreeg wel aanvalskansen. Intussen zat Klaas ook niet zonder: de witte dame viel de zwarte damevleugel binnen, maar raakte daar bijna gevangen. Eigenlijk zaten beide partijen in de knoop. Na een pionnenruil ontwarde de boel een beetje, maar beide spelers liepen nog steeds risico. Tenslotte vond Jurjen dat hij nog wel een paar leuke zetten zag, maar ze niet meer door kon rekenen, en bood hij dus remise aan, wat Klaas accepteerde. Een interessante partij!
De op een na laatsten waren Leendert en Kees. In een aangenomen damegambiet had Leendert snel zijn pion weer terug, en stond hij ook positioneel sterk. Kees bleef wat terug, maar zijn stelling leek lang best taai te zijn. Hij verloor een pionnetje en won een kwaliteit, maar de witte stukken bleven veel actiever. Dat was misschien nog te verdedigen geweest, maar laat op de avond liet Kees de dame pennen, en toen was het uit. Ook Chris en Frank deden er lang over. Chris kende Franks Aljechin-opening niet, maar liet zich niet kennen. Zwart kreeg het loperpaar, wit een tikkeltje meer ruimte en een open lijn om over aan te vallen. Daar had hij eigenlijk zijn paard in de nesten gewerkt, maar Frank deed wat hij zelf een enorme blunder vond en gaf een kwaliteit weg. Met een paar stevige pionnen ervoor terug, een dijk van een loper tegen de toren, een actievere koning en uiteindelijk een tactisch grapje wist hij toch te promoveren. Ik kreeg zelf van Klaas van Meijeren een Scandinaviër voorgeschoteld. Dat leek eerst best aardig te gaan, maar ik kreeg een paar kwetsbare pionnen, waarvan er een viel. Ik probeerde het nog wel te houden, maar Klaas dwong me steeds meer af te ruilen, zodat er een eindspel overbleef waar ik geen goede zetten meer had.
Wim beloofde van te voren dat hij er, als Rob e4 zou spelen, een Siciliaan van zou maken, en hij hield zich aan zijn woord. Een klassieke Scheveninger, zelfs. Helaas voor hem kreeg wit een vervelende doordringende pion en te veel aanval met zijn torens, terwijl de zwarte stukken elkaar een beetje in de weg stonden, maar een instructieve partij was het wel. Ook Ray en Matthijs speelden een partij om nog eens naar te kijken: een Philidor waarin de witte dame op toer ging door de zwarte stelling, maar niets kon veroveren. Matthijs kreeg zelfs een pluspion op c2! Toen die weer verloren ging bleef er een interessant pionneneindspel over waarin zwart een pion minder had dan wit, maar wel (en daar gaat het in pionneneindspelen vaker om) precies één zet eerder, en met schaak, promoveerde. Frans had tegen Meep een gesloten spel, met diagonale pionnenketens. Zwart had wat meer ruimte, maar maakte daar geen tot nauwelijks gebruik van, terwijl de witte stukken het hele bord overgingen. Ineens werd er veel afgeruild, waarbij Frans een pion extra overhield. Dat gaf het witte centrum de gelegenheid om langzaam maar zeker op te rukken.
Peter speelde weer zijn f-pion. Gert liet zich wat (te veel?) terugzakken, en liet bovendien zijn fianchettoloper afruilen. Dat was lastig maar op zich geen ramp, alleen combineerde hij even later een heel stuk kwijt. Rein had een soort witte Stonewall op het bord staan. Dat kan stevig zijn, maar heeft een bekend nadeel: gaten voor de stukken van de tegenstander. En ja, Anton wist er een paard in te krijgen. Dat kostte Rein eerst een paar pionnen en daarna een stuk. Henk zette Nico een middengambiet voor, gaf nog een pion, waarna Nico er weer een teruggaf. Dat had nog een leuke partij kunnen worden, maar… Nico dacht de dames te kunnen ruilen, maar overzag daarbij dat Henk de zijne met schaak kon nemen. Dat was dus snel voorbij. Marten en Mart hadden een gesloten spel, een soort omgekeerd damegambiet. Op een gegeven moment was Marten een loper kwijt – ik heb niet gezien hoe. Wel zaten er flinke gaten in de zwarte stelling, terwijl zijn eigen koning veilig stond. Op de damevleugel volgde daarop het een en ander aan tactiek, maar hoe Marten uiteindelijk gewonnen heeft heb ik ook gemist.
Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 14 oktober 2019
Wit Zwart Uitslag
Kamminga, Rob - Bonnee, Wim 1-0
Valkema, Henk - Lemsom, Nico 1-0
Westermann, Frans - Bouw, Meep 1-0
Weijs, Peter - Boer, Gert 1-0
Bos, Richard - Meijeren, Klaas van 0-1
Plat, Leendert - Wagemaker, Kees 1-0
Dedden, Jurjen - Boer, Klaas de ½-½
Asperen, Marten van - Bron, Mart 1-0
Hoekstra, Chris - Hoogenboom, Frank 0-1
Bakker, Ray - Lijnema, Matthijs 0-1
Beekman, Rein - Bakhuijsen, Anton 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 7
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Hoogenboom, Frank 147,50 39 4 3 1 0 0 87,5
2 Kamminga, Rob 144,50 38 3 2 1 0 0 83,3
3 Valkema, Henk 130,00 37 3 3 0 0 0 100,0
4 Weijs, Peter 112,33 36 4 3 0 1 0 75,0
5 Meijeren, Klaas van 103,50 35 5 3 1 1 0 70,0
6 Lijnema, Matthijs 102,50 34 3 2 0 1 0 66,7
7 Hoekstra, Chris 100,83 33 2 1 0 1 0 50,0
8 Lemsom, Nico 100,17 32 2 1 0 1 0 50,0
9 Bonnee, Wim 99,00 31 4 2 0 2 0 50,0
10 Westermann, Frans 86,00 30 2 1 1 0 0 75,0
11 Boer, Gert 81,00 29 4 2 0 2 0 50,0
12 Bos, Richard 79,83 28 3 1 0 2 0 33,3
13 Plat, Leendert 77,67 27 2 1 1 0 0 75,0
14 Bakker, Ray 61,67 26 3 1 0 2 0 33,3
15 Urk, Tromp Willem van 61,00 25 2 1 0 1 0 50,0
16 Boer, Klaas de 57,00 24 5 2 1 2 0 50,0
17 Bouw, Meep 57,00 23 6 1 2 3 0 33,3
18 Bramer, Louis 55,33 22 2 1 0 1 0 50,0
19 Wagemaker, Kees 50,17 21 5 1 1 3 0 30,0
20 Asperen, Marten van 46,00 20 2 1 0 1 0 50,0
21 Brouwer, Frans 44,33 19 0 0 0 0 0 0,0
22 Dedden, Jurjen 43,83 18 2 0 1 1 0 25,0
23 Bakhuijsen, Anton 43,33 17 2 1 0 1 0 50,0
24 Bron, Mart 25,67 16 5 1 0 4 0 20,0
25 Beekman, Rein 10,00 15 5 0 0 5 0 0,0
Page 23 of 59
- You are here:
-
Home
- Competities