- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 70
Het Keizer-systeem had het op z’n heupen vandaag: er waren nogal wat ongewone paringen. Misschien daardoor was het ook de avond van de ongewone rokades: veel lange, ook een aantal missende. En weer een nieuwe! Albert Jan Brouwer, 11 jaar oud, wou wel eens komen spelen. Uiteraard kan dat, welkom!
Hij speelde tegen Jan. In een tweepaardenspel kon de zwarte koning niet uit het centrum ontsnappen. Dat maakte een aanval mogelijk die wit een paard opleverde, en later nog een loper. Dat was toch echt te veel verloren materiaal. Stefan zette Oscar een London-systeem voor. Ze speelden snel, eigenlijk te snel. Wat ruilwerk leverde wit een pionnetje op, maar zwart stond wat actiever. Geen van beide spelers kwam aan de rokade toe. Wel stond de zwarte koning wat veiliger. Weer werd er veel geruild, en nu lieten beide spelers hun toren in staan! Het was de witte toren die viel, en dat gaf meteen de doorslag. Peter Weijs speelde tegen mijzelf (weer) een koningsgambiet. Daar krijg ik altijd de neiging van om zelf ook agressief te worden – niet veilig, wel zo leuk! Ik probeerde het dit keer maar eens met de lange rokade. Het werd tactisch met penningen aan beide kanten, maar helaas voor mij overzag ik er een. Dat kostte een paard, en daarmee viel meteen mijn stelling in elkaar.
Alex en Gerard speelden Siciliaans, Scheveningen als ik het goed zag, waarin de zwarte damevleugel naar voren ging. Dat leek lang voorzichtig en bijna in balans, maar na een hele serie ruilzetten had zwart ineens vier pionnen meer, en even later nog een loper.Peter van Zutphen en Albert Henk speelden ook Siciliaans, maar dan gesloten. Beide spelers hadden een dubbelpion, maar zwart wist beter van de open lijnen gebruik te maken. Hij won eerst een loper, daarna een toren, en kon bovendien zijn pion naar de achterlijn brengen. Daar kon hij met zijn oorspronkelijke dame en de promotie-toren (waarom niet, is ook genoeg) mat zetten. William en Yousef hadden de derde Siciliaan op het bord. De precieze variant herkende ik niet, maar wit kwam uit de opening met een Maróczy-stelling. Lang geleden werd dat gezien als bijzonder sterk, maar intussen zijn de nadelen ook duidelijk: zwart heeft minder ruimte voor zijn pionnen, maar daar krijgt hij gaten in de witte stelling voor terug. En ja, dan moet je net Yousef hebben: die springt daar vrolijk tussen door en verovert stuk na stuk.
Gert en Johan begonnen op een manier die ik niet thuis kon brengen, maar kwamen in een Philidor-stelling terecht. Ook hier rokeerde wit lang. Wit was actiever met zijn stukken, zwart werkte meer met pionnendruk. Toen werd het tactisch: midden op het bord kwamen ze in een fraaie kruispenning terecht. Wie zou daar materiaal mee winnen? Niemand: Gert sloeg in op h7 met zijn andere loper, en omdat beide spelers toch wat voorzichtig waren met die penning werd het eeuwig schaak. Terecht, na zo’n gevecht. Matthijs en Klaas maakten het nog bonter. Niet alleen herkende ik helemaal niets van de opening, na een zet of tien kwamen ze er achter waarom het zo vreemd leek: Klaas had zijn dame en koning verkeerd om staan! Overnieuw beginnen, dus. Ook de tweede keer was de opening me niet duidelijk. Wel dat de witte dame snel actief werd en (ook hier) de zwarte koning in het centrum vast hield. Dat bleek hier wat al te gewaagd: al vrij snel had wit een toren tegen een zwarte dame plus loper, en dat is natuurlijk niet meer te doen. Louis en Frank leken tweepaardenspel te gaan spelen, maar nee, ze gingen over in een vierpaardenspel. Saai? Niet per se, zeker niet als je allebei lang rokeert en vervolgens de stelling opent. De zwarte dame mocht binnen vallen. Opvallend was dat de witte koning weer naar zijn thuisveld moest lopen, waardoor het leek alsof Louis helemaal niet gerokeerd had… Hoe dan ook, de zwarte aanval leverde genoeg materiaal op voor de winst. Kees en Tromp Willem waren de laatsten. Ook hier een onregelmatige gesloten stelling waarin zwart net wat actiever stond. Dameruil leek wel wat lucht te geven, maar nee, Tromp Willem speelde des Tromp Willems: geduldig, langzaam je tegenstander naar achteren drukken, en hier en daar een pionnetje meepikken. Uiteindelijk bezweek Kees aan de druk en gaf hij een toren weg.
Overzicht voor ronde 3, gespeeld op 16 september 2024
Wit Zwart Uitslag
Verheij, William - Achtar, Yousef 0-1
Boer, Gert - Tode, Johan ½-½
Snijder, Jan - Brouwer, Albert Jan 1-0
Weijs, Peter - Bos, Richard 1-0
Wagemaker, Kees - Urk, Tromp Willem van 0-1
Bramer, Louis - Hoogenboom, Frank 0-1
Lijnema, Matthijs - Boer, Klaas de 0-1
Delil, Alex - Tiek, Gerard 0-1
Zutphen, Peter van - Urk, Albert Henk van 0-1
Hoving, Stefan - Delil, Oscar 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 3
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 312.00 110 3 3 0 0 0 100.0
2 Urk, Tromp Willem van 259.00 109 3 3 0 0 0 100.0
3 Tode, Johan 201.50 108 3 2 1 0 0 83.3
4 Hoogenboom, Frank 198.00 107 3 2 0 1 0 66.7
5 Lijnema, Matthijs 197.00 106 3 2 0 1 0 66.7
6 Achtar, Yousef 184.00 105 3 2 0 1 0 66.7
7 Boer, Gert 168.50 104 3 1 2 0 0 66.7
8 Urk, Albert Henk van 158.00 103 3 2 0 1 0 66.7
9 Wagemaker, Kees 151.00 102 3 2 0 1 0 66.7
10 Lengkeek, Charlie 122.67 101 0 0 0 0 0 0.0
11 Hakvoort, Jacob 112.33 100 1 1 0 0 0 100.0
12 Verheij, William 111.67 99 2 1 0 1 0 50.0
13 Fransman, Rein 105.00 98 2 1 0 1 0 50.0
14 Tiek, Gerard 103.33 97 2 1 0 1 0 50.0
15 Delil, Oscar 101.00 96 2 1 0 1 0 50.0
16 Meijeren, Klaas van 97.00 95 0 0 0 0 0 0.0
17 Boeve, Roel 96.00 94 0 0 0 0 0 0.0
18 Ros, Reinier 95.00 93 0 0 0 0 0 0.0
19 Plat, Leendert 94.00 92 0 0 0 0 0 0.0
20 Achtar, Ahmad 93.00 91 0 0 0 0 0 0.0
21 Bandstra, David 91.00 90 0 0 0 0 0 0.0
22 Achtar, Omar 90.00 89 0 0 0 0 0 0.0
23 Bakker, Ray 89.00 88 0 0 0 0 0 0.0
24 Delil, Harm 88.00 87 0 0 0 0 0 0.0
25 Hoekstra, Chris 87.00 86 0 0 0 0 0 0.0
26 Beekman, Rein 86.00 85 0 0 0 0 0 0.0
27 Napel, Johan ten 84.00 84 0 0 0 0 0 0.0
28 Brouwer, Frans 83.00 83 0 0 0 0 0 0.0
29 Snijder, Jan 82.00 82 3 1 0 2 0 33.3
30 Weijs, Peter 74.00 81 3 1 0 2 0 33.3
31 Bramer, Louis 74.00 80 3 1 0 2 0 33.3
32 Zutphen, Peter van 56.67 79 1 0 0 1 0 0.0
33 Brouwer, Albert Jan 54.67 78 1 0 0 1 0 0.0
34 Verbaan, Han Jona 53.33 77 1 0 0 1 0 0.0
35 Smits, Johan 52.50 76 2 0 1 1 0 25.0
36 Romkes, Kris 52.00 75 1 0 0 1 0 0.0
37 Delil, Alex 25.67 74 2 0 0 2 0 0.0
38 Hoving, Stefan 25.33 73 2 0 0 2 0 0.0
39 Bos, Richard 24.67 72 2 0 0 2 0 0.0
40 Smits, Cees 0.00 71 1 0 0 1 0 0.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 391
Het begint al een beetje drukker te worden. En we hadden weer een bezoeker! Jacob Hakvoort was vorig jaar al bij de Schaak-Off geweest, en wou nu wel eens een officiële partij spelen. Het is in ieder geval zo goed bevallen dat hij het volgende week nog eens komt proberen. Ook beide broers Delil zijn terug.
Om met Jacob te beginnen: hij speelde tegen Kris de Alapin-Siciliaan. Zwart nam (terecht) meteen het initiatief in het centrum, rokeerde lang, en stortte zich met dame en toren op de verzwakte witte rokadestelling. Wit ging nog wel in de tegenaanval, maar de zwarte was toch sterker. Ook Oscar en Gert hadden een gelsoten Siciliaan, bij hen de „gewone” versie met Pc3. Wit wist zwart een geïsoleerde dubbelpion te bezorgen, maar op het open bord kreeg juist zwart mooie lijnen voor een aanval met zijn torens. Wit had het al moeilijk, maar na één onvoorzichtige zet stond hij meteen mat. William en Alex speelden een klassieke Italiaan. Daarbij is pion f7 vaak een doel van aanval, en dat bleek hier ook maar weer: een loper mocht inslaan, en een zet later kwam de dame erbij om mat te zetten. Zoals gezegd, klassiek. Jan en Rein speelden het broertje van de Italiaan, het tweepaardenspel. Daar geldt het zelfde: er wordt vaak, en ook hier, op f7 ingeslagen met de loper. Dat leidde hier niet tot mat, maar de zwarte koning moest wel aan de wandel. Het probleem voor wit was dat hij zijn damevleugel niet ontwikkelde en dus in feite met drie stukken minder speelde. Nee, vier, want daardoor kon zwart ook echt een paard winnen, en daarna de partij.
Johan Tode en Stefan speelden een geweigerd damegambiet, met een typische pionnenstructuur. Wit ging in het centrum naar voren. Hij had een openliggende koningsstelling, maar daar kon zwart niets mee. Johan gaf een paard weg, maar had al gezien dat hij hem twee zetten later tactisch weer terug zou krijgen. In het resulterende eindspel met zware stukken sloeg de witte aanval door. Matthijs speelde tegen Louis maar eens de Trompowsky. Daarin komt wel eens een ruil van een stel lichte stukken voor, maar de heren maakten het bont en ruilden er meteen maar drie. Niet dat het daar simpel van werd: beide spelers hadden kansen. De zwarte damevleugel ging vooruit, maar liet wat gaten achter. Daardoor kreeg wit de kans een winnende paardvork te geven. Er wordt vaak beweerd dat ik alle openingen ken, maar dat is toch echt niet het geval. Zo heb ik geen idee of er een naam is voor wat Albert Henk en Peter op het bord hadden. In ieder geval hadden ze al snel alle vier lopers gefianchetteerd. Het werd zo’n gemengde stelling: wit een flink centrum, zwart eerst een beetje een egelstelling en daarna spel op de flanken. Het leverde wit twee pionnen op. Toen zwart ook nog zomaar een paard weggaf was de witte aanval niet meer te houden. Ook Gerard en Kees hadden een naamloze opening, vrij voorzichtig gesloten. Wit ging wel in het centrum naar voren en won een pion. Daarna vond hij het blijkbaar het juiste tijdstip om tactisch te worden, want ineens stonden er twee witte paarden tegenover een zwarte toren en pluspion. Wel zo interessant, maar de tactiek deed hem de das om: Kees kon zomaar mat in één geven.
Tromp Willem en Johan Smits speelden de derde Siciliaan van de avond, een open variant die ik niet herkende – sommige lijken ook zo op elkaar! Wit ging met al zijn stukken in de aanval en zette de zwarte stelling op slot. De aanval ging wat verloren, maar leverde wel dame voor toren op. Daarna kreeg hij het initiatief terug, viel weer aan, en mocht een fraai mat geven. Yousef en Han Jona, in een klassiek geweigerd damegambiet, speelden sneller dan we van beiden gewend zijn. Het ging ook niet goed bij zwart: in de opening stond hij al twee pionnen achter. Daarna won zwart het in de aanval. Klaas heeft de smaak van de Bird te pakken: tegen Frank speelde hij hem weer. Die koos voor een Pirc-achtige verdediging, en vooral toen wit het centrum dan maar vooruit speelde leek het daar inderdaad op. Zo kwam het centrum open te liggen. Wit verloor een kwaliteit maar had geloof ik al gezien dat hij hem meteen terug zou kunnen winnen. Het minpionnetje was niet belangrijk, het feit dat bij zwart alles positioneel onhandig stond en hing wel.
Overzicht voor ronde 2, gespeeld op 9 september 2024
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Hoogenboom, Frank 1-0
Urk, Albert Henk van - Weijs, Peter 1-0
Urk, Tromp Willem van - Smits, Johan 1-0
Achtar, Yousef - Verbaan, Han Jona 1-0
Snijder, Jan - Fransman, Rein 0-1
Lijnema, Matthijs - Bramer, Louis 1-0
Verheij, William - Delil, Alex 1-0
Delil, Oscar - Boer, Gert 0-1
Tiek, Gerard - Wagemaker, Kees 0-1
Tode, Johan - Hoving, Stefan 1-0
Hakvoort, Jacob - Romkes, Kris 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 2
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 185.00 109 2 2 0 0 0 100.0
2 Lijnema, Matthijs 180.00 108 2 2 0 0 0 100.0
3 Urk, Tromp Willem van 173.00 107 2 2 0 0 0 100.0
4 Wagemaker, Kees 170.00 106 2 2 0 0 0 100.0
5 Tode, Johan 156.00 105 2 2 0 0 0 100.0
6 Boer, Gert 130.00 104 2 1 1 0 0 75.0
7 Verheij, William 119.00 103 1 1 0 0 0 100.0
8 Romkes, Kris 108.67 102 1 1 0 0 0 100.0
9 Achtar, Yousef 100.00 101 2 1 0 1 0 50.0
10 Hoogenboom, Frank 76.00 100 2 1 0 1 0 50.0
11 Urk, Albert Henk van 74.00 99 2 1 0 1 0 50.0
12 Fransman, Rein 73.00 98 2 1 0 1 0 50.0
13 Bramer, Louis 72.00 97 2 1 0 1 0 50.0
14 Meijeren, Klaas van 65.33 96 0 0 0 0 0 0.0
15 Boeve, Roel 64.00 95 0 0 0 0 0 0.0
16 Ros, Reinier 63.33 94 0 0 0 0 0 0.0
17 Plat, Leendert 62.67 93 0 0 0 0 0 0.0
18 Achtar, Ahmad 62.00 92 0 0 0 0 0 0.0
19 Lengkeek, Charlie 60.67 91 0 0 0 0 0 0.0
20 Bandstra, David 60.00 90 0 0 0 0 0 0.0
21 Achtar, Omar 59.33 89 0 0 0 0 0 0.0
22 Bakker, Ray 58.67 88 0 0 0 0 0 0.0
23 Delil, Harm 58.00 87 0 0 0 0 0 0.0
24 Hoekstra, Chris 56.67 86 0 0 0 0 0 0.0
25 Beekman, Rein 56.00 85 0 0 0 0 0 0.0
26 Zutphen, Peter van 55.33 84 0 0 0 0 0 0.0
27 Napel, Johan ten 54.00 83 0 0 0 0 0 0.0
28 Brouwer, Frans 53.33 82 0 0 0 0 0 0.0
29 Smits, Johan 50.50 81 2 0 1 1 0 25.0
30 Verbaan, Han Jona 33.33 80 1 0 0 1 0 0.0
31 Tiek, Gerard 32.33 79 1 0 0 1 0 0.0
32 Delil, Alex 28.67 78 1 0 0 1 0 0.0
33 Hoving, Stefan 27.33 77 1 0 0 1 0 0.0
34 Delil, Oscar 26.33 76 1 0 0 1 0 0.0
35 Hakvoort, Jacob 26.00 75 1 0 0 1 0 0.0
36 Bos, Richard 24.00 74 1 0 0 1 0 0.0
37 Weijs, Peter 0.00 73 2 0 0 2 0 0.0
38 Snijder, Jan 0.00 72 2 0 0 2 0 0.0
39 Smits, Cees 0.00 71 1 0 0 1 0 0.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 2328
En dat was de laatste ronde! En een interessante ronde ook. Om te beginnen hadden we twee gasten: Alex Delil had zijn jongere broer Oscar bij zich, en Yousef had Ahmad Alwaree meegenomen. Zij wonen tegenwoordig bij elkaar in de buurt. Beiden waren wel bekend – Oscar doet mee bij het jeugdschaak maar wilde nu wel eens een volwassen partij spelen, en Ahmad was tot vorig jaar lid van de club – maar daarom niet minder welkom. En dan de partijen: weer een leuke combinatie van snelle zetters en diepe denkers. En kampioen Klaas (dat stond al lang vast) liet zijn tweede halve punt liggen. Volgens mij was het Gerard die opmerkte dat hij het daarmee nog steeds beter heeft gedaan dan PSV. Gefeliciteerd!
OK, zoals gebruikelijk eerst de gasten. Alex mocht het tegen Ahmad opnemen – geen eenvoudige opgave. In een aangenomen damegambiet speelde hij duidelijk te snel: al heel gauw was hij dame en beide lopers kwijt. Daarna zijn ze maar gaan vluggeren. Louis speelde tegen Oscar. In een tweepaardenspel was het juist zwart die wat initiatief nam door zijn e- en f-pionnen op te spelen. Toen die geruild werden, stond zijn eigen koning op de tocht. Wit miste een vork, maar stond even later toch de kwaliteit en twee pionnen voor, en speelde dat rustig uit. De opening van Ray en Peter was een combinatie van vanalles. Wit speelde op de koningsvleugel op aanval, zwart aan de damezijde. De witte koning werd in de hoek gedreven, er miste een beschermende pion, en zijn damevleugel bleef onontwikkeld. Daardoor kon zwart met alles naar voren gaan, over de diagonaal een mooi dubbelschaak geven, en met paard en dame mat zetten. William en Yousef speelden Siciliaans – het leek een draak, maar soms lijken die varianten op elkaar. Hoe dan ook, zwart speelde geduldig maar gestadig vooruit, kwam een pion voor en stond positioneel ook beter, en bleef maar aandringen. Hoe moeilijk wit het had bleek uit de tijd: toen hij nog zo’n half uur had, stond bij zwart nog bijna de hele 1:30 op de klok! Hier geen tactische grappen, gewoon een stelling die het onder de druk begeeft.
Klaas van Meijeren speelde tegen Reinier. De London is tegenwoordig in de mode, en bijna-Londons zijn dat ook. Hier stonden er twee van zulke stellingen symmetrisch tegenover elkaar. Dat bleek interessant, want ineens was wit een loper kwijt. Wel kreeg hij er een behoorlijk initiatief voor terug, waarmee hij weer twee pionnen wist terug te halen. Na een flinke ruilpartij bleek de zwarte loper niet in staat de witte verre vrijpion te stoppen: dame, mat. Ook Stefan koos, tegen Matthijs, voor de London. Hier leidde dat tot een geblokkeerd centrum, en een asymmetrische stelling. Sterker, nadat het centrum geopend werd kreeg wit eerst een kwaliteit, en daarna het paar torens tegen dame, paard en twee pluspionnen. Met zo’n rare balans moeten beide spelers maar eens bewijzen wie er beter staat! In dit geval verdienden beide spelers, met hun dappere aanval en verdediging, de remise, maar helaas: pardoes stond Stefan mat, ook met paard en dame. Gert en Han Jona speelden een ruil-Fransman (nee, niet Rein…) waarin eerst zwart, en daarna wit ook, lang rokeerde. Doordat wit al zijn pionnen opspeelde werd het een open bord waarin beide spelers tactische mogelijkheden hadden. Han Jona wist daar beter gebruik van te maken: hij kwam twee pionnen en daarna nog een paard voor, wist de witte aanval te stoppen, en stond zo glad gewonnen.
Drie partijen werden gelijk spel, maar zoals vaker hier geen saaie schuifremises. Frank en Albert Henk speelden – zij wel een zuivere – draak. De verwachte aanval van wit op het drakenfianchetto bleef uit, het minder verwachte zwarte oprukken tegen de lange rokade (meestal toch eerst een offer op c3) kwam er wel. Dat leek me nog vrij gevaarlijk, en inderdaad: in plaats van meteen de toren erbij te halen besloot Albert Henk een dubbel paardoffer te geven, gewoon omdat het kon! Het kon ook echt: het resultaat was dat wit de dame en twee pionnen moest geven voor drie lichte stukken. Zwart bleef bovendien de koning bedreigen, en… offerde nog maar eens de dame! Twee witte lopers bleven over tegen een zwarte toren en wat pluspionnen. Er bleek voor geen van beiden genoeg over te zijn om iets te forceren, maar een spektakelstuk was het wel. Tromp Willem en Klaas de Boer speelden Spaans, de Berlijnse variant. Dit was niet zo’n hakpartij; het centrum was en bleef leeg, beide spelers trokken zich wat terug, alleen de witte centrumpionnen probeerden aan de overkant te komen. Zwart blokkeerde die met paard en toren, en probeerde daaromheen een tegenaanval op te zetten. Dat leek ook te lukken, maar wat Klaas anders nooit gebeurt: hij liet zijn toren vangen, midden op het bord! Dat leverde wit de kwaliteit op, maar er gingen intussen zo veel pionnen af dat er geen winst meer in zat. De spectaculairste partij, en de laatste, was die tussen Gerard en Kees. Niet het begin, dat was een gesloten variant pianissimo waarin ze elkaar aftastten. Ze kregen ook beiden wat kansjes, hooguit stond wit een klein beetje actiever. Hij kreeg een paard voor twee pionnen, verloor er weer een, maar had weer het voordeel dat de zwarte dame wat alleen stond. En toen werd het ineens vreemd. Die dame bleek toch actief te worden, er kwamen gaten naar de witte koning die een hele toren kostten, en ineens – stond zwart mat dankzij dame en paard, de derde vanavond. Mat? Nee, beide spelers zagen over het hoofd dat de zwart dame juist nu terug kon komen om zich tegen de witte te ruilen! Om de wederzijdse schaakblindheid, de sportiviteit, en de resulterende vrolijkheid bij alle toeschouwers vonden ze het toen maar het beste om tot remise te besluiten.
Overzicht voor ronde 30, gespeeld op 6 mei 2024
Wit Zwart Uitslag
Hoogenboom, Frank - Urk, Albert Henk van ½-½
Urk, Tromp Willem van - Boer, Klaas de ½-½
Boer, Gert - Verbaan, Han Jona 0-1
Meijeren, Klaas van - Ros, Reinier 1-0
Tiek, Gerard - Wagemaker, Kees ½-½
Verheij, William - Achtar, Yousef 0-1
Bramer, Louis - Delil, Oscar 1-0
Bakker, Ray - Weijs, Peter 0-1
Hoving, Stefan - Lijnema, Matthijs 0-1
Delil, Alex - Alwaree, Ahmad 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 30
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 2597.83 115 22 20 2 0 0 95.5
2 Achtar, Yousef 2276.00 114 20 16 2 2 0 85.0
3 Urk, Albert Henk van 1871.17 113 23 12 4 6 1 60.9
4 Hoogenboom, Frank 1789.67 112 17 9 3 4 1 61.8
5 Verbaan, Han Jona 1734.50 111 22 13 0 8 1 59.1
6 Verheij, William 1602.17 110 26 14 3 9 0 59.6
7 Urk, Tromp Willem van 1478.83 109 10 6 2 2 0 70.0
8 Meijeren, Klaas van 1469.83 108 10 6 0 3 1 60.0
9 Tiek, Gerard 1416.00 107 21 9 2 10 0 47.6
10 Boeve, Roel 1328.00 106 9 4 3 2 0 61.1
11 Boer, Gert 1253.00 105 19 7 3 9 0 44.7
12 Smits, Johan 1208.67 104 7 5 0 2 0 71.4
13 Lemsom, Nico 1198.00 103 3 3 0 0 0 100.0
14 Ros, Reinier 1190.33 102 21 8 5 8 0 50.0
15 Plat, Leendert 1183.33 101 19 6 5 8 0 44.7
16 Tode, Johan 1176.33 100 6 4 0 2 0 66.7
17 Weijs, Peter 1160.00 99 24 8 4 12 0 41.7
18 Snijder, Jan 1149.50 98 24 7 9 8 0 47.9
19 Achtar, Ahmad 1144.67 97 5 4 0 1 0 80.0
20 Wagemaker, Kees 1144.17 96 21 5 8 8 0 42.9
21 Romkes, Kris 1133.33 95 23 8 4 11 0 43.5
22 Bramer, Louis 1125.00 94 19 6 4 9 0 42.1
23 Bos, Richard 1117.00 93 17 7 2 8 0 47.1
24 Lengkeek, Charlie 1103.67 92 25 10 2 13 0 44.0
25 Bandstra, David 1085.67 91 17 8 2 7 0 52.9
26 Lijnema, Matthijs 1081.83 90 25 9 3 13 0 42.0
27 Fransman, Rein 1061.50 89 22 9 2 11 0 45.5
28 Achtar, Omar 1007.17 88 4 2 2 0 0 75.0
29 Bakker, Ray 954.50 87 20 6 4 10 0 40.0
30 Brouwer, Frans 917.33 86 0 0 0 0 0 0.0
31 Delil, Harm 901.83 85 5 3 0 2 0 60.0
32 Delil, Alex 895.67 84 7 3 0 4 0 42.9
33 Napel, Johan ten 882.00 83 0 0 0 0 0 0.0
34 Hees, Sjef van 847.33 82 0 0 0 0 0 0.0
35 Hoekstra, Chris 837.50 81 20 6 3 11 0 37.5
36 Alwaree, Ahmad 819.67 80 1 1 0 0 0 100.0
37 Koffeman, Timo 790.00 79 0 0 0 0 0 0.0
38 Hoving, Stefan 789.00 78 3 1 0 2 0 33.3
39 Muradov, Asim 780.00 77 0 0 0 0 0 0.0
40 Riemersma, Boudewijn 770.00 76 0 0 0 0 0 0.0
41 Albers, Melvyn 725.50 75 3 1 1 1 0 50.0
42 Delil, Oscar 725.00 74 1 0 0 1 0 0.0
43 Bouw, Meep 713.67 73 13 1 5 7 0 26.9
44 Beekman, Rein 704.00 72 13 2 3 8 0 26.9
45 Smits, Cees 685.00 71 9 2 1 6 0 27.8
46 Klokman, Jochem 676.67 70 1 0 0 1 0 0.0
47 Zutphen, Peter van 640.00 69 21 3 5 13 0 26.2
48 Kraaijvanger, Thijs 569.67 68 6 1 0 5 0 16.7
49 Dikken, Rafaël 558.33 67 1 0 0 1 0 0.0
50 Asperen, Marten van 546.00 66 9 0 2 7 0 11.1
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 368
We zijn weer los! Omdat het warm en drukkend was, stonden de buitendeuren open – een beetje lawaaierig, maar nog te doen. Halverwege de avond begon het te stortregenen, maar wij zaten lekker achter het bord; toen we naar huis gingen, was het al weer droog.
Peter speelde weer eens koningsgambiet. Johan Tode probeerde er nog wel een Black Lion van te maken (dat blijkt een vrij nieuw systeem te zijn, een agressieve variant op de Philidor) maar nee, er werd gewoon een f-pion geofferd. Zwart viel aan met zijn stukken, maar hield zijn eigen pionnen juist wat achter. Daardoor kon wit een tegenaanval beginnen. Ook die liep stuk. Er bleef een open paard-toren-eindspel over, met de gambietpion nog steeds in zwarte handen. Het was nog wel even doorvechten, maar die pion ging promoveren. Johan Smits had tegen Gert een soort Engelse stonewall op het bord. De zwarte stukken, dame voorop, sprongen in de gaten in die stelling. Het zag er dreigend uit, maar na flink wat ruilen stond zwart nog wel een beetje verder naar voren, maar was de aanval voorbij. Ook hier was het een eindspel met paard en toren, maar deze stelling stond helemaal vast. Rein en Matthijs speelden Philidor, en zoals vaker kwam wit wat actiever te staan. Er werd veel geruild, met een nogal leeg bord als resultaat – en een stuk minder voor wit. Daardoor kon een zwarte pion door lopen. Ook ik zelf en Louis hadden een Philidor staan, maar wel een heel andere. Het ging alle kanten op: ik kwam onder druk te staan, vocht me vrij, gaf een pion weg, kreeg een aanval op de lange rokade te verwerken die niet zo gevaarlijk was als hij leek, en stond volgens de computer zelfs gewonnen. Leuk, maar als Louis dan zo manoeuvreert dat die paardvork niet meer te ontwijken is, moet ik in het eindspel de pionnen nog op de juiste manier opruimen, en dat lukte niet.
Cees kreeg van Tromp Willem, wat anders, een Pirc voor zijn neus. Ook hier: wit centrum dus naar voren. Zwart bleef, ook zoals gepland, geduldig en ging op het juiste moment in de tegenaanval met dame en paard. Dat leverde eerst maar een pionnetje op, maar die doorbraak bleek fataal: even later ging er een hele witte toren af. Frank en Albert Henk speelden een Sicilaan, drakenvariant. Wit wist zwart een geïsoleerde pion aan te smeren, maar zijn koningsvleugel was stevig en hij kreeg er open lijnen voor zijn torens mee. Dat leek dus voor beiden nog heel redelijk, tot het ineens positioneel helemaal mis ging voor zwart. Yousef en Klaas gingen gewoon door zoals vorig jaar. In een damegambiet, zo te zien een Ragozin, maakten ze er een dynamische stelling van met kansen voor beiden. Wit had een paar pionnen minder, maar de zwarte pionnen waren bijna allemaal zwak, met een geïsoleerde dubbelpion voor de koning. Zwart viel binnen met dame en paard, terwijl wit juist met een centrumpion op trok. Die promotiedreiging leverde een loper op, maar nu kon juist de zwarte randpion wel promoveren – onder andere doordat wit moest oppassen voor mat op de achterlijn. De extra dame snoepte de loper op en zette mat. De laatsten die nog zaten – niet eens zo laat, het was zo’n 10 uur – waren Kees en Jan. Het was een Tarrasch-achtige stelling. Wit verloor een pion en het zwarte centrum kwam naar voren. Beide spelers hadden wat gaten in de stelling en beiden probeerden aan te vallen. Het was moeilijk te zien wie er gevaarlijker stond. Uiteindelijk wist Kees het op tactische manier af te maken.
Overzicht voor ronde 1, gespeeld op 2 september 2024
Wit Zwart Uitslag
Achtar, Yousef - Boer, Klaas de 0-1
Hoogenboom, Frank - Urk, Albert Henk van 1-0
Smits, Cees - Urk, Tromp Willem van 0-1
Smits, Johan - Boer, Gert ½-½
Weijs, Peter - Tode, Johan 0-1
Wagemaker, Kees - Snijder, Jan 1-0
Bos, Richard - Bramer, Louis 0-1
Fransman, Rein - Lijnema, Matthijs 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 1
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 103.00 104 1 1 0 0 0 100.0
2 Hoogenboom, Frank 102.00 103 1 1 0 0 0 100.0
3 Tode, Johan 89.00 102 1 1 0 0 0 100.0
4 Wagemaker, Kees 88.00 101 1 1 0 0 0 100.0
5 Bramer, Louis 83.00 100 1 1 0 0 0 100.0
6 Lijnema, Matthijs 79.00 99 1 1 0 0 0 100.0
7 Urk, Tromp Willem van 72.00 98 1 1 0 0 0 100.0
8 Smits, Johan 47.00 97 1 0 1 0 0 50.0
9 Boer, Gert 46.50 96 1 0 1 0 0 50.0
10 Verbaan, Han Jona 33.33 95 0 0 0 0 0 0.0
11 Verheij, William 33.00 94 0 0 0 0 0 0.0
12 Meijeren, Klaas van 32.33 93 0 0 0 0 0 0.0
13 Tiek, Gerard 32.00 92 0 0 0 0 0 0.0
14 Boeve, Roel 31.67 91 0 0 0 0 0 0.0
15 Ros, Reinier 30.67 90 0 0 0 0 0 0.0
16 Plat, Leendert 30.33 89 0 0 0 0 0 0.0
17 Achtar, Ahmad 29.00 88 0 0 0 0 0 0.0
18 Romkes, Kris 28.33 87 0 0 0 0 0 0.0
19 Lengkeek, Charlie 27.33 86 0 0 0 0 0 0.0
20 Bandstra, David 27.00 85 0 0 0 0 0 0.0
21 Achtar, Omar 26.00 84 0 0 0 0 0 0.0
22 Bakker, Ray 25.67 83 0 0 0 0 0 0.0
23 Delil, Harm 25.33 82 0 0 0 0 0 0.0
24 Delil, Alex 25.00 81 0 0 0 0 0 0.0
25 Hoekstra, Chris 24.67 80 0 0 0 0 0 0.0
26 Beekman, Rein 24.33 79 0 0 0 0 0 0.0
27 Zutphen, Peter van 23.67 78 0 0 0 0 0 0.0
28 Hoving, Stefan 23.33 77 0 0 0 0 0 0.0
29 Napel, Johan ten 23.00 76 0 0 0 0 0 0.0
30 Achtar, Yousef 0.00 75 1 0 0 1 0 0.0
31 Urk, Albert Henk van 0.00 74 1 0 0 1 0 0.0
32 Weijs, Peter 0.00 73 1 0 0 1 0 0.0
33 Snijder, Jan 0.00 72 1 0 0 1 0 0.0
34 Bos, Richard 0.00 71 1 0 0 1 0 0.0
35 Fransman, Rein 0.00 70 1 0 0 1 0 0.0
36 Smits, Cees 0.00 69 1 0 0 1 0 0.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 598
In de op een na laatste ronde dit jaar (volgende week nog, daarna de vrolijke afsluiting, en daarna zomerschaak) hadden we bezoek: Yousefs broer kwam kijken. Hij blijkt zelf overigens ook een goede schaker te zijn. Hopelijk vond hij het gezellig; ze waren wel de laatsten die vertrokken.
Peter van Zutphen en Ray speelden iets wat volgens Wikipedia de Konstantinopolsky Opening wordt genoemd. Ik had hem nog nooit gezien, en hij lijkt me ook dubieus. Ergens liet zwart een loper vallen, maar met dat gat in de witte stelling speelde hij toch maar door, en jawel: een pionvork op dame en koning plus aanvalsroutes voor de zwarte stukken sloegen de balans helemaal om. Het eindigde met een mooi epaulettenmat. Rein speelde weer Engels, waar Matthijs een egelstelling tegenover zette. Het was materiaal volkomen gelijk, maar wit was veel actiever. Matthijs gaf op omdat hij overspeeld dacht te worden; wel wat vroeg, maar hij stond wel benauwd. Ook ikzelf gaf misschien wat vroeg op tegen Gerard, maar verloren stond ik wel. Siciliaans, een echte Najdorf, dus ik viel aan op de koningsvleugel. Die druk leverde weliswaar geen winst op, maar wel een pluspion. Helaas was ik één zet onvoorzichtig, waardoor Gerard een paar mooie paardvorken kon uitvoeren en zo minstens de kwaliteit en wat pionnen zou winnen, in een stelling waarin ik juist van hem geen fout meer zag komen. Peter Weijs speelde koningsgambiet; Kees weigerde en kwam zelfs tijdelijk een pion achter. De zwarte dame ging alleen op jacht, wit had het hele centrum in bezit, dus dat leek mooi voor Peter. Op het juiste moment nam Kees tegen-initiatief in het centrum, en daarna bleef het in evenwicht. Wel miste wit nog pionwinst, maar dat had waarschijnlijk toch niet gewonnen.
Kris en Jan hadden een Spaanse partij op het bord. Wit won niet alleen een pion, maar had ook een betere pionnenstelling. Zwart, daarentegen, was wat actiever. Wit nam het initiatief over, bijna alle stukken werden afgeruild, over bleef een goed wit paard tegen een slechte zwarte loper en beiden nog wat pionnen. Had daar niet meer in gezeten voor Kris? In ieder geval niet nadat paard en loper van het bord gingen. Ook Reinier en Charlie speelden Spaans, de oeroude maar daarom niet mindere Cordel-variant. Wit had een pionnetje minder, maar beide spelers hadden tactische kansen. Dat bleek ook toen Reinier met dame en toren in de damevleugel insloeg en in de aanval won. Alex en Stefan hadden een Italiaans vierpaardenspel, ook al zo’n heel klassieke opening. Al snel werden er drie paar lichte stukken geruild, en daarna gingen ze over tot het betere hak- en smijtwerk. Ergens daarin gaf zwart een toren weg, en die liet Alex niet meer gaan. Vader Harm speelde tegen Thijs ongeveer een spiegelvariant op die Konstantinopolsky van Peter: b3 in plaats van g3. Die staat zelfs niet op Wikipedia, maar hij bleek wel minder riskant. Wel stonden beide koningen onveilig, maar ach, als dat beide zijn… Wit ging op de koningsvleugel in de aanval, maar die werd afgeslagen. Het werd een zware-stukken-eindspel met minus drie pionnen voor wit. Dat klinkt hopeloos, maar helaas voor zwart zag hij op het open bord een diagonale aanval van de dame over het hoofd.
Louis deed het tegen Chris nog ongewoner: Charles’ Opening. Ook nooit van gehoord. Blijkt speelbaar, geeft wel vreemde stellingen. Ook hier bleven beide koningen in het midden. Wit won na veel uitproberen twee pionnen, maar beide spelers hadden geïsoleerde dubbelpionnen. De winst moest dus niet komen vanwege het materiele plus, maar door die gaten heen: een aanval met zware stukken op de koning. Albert Henk en Gert speelden een geweigerd damegambiet waarin zwart, vraag niet hoe, een loper op f5 had weten te krijgen. (En het was toch echt geen Slavische verdediging.) Beide dames trokken ten aanval, werden zelf aangevallen, het was een vrolijke tactische boel met dreigingen alle kanten op. Als je dan, zoals Gert zelf toegaf, een fout maakt, ben je al snel een toren kwijt. Han Jona koos tegen Klaas’ Siciliaan maar weer eens voor de Alapin. Daarin mocht hij een mooi centrum opbouwen. Zwart leek zelfs wat onderontwikkeld te zijn. Dat bleek tijdelijk, en toen hij doorbrak won hij achter elkaar een kwaliteit en twee pionnen, en dreigde zelf promotie. En dan Leendert en Yousef. Ook zij speelden een onregelmatige opening. Beiden vielen de koningsstelling aan, maar geen van beide aanvallen slaagde. Dat zorgde voor wat stukkenruil; er bleef een eindspel over waarin beiden een loper en een paard, en een handvol pionnen, hadden. Leendert zat intussen in stevige tijdnood. Hij wist laat in het eindspel wel een pion voor te komen, maar slaagde er niet in die te laten promoveren – en liet zich, misschien door die tijdnood, pardoes (maar wel mooi) midden op het bord mat zetten.
Overzicht voor ronde 29, gespeeld op 29 april 2024
Wit Zwart Uitslag
Urk, Albert Henk van - Boer, Gert 1-0
Verbaan, Han Jona - Boer, Klaas de 0-1
Plat, Leendert - Achtar, Yousef 0-1
Weijs, Peter - Wagemaker, Kees ½-½
Romkes, Kris - Snijder, Jan ½-½
Bramer, Louis - Hoekstra, Chris 1-0
Bos, Richard - Tiek, Gerard 0-1
Ros, Reinier - Lengkeek, Charlie 1-0
Fransman, Rein - Lijnema, Matthijs 1-0
Zutphen, Peter van - Bakker, Ray 0-1
Delil, Alex - Hoving, Stefan 1-0
Delil, Harm - Kraaijvanger, Thijs 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 29
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 2229.50 102 21 20 1 0 0 97.6
2 Achtar, Yousef 1905.83 101 19 15 2 2 0 84.2
3 Urk, Albert Henk van 1596.83 100 22 12 3 6 1 61.4
4 Hoogenboom, Frank 1527.00 99 16 9 2 4 1 62.5
5 Verbaan, Han Jona 1431.33 98 21 12 0 8 1 57.1
6 Verheij, William 1397.83 97 25 14 3 8 0 62.0
7 Urk, Tromp Willem van 1248.50 96 9 6 1 2 0 72.2
8 Meijeren, Klaas van 1200.83 95 9 5 0 3 1 55.6
9 Tiek, Gerard 1199.50 94 20 9 1 10 0 47.5
10 Boeve, Roel 1136.50 93 9 4 3 2 0 61.1
11 Boer, Gert 1092.00 92 18 7 3 8 0 47.2
12 Smits, Johan 1019.00 91 7 5 0 2 0 71.4
13 Ros, Reinier 1014.67 90 20 8 5 7 0 52.5
14 Lemsom, Nico 1014.33 89 3 3 0 0 0 100.0
15 Plat, Leendert 999.33 88 19 6 5 8 0 44.7
16 Tode, Johan 994.00 87 6 4 0 2 0 66.7
17 Achtar, Ahmad 979.00 86 5 4 0 1 0 80.0
18 Romkes, Kris 949.50 85 23 8 4 11 0 43.5
19 Snijder, Jan 943 .67 84 24 7 9 8 0 47.9
20 Bos, Richard 943.00 83 17 7 2 8 0 47.1
21 Lengkeek, Charlie 920.50 82 25 10 2 13 0 44.0
22 Wagemaker, Kees 915.83 81 20 5 7 8 0 42.5
23 Weijs, Peter 914.50 80 23 7 4 12 0 39.1
24 Bandstra, David 909.00 79 17 8 2 7 0 52.9
25 Bramer, Louis 888.00 78 18 5 4 9 0 38.9
26 Fransman, Rein 877.00 77 22 9 2 11 0 45.5
27 Achtar, Omar 849.67 76 4 2 2 0 0 75.0
28 Lijnema, Matthijs 848.50 75 24 8 3 13 0 39.6
29 Bakker, Ray 807.17 74 19 6 4 9 0 42.1
30 Brouwer, Frans 754.33 73 0 0 0 0 0 0.0
31 Delil, Alex 735.00 72 6 3 0 3 0 50.0
32 Napel, Johan ten 732.00 71 0 0 0 0 0 0.0
33 Delil, Harm 714.83 70 5 3 0 2 0 60.0
34 Hees, Sjef van 700.00 69 0 0 0 0 0 0.0
35 Hoekstra, Chris 692.50 68 20 6 3 11 0 37.5
36 Hoving, Stefan 671.00 67 2 1 0 1 0 50.0
37 Koffeman, Timo 638.00 66 0 0 0 0 0 0.0
38 Muradov, Asim 628.33 65 0 0 0 0 0 0.0
39 Riemersma, Boudewijn 609.00 64 0 0 0 0 0 0.0
40 Albers, Melvyn 602.17 63 3 1 1 1 0 50.0
41 Beekman, Rein 579.17 62 13 2 3 8 0 26.9
42 Bouw, Meep 577.33 61 13 1 5 7 0 26.9
43 Smits, Cees 557.00 60 9 2 1 6 0 27.8
44 Klokman, Jochem 541.33 59 1 0 0 1 0 0.0
45 Zutphen, Peter van 521.83 58 21 3 5 13 0 26.2
46 Kraaijvanger, Thijs 459.00 57 6 1 0 5 0 16.7
47 Dikken, Rafaël 448.00 56 1 0 0 1 0 0.0
48 Asperen, Marten van 436.67 55 9 0 2 7 0 11.1
Page 1 of 59