Interne competitie ronde 24
We zetten de trend door: weer maar één remise! En weer een sterke avond voor één kleur, weer wit.
Ik begin deze week met mezelf. Vorige week schreef ik namelijk dat ik wel eens een wedstrijd had opgegeven terwijl ik nog prima remise had kunnen maken. Laat ik dat nou gisteravond weer doen… Tegen Gert, na een vrij algemene half-London opening, besloot ik op de damevleugel aan te vallen. Gert had namelijk lang gerokeerd. Een loperoffer op a3 leverde drie pionnen en een aanval op, maar die kon ik niet doorzetten. Ik kreeg wel nog twee verre vrijpionnen, maar die wist Gert ook op te snoepen – en ik zag domweg over het hoofd dat hij daarbij zijn stuk moest teruggeven en het dus glad remise zou zijn. Tja. Opgegeven is opgegeven. Meep en Ray waren snel klaar. Na een Scandinavische opening kon wit in de zwarte koningsstelling binnenvallen, en dat ging zo vlot dat ik de rest niet gezien heb. Ook Rafaël en Rein deden er niet lang over: loperspel, en een open centrum. Zwart liet zich dankzij die open lijnen prompt mat zetten, in een leuk matbeeld.
Han Jona en Tromp Willem speelden Pirc. Wit wist de Pirc-loper te ruilen, wat een gat in de vleugel veroorzaakte. Beide dames waren agressief. De zwarte kwam, in haar eentje, op a1 te staan en de witte, ook zonder echte ondersteuning, op g7. Helaas voor Tromp Willem liet hij haar zomaar de h-toren opeten. Dick speelde Noords gambiet tegen Matthijs, en gaf daarin twee pionnen tegen net niet genoeg activiteit. De witte tegenaanval bleek te sterk. Klaas mocht, in een strijd die veel leden al wilden zien, tegen Achtar spelen. Het werd de Franse variant van de Nimzovitsj-verdediging (en dus niet zijn Indiër!) Wit ging vooruit in het centrum. Zwart brak in dat centrum door, en rukte daarna zelf met zijn e-pionnen op. Blijkbaar iets te voortvarend, want Klaas won eerst twee pionnen en daarna nog een kwaliteit. Ahmad speelde Engels tegen Chris. Dat leek eerst niet spectaculair: het materiaal was gelijk en de positie bijna. Schijn bedriegt: wit kreeg het voor elkaar om met zijn torens over de d-lijn door te stoten, steeds meer druk te zetten, en zo zwart geen kans over te laten.
Kees en Leendert hadden een gesloten, extra symmetrische opening. De zwarte damevleugel ging wat naar voren, en zoals vaker in dat soort stellingen ging wit daar in het centrum tegenin. Het was een vrij druk bord, vragend om een tactisch foutje, en jawel: zwart gaf een paard weg. Marten kreeg van Peter Weijs een egelstelling voor zijn neus. Net geen regelmatige Pirc, maar het leek er op. Wit maakte daar gebruik van door stevig naar voren te gaan. Dat extra pionnetje deed er niet toe, de zwarte koning was het doelwit! Hij werd inderdaad in het centrum vastgezet; maar kwam de witte dame daar niet bij in gevaar? Geen paniek, gewoon blijven aanvallen, en zo won Marten kwaliteit plus twee pionnen en had zwart niets meer. Reinier en Kris speelden een gesloten Siciliaan. Ook hier gingen beide dames in de aanval, zij het niet zo extreem als tussen Han Jona en Tromp Willem. Wit stond duidelijk actiever, en bovendien stond de zwarte koning op de tocht. Toen dat was rechtgetrokken had wit twee pionnen meer. Ook uit de zwarte vork op dame en toren wist hij zich te redden, en stond toen een paard voor. Dat bleek lastig te incasseren, omdat de zwarte stukken ook actief bleven. Toch lukte het, met promotie en mat. Jan en Louis speelden Philidor. De witte paarden kregen de ruimte en wonnen een pion. Ook hier bleef de zwarte koning in het centrum staan, wat weer aanval en nog een pion opleverde, en daarna een heel paard.
En welke witspelers wonnen niet? William en Johan speelden… Englund-gambiet, geweigerd!? Ongewone openingen leiden tot ongewone stellingen. Het leek me een moeilijke partij. Materiaal stond het gelijk, maar had iemand nou een klein positioneel overwicht? Blijkbaar niet: het zware-stukken-eindspel werd remise. Peter van Zutphen speelde tegen Charlie, in een partij waarin zowel de opening als het materiale verschil onbelangrijk waren. Beide spelers gingen namelijk vol in de aanval, de stukken stonden overal op het bord. Dat bleef zo tot zwart wel degelijk een hele toren won, en die later inruilde voor vier vrijpionnen. Eén daarvan promoveerde. Albert Henk en Frank zaten als laatste nog. De opening leek me vooral een soort meng-systeem, met kenmerken van Grünfeld, Slavisch, en Catalaans. Het zag er vrij lang rustig en positioneel uit. Het werd ook een eindspel met lichte stukken, materiaal gelijk, het soort dat je heen en weer schuift en dan maar remise geeft. Ook hier: schijn bedriegt. Wit had nog 35 minuten op de klok en zwart 6, maar al zijn tijd op-nadenken bleek de juiste strategie voor Frank. Hij had zijn stukken in het eindspel net wat handiger neergezet, en kon zo twee vrije vleugelpionnen krijgen die niet meer te houden waren.
Overzicht voor ronde 24, gespeeld op 6 maart 2023
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Achtar, Yousef 1-0
Boer, Gert - Bos, Richard 1-0
Boer, Dick de - Lijnema, Matthijs 1-0
Urk, Albert Henk van - Hoogenboom, Frank 0-1
Alwaree, Ahmad - Hoekstra, Chris 1-0
Wagemaker, Kees - Plat, Leendert 1-0
Bouw, Meep - Bakker, Ray 1-0
Asperen, Marten van - Weijs, Peter 1-0
Ros, Reinier - Romkes, Kris 1-0
Zutphen, Peter van - Lengkeek, Charlie 0-1
Snijder, Jan - Bramer, Louis 1-0
Verbaan, Han Jona - Urk, Tromp Willem van 1-0
Verheij, William - Tode, Johan ½-½
Dikken, Rafaël - Fransman, Rein 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 24
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 1952.50 109 17 16 1 0 0 97.1
2 Boeve, Roel 1270.50 108 12 6 4 2 0 66.7
3 Urk, Tromp Willem van 1266.00 107 15 8 3 4 0 63.3
4 Meijeren, Klaas van 1221.00 106 14 7 5 2 0 67.9
5 Achtar, Yousef 1207.33 105 8 7 0 1 0 87.5
6 Verbaan, Han Jona 1203.50 104 18 9 3 6 0 58.3
7 Koffeman, Timo 1154.33 103 4 4 0 0 0 100.0
8 Tode, Johan 1127.67 102 18 7 5 6 0 52.8
9 Hoogenboom, Frank 1121.67 101 13 6 3 4 0 57.7
10 Urk, Albert Henk van 1081.50 100 19 7 4 8 0 47.4
11 Verheij, William 1072.50 99 8 6 1 1 0 81.3
12 Boer, Dick de 1060.33 98 18 5 8 5 0 50.0
13 Alwaree, Ahmad 1048.50 97 7 5 1 1 0 78.6
14 Boer, Gert 1026.00 96 21 11 0 10 0 52.4
15 Lijnema, Matthijs 996.83 95 21 8 4 9 0 47.6
16 Weijs, Peter 977.67 94 22 7 6 9 0 45.5
17 Hoekstra, Chris 971.50 93 20 9 2 9 0 50.0
18 Plat, Leendert 966.50 92 21 7 5 9 0 45.2
19 Wagemaker, Kees 957.50 91 20 9 2 9 0 50.0
20 Asperen, Marten van 955.50 90 18 7 4 7 0 50.0
21 Brouwer, Frans 927.17 89 3 2 1 0 0 83.3
22 Snijder, Jan 899.17 88 17 6 5 6 0 50.0
23 Lemsom, Nico 868.00 87 6 3 2 1 0 66.7
24 Bos, Richard 839.50 86 17 6 3 8 0 44.1
25 Bouw, Meep 806.83 85 23 8 5 10 0 45.7
26 Tiek, Gerard 796.00 84 17 7 0 10 0 41.2
27 Lengkeek, Charlie 787.33 83 19 9 0 10 0 47.4
28 Riemsdijk, John van 786.83 82 13 5 1 7 0 42.3
29 Bramer, Louis 767.50 81 14 4 3 7 0 39.3
30 Napel, Johan ten 745.17 80 1 1 0 0 0 100.0
31 Bakker, Ray 723.50 79 19 6 3 10 0 39.5
32 Fransman, Rein 712.50 78 19 6 3 10 0 39.5
33 Romkes, Kris 671.17 77 5 2 1 2 0 50.0
34 Dikken, Rafaël 652.50 76 8 3 1 4 0 43.8
35 Bakhuijsen, Anton 622.00 75 3 0 2 1 0 33.3
36 Ros, Reinier 599.67 74 17 6 0 11 0 35.3
37 Riemersma, Boudewijn 592.00 73 0 0 0 0 0 0.0
38 Bonnee, Wim 584.00 72 0 0 0 0 0 0.0
39 Alwaree, Mayar 562.00 71 4 1 0 3 0 25.0
40 Wielstra, Roel 544.17 70 7 2 0 5 0 28.6
41 Sterk, Jan 529.00 69 1 0 0 1 0 0.0
42 Jong, Nico de 521.33 68 1 0 0 1 0 0.0
43 Beekman, Rein 509.50 67 3 0 1 2 0 16.7
44 Hees, Sjef van 451.00 66 4 0 0 4 0 0.0
45 Zutphen, Peter van 306.50 65 17 2 0 15 0 11.8