Twee externe teams hadden een thuiswedstrijd, dus deze week hadden we maar negen partijen. „Maar?” Nog niet zo lang geleden waren dat er veel!
Nico en ik speelden een Spaans vierpaardenspel. Dat ging lang goed, alles min of meer volgens het boekje, en volgens de computer achteraf stond ik een klein beetje beter maar niet genoeg voor winst. Maar ja, dan blijkt dat Nico toch vele jaren meer ervaring en positioneel inzicht heeft… Een paar onvoorzichtige zetten in het middenspel, en hij heeft meteen een sterke aanval en mijn stelling stort in elkaar. Melvyn en Jan kozen voor de zelfde opening, maar gingen veel tactischer te werk. Wit had loper en paard tegen toren en pion, dus een interessante strijd. Bovendien stond de witte koning wat onveilig. De materiele balans ging hier alle kanten op. Zwart won een kwaliteit, en kreeg daarna dankzij een pionvorkje zelfs een hele toren voorsprong. De volgende keer dat ik langsliep was hij ineens zijn eigen dame kwijt! Jan probeerde nog wel een paar pluspionnen naar de overkant te loodsen, maar dat lukte niet. Reinier en Klaas hadden ook Spaans, en ook zij maakten er eerst een vrij typische stelling van. Materiaal stond het allemaal gelijk, alleen stond zwart positioneel beter, met name omdat het witte damepaard, en dus ook de toren, opgesloten stonden. De druk werd steeds groter, tot wit een loper verloor.
Cees en Peter speelden onregelmatiger; ik kon lang zelfs niet zien wie er beter stond, zo’n chaotische stelling was het. Wit won een loper, maar zwart kon nog verdedigen. Sterker nog, de witte pionnen probeerden door te breken, maar konden dat bijna de hele avond niet voor elkaar krijgen. Uiteindelijk viel de zwarte verdediging toch. Kris mocht van Yousef verzinnen hoe hij op de Benoni zou reageren. Eerst leek de zwarte koning wat los te staan, maar de witte had het erger: er sloeg een loper op f2 in, zijne majesteit moest wel nemen, en kwam zo onder aanval van dame en paard. Charlie en Ahmad speelden een geweigerd damegambiet, dat niet zo gesloten bleek als gewoonlijk. Ik weet niet of het een opzettelijk offer was, maar zwart verloor loper en pion maar kreeg er een sterke aanval voor terug. Die bleek net iets te enthousiast, want hij verliep, en het stond weer gelijk. Nu werd het een lastig eindspel, met voor beiden een toren en een vrijpion. Geheid remise? Niet als wit onvoorzichtig wordt en zwart laat promoveren.
En dan waren er nog drie remises. Omar en Rein speelden Schots. De witte dame kwam daarin snel in actie, een poging tot herdersmat, maar werd daardoor juist snel afgeruild. Wel hield wit nog een beetje initiatied over. Zwart vocht wel terug: hij liet zijn loper vangen op a2, maar kreeg er wel twee pionnen voor terug. Dat bleek voldoende om, in een onduidelijke stelling, gelijk spel te houden. Ray en Matthijs hadden weer eens een Philidor op het bord. Zwart probeerde op de damevleugel op te rukken, maar in feite kwam het daar, en in het centrum, vast te staan. Dan maar een witte inval met toren en dame over de open lijn. Dat werd inderdaad nog een beetje penibel, maar Matthijs wist het nog te keepen en alles af te ruilen. Blijft over: een pionneneindspel dat nog steeds vast zit. De laatsten die nog zaten – op de externe teams na – waren David en Gert. Gert nam het damegambiet maar eens aan. Dat opent lijnen, en beide dames werden nogal agressief. Het werd een tweesnijdende stelling: wit won een kwaliteit, maar had wel een vervelende geïsoleerde dubbelpion. In een moeilijk en lang durend eindspel won zwart de kwaliteit weer terug, maar kon wit zijn pionnenzwakten kwijt raken. Conclusie: weer gelijk.
Overzicht voor ronde 19, gespeeld op 12 februari 2024
Wit Zwart Uitslag
Bos, Richard - Lemsom, Nico 0-1
Romkes, Kris - Achtar, Yousef 0-1
Lengkeek, Charlie - Achtar, Ahmad 0-1
Ros, Reinier - Boer, Klaas de 0-1
Bandstra, David - Boer, Gert ½-½
Albers, Melvyn - Snijder, Jan 1-0
Smits, Cees - Zutphen, Peter van 1-0
Achtar, Omar - Fransman, Rein ½-½
Bakker, Ray - Lijnema, Matthijs ½-½
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 19
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 1665.50 111 14 14 0 0 0 100.0
2 Achtar, Yousef 1337.83 110 13 10 1 2 0 80.8
3 Urk, Albert Henk van 1178.83 109 13 7 2 3 1 61.5
4 Hoogenboom, Frank 1161.50 108 12 7 1 3 1 62.5
5 Verbaan, Han Jona 1106.83 107 13 8 0 4 1 61.5
6 Tiek, Gerard 1044.00 106 11 7 0 4 0 63.6
7 Verheij, William 869.50 105 17 8 2 7 0 52.9
8 Meijeren, Klaas van 854.33 104 6 3 0 2 1 50.0
9 Boer, Gert 853.50 103 12 5 2 5 0 50.0
10 Smits, Johan 819.00 102 7 5 0 2 0 71.4
11 Boeve, Roel 809.00 101 7 3 2 2 0 57.1
12 Bandstra, David 798.83 100 15 7 2 6 0 53.3
13 Plat, Leendert 795.33 99 9 4 2 3 0 55.6
14 Tode, Johan 762.67 98 6 4 0 2 0 66.7
15 Weijs, Peter 761.00 97 15 7 0 8 0 46.7
16 Urk, Tromp Willem van 757.50 96 6 3 1 2 0 58.3
17 Ros, Reinier 756.50 95 16 6 4 6 0 50.0
18 Lemsom, Nico 751.67 94 3 3 0 0 0 100.0
19 Romkes, Kris 748.67 93 15 6 2 7 0 46.7
20 Bos, Richard 738.00 92 12 6 0 6 0 50.0
21 Achtar, Ahmad 734.33 91 3 3 0 0 0 100.0
22 Bramer, Louis 666.50 90 11 3 2 6 0 36.4
23 Bakker, Ray 632.33 89 12 4 3 5 0 45.8
24 Fransman, Rein 609.67 88 15 5 2 8 0 40.0
25 Hoekstra, Chris 599.50 87 11 4 2 5 0 45.5
26 Achtar, Omar 599.00 86 3 1 2 0 0 66.7
27 Lengkeek, Charlie 593.00 85 16 6 0 10 0 37.5
28 Lijnema, Matthijs 585.00 84 16 5 1 10 0 34.4
29 Wagemaker, Kees 570.83 83 13 2 5 6 0 34.6
30 Napel, Johan ten 567.17 82 0 0 0 0 0 0.0
31 Delil, Alex 554.00 81 1 1 0 0 0 100.0
32 Brouwer, Frans 553.50 80 0 0 0 0 0 0.0
33 Snijder, Jan 542.00 79 16 3 6 7 0 37.5
34 Hees, Sjef van 520.00 78 0 0 0 0 0 0.0
35 Albers, Melvyn 502.50 77 3 1 1 1 0 50.0
36 Koffeman, Timo 487.67 76 0 0 0 0 0 0.0
37 Muradov, Asim 481.33 75 0 0 0 0 0 0.0
38 Smits, Cees 475.67 74 6 2 1 3 0 41.7
39 Riemersma, Boudewijn 475.00 73 0 0 0 0 0 0.0
40 Beekman, Rein 455.17 72 12 2 3 7 0 29.2
41 Bouw, Meep 429.00 71 13 1 5 7 0 26.9
42 Delil, Harm 426.00 70 1 0 0 1 0 0.0
43 Zutphen, Peter van 419.67 69 14 2 4 8 0 28.6
44 Kraaijvanger, Thijs 414.00 68 1 0 0 1 0 0.0
45 Klokman, Jochem 402.00 67 1 0 0 1 0 0.0
46 Dikken, Rafaël 308.00 66 1 0 0 1 0 0.0
47 Asperen, Marten van 291.67 65 9 0 2 7 0 11.1
