- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 734
Volgende week zullen we een beetje in moeten schikken. Dan zijn namelijk onze buren, de toneelvereniging, na ruim een jaar Corona-afwezigheid, weer terug en gebruiken ze zaal 3. Dat zal duren tot maart volgend jaar.
OK, maar wat deden we dan nu we nog de ruimte hadden? John probeerde Han Jona in zijn valletje in het Tennison-gambiet te lokken. Helaas… Han Jona trapte er niet in. Dan maar gewoon in de aanval. De witte damevleugel naar voren leverde een kwaliteit op, maar de zwarte koning verdedigde, in tegenstelling tot zijn witte collega, goed mee. Hij viel zelfs aan! Daardoor konden twee zwarte pionnen ver oprukken, terwijl de witte vrijpion werd opgeruimd. Chris en Charlie hadden een tweepaardenspel – het leek erop alsof Chris weer eens loperspel had gespeeld, maar nee, dit keer in de andere volgorde – wat in een vierpaardenspel overging. Dat was snel voorbij, omdat een paardvork de zwarte dame veroverde. Jan en Gert hadden een Siciliaanse variant met meteen 2. d4. Dat blijkt de Noordse variant te heten, maar is belangrijker als het begin van de Smith-Morra. Vraag maar aan Dick! Niet hier: geen gambiet, maar de zwarte stukken door het centrum in de aanval. Wit liet de dame vangen, hier niet door een vork maar door een schaak met aftrekaanval.
Johan en Marten speelden een damegambiet, in een Meraner-achtige stelling. Zwart ging verder naar voren, maar wit stond flexibel opgesteld. Na veel ruil bleek wit simpelweg twee pionnen voor te staan zonder verdere complicaties. Albert Henk en ik kwamen in een dame-Indische stelling uit, waarin zijn geliefde Lg2 goed paste maar toch wat minder impact heeft dan normaal. Eigenlijk stond het helemaal gelijk, tot ik één fout maakte in de afwikkeling die wit al wel gezien had. Meteen was mijn hele pionnenstelling zwak, waarna hij alleen nog maar geduldig door hoefde te drukken om van mijn zwakten gebruik te maken. Nico, tegen Meep, speelde zo te zien de Richter-Veresov. Om een of andere reden had zwart een gat op g7 en geen fianchetto. Wit wist zijn isolani op te lossen, en had nu het loperpaar en een positionele plus, maar het zwarte paard stond wel heel sterk in het centrum. Het was dus dubbel jammer dat Meep hem wegspeelde en daarmee meteen mat in twee toeliet.
Roel had eigenlijk Chris moeten zijn, want hij speelde tegen Klaas nou juist wel het loperspel, en ook zij kwamen in een vierpaardenstelling terecht. Wit kreeg een pion op d5 die het hele spel een doorn in zwarts vlees was. Klaas bleef geduldig, speelde eromheen, won een kwaliteit, en wist uiteindelijk, tegen een heel taaie verdediging, toch een dubbelaanval op dame en paard te krijgen. Speel dit spel nog eens terug: hij staat op de partijenpagina! iPeter speelde officieel Engels tegen Sjef, maar dat was na een paar zetten al niet meer te herkennen. (Het is ook een veelzijdige opening.) In al de chaos kon de witte dame binnenvallen, drie pionnen en een kwaliteit opsnoepen, en mat zetten. Matthijs en Kees hadden een guoco pianissimo op het bord, waarin ook het centrum nog eens vast kwam te zitten. Dat werd dus manoeuvreren. Wit stond heel licht actiever, maar liet domweg een paard vallen. Het was alleen zo’n dichte stelling dat dat nog geen verlies was, en tegen het eindspel had hij hem, tegen een enkel pionnetje, weer terug. Dat vond Kees niet genoeg om verder aan te vallen.
Reinier en Rein hadden een Russisch driepaardenspel op het bord (paard op f6 i.p.v. c6). De witte lichte stukken gingen in de aanval maar werden afgeruild, waarna beide dames met hulp van alle torens achter de vijandelijke stelling binnenvielen. Daarbij raakte wit een toren kwijt, wat na verdere ruil dodelijk genoeg was. Gerard en Louis hadden een gesloten damegambiet, waarin wit de damevleugel forceerde. Er kwamen op beide vleugels open lijnen vrij, waar ze beiden met de torens over aanvielen. Ik heb gemist wat hier de doorslag gaf. Dick probeerde het tegen Leendert weer eens met het Noords gambiet, en Leendert hapte toe. Dus: twee pionnen minder, maar beter ontwikkeld en met name twee lopers op de zwarte koning gericht. Die gaf alleen geen krimp, liet zo veel mogelijk afruilen, gaf daarbij de twee pionnen weer terug, en toen stond het zowel materieel als positioneel weer gelijk. Timo kreeg van Tromp Willem een Pirc om op aan te vallen, en deed dat met verve. Meteen met de pionnen op de koning af! Daar kwam weliswaar niet veel direct van terecht, maar het resultaat was wel dat wit actiever en sterker bleef staan. De zwarte damevleugel was zelfs nog bijna onontwikkeld. Toch stond het misschien nog gelijk genoeg, maar in zo’n stelling is verdedigen altijd moeilijker dan aanvallen: één foutje kan fataal zijn, en was dat hier ook meteen.
Overzicht voor ronde 10, gespeeld op 14 november 2022
Wit Zwart Uitslag
Koffeman, Timo - Urk, Tromp Willem van 1-0
Boeve, Roel - Boer, Klaas de 0-1
Boer, Dick de - Plat, Leendert ½-½
Urk, Albert Henk van - Bos, Richard 1-0
Tiek, Gerard - Bramer, Louis 1-0
Lijnema, Matthijs - Wagemaker, Kees ½-½
Lemsom, Nico - Bouw, Meep 1-0
Hoekstra, Chris - Lengkeek, Charlie 1-0
Ros, Reinier - Fransman, Rein 0-1
Zutphen, Peter van - Hees, Sjef van 1-0
Snijder, Jan - Boer, Gert 0-1
Riemsdijk, John van - Verbaan, Han Jona 0-1
Tode, Johan - Asperen, Marten van 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 10
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 779.50 100 8 7 1 0 0 93.8
2 Boeve, Roel 594.00 99 8 4 3 1 0 68.8
3 Koffeman, Timo 553.00 98 4 4 0 0 0 100.0
4 Urk, Tromp Willem van 552.83 97 8 5 1 2 0 68.8
5 Brouwer, Frans 494.33 96 3 2 1 0 0 83.3
6 Verbaan, Han Jona 487.33 95 8 5 0 3 0 62.5
7 Meijeren, Klaas van 468.50 94 7 4 2 1 0 71.4
8 Plat, Leendert 456.67 93 8 3 3 2 0 56.3
9 Boer, Dick de 444.50 92 6 2 3 1 0 58.3
10 Boer, Gert 444.00 91 10 6 0 4 0 60.0
11 Weijs, Peter 423.67 90 8 2 4 2 0 50.0
12 Urk, Albert Henk van 421.50 89 8 3 2 3 0 50.0
13 Tode, Johan 402.00 88 6 3 1 2 0 58.3
14 Hoogenboom, Frank 380.50 87 5 2 1 2 0 50.0
15 Alwaree, Ahmad 375.33 86 3 2 0 1 0 66.7
16 Tiek, Gerard 374.33 85 6 3 0 3 0 50.0
17 Riemsdijk, John van 364.50 84 10 4 1 5 0 45.0
18 Hoekstra, Chris 349.00 83 7 4 0 3 0 57.1
19 Lijnema, Matthijs 339.67 82 7 2 3 2 0 50.0
20 Lemsom, Nico 338.00 81 2 2 0 0 0 100.0
21 Snijder, Jan 329.83 80 8 2 3 3 0 43.8
22 Wagemaker, Kees 322.50 79 10 4 1 5 0 45.0
23 Bos, Richard 322.50 78 7 2 2 3 0 42.9
24 Asperen, Marten van 299.83 77 6 2 1 3 0 41.7
25 Bramer, Louis 292.00 76 9 3 1 5 0 38.9
26 Napel, Johan ten 283.67 75 0 0 0 0 0 0.0
27 Lengkeek, Charlie 272.00 74 7 3 0 4 0 42.9
28 Bakhuijsen, Anton 245.33 73 3 0 2 1 0 33.3
29 Riemersma, Boudewijn 240.00 72 0 0 0 0 0 0.0
30 Bonnee, Wim 233.33 71 0 0 0 0 0 0.0
31 Bakker, Ray 229.00 70 7 1 2 4 0 28.6
32 Alwaree, Mayar 225.67 69 3 1 0 2 0 33.3
33 Zutphen, Peter van 222.50 68 6 2 0 4 0 33.3
34 Bouw, Meep 216.00 67 10 2 2 6 0 30.0
35 Jong, Nico de 198.00 66 1 0 0 1 0 0.0
36 Fransman, Rein 186.83 65 7 1 1 5 0 21.4
37 Ros, Reinier 183.83 64 8 2 0 6 0 25.0
38 Beekman, Rein 183.83 63 3 0 1 2 0 16.7
39 Hees, Sjef van 147.00 62 3 0 0 3 0 0.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 598
Het was niet zo druk als vorige week – „maar” 12 partijen – maar daarom nog niet minder leuk.
Matthijs speelde Russisch tegen Marten. Ze ruilden al snel alle paarden af – die gingen zeker in de stroganoff. Daarna ging de zwarte damevleugel naar voren, maar door nog meer ruil kwam hij vast te zitten. Even leek het erop dat de zwarte koning het pionneneindspel zou winnen, maar later stond het weer gelijk. Leendert kreeg van Peter Weijs (zoals vaker) een Pirc te zien. De witte koningsvleugel ging naar voren. Dat zag me er voor beiden wat eng uit. Misschien dat ze daarom maar gelijk gaven? Of was het dat zowel de witte aanval als de zwarte tegenactie op niets uitliepen? Ook Han Jona mocht een Pirc bestrijden, van Klaas van Meijeren. Dat ging een tijd goed: het witte centrum trok naar voren, maar de stelling kwam wat vast te zitten. De zwarte tegenaanval – altijd een doel in de Pirc, geduldig wit laten uitrazen en dan terug slaan – sloeg eerst een gat voor de witte koning, en bracht daarna een kanon op de f-lijn dat de hele stelling overhoop haalde. Kees en Gert hadden een gesloten spel, een soort omgekeerd damesgambiet, waarin de witte paarden mooie gaten zagen en dus in de aanval gingen. Hoe er daarvan een verloren ging heb ik gemist, maar daarna ging het snel: nog een toren, de dame in de stelling, uit.
Albert Henk probeerde weer eens een Catalaan te spelen, maar Timo deed niet mee en speelde b5 in plaats van d5. Nadat eerst een zwarte toren binnenviel en afgeruild werd, volgde een tactische fase waarin wit ergens twee pionnen kwijtraakte. Het ontstane eindspel was, ook door de betere zwarte activiteit, niet moeilijk meer. Charlie en Peter van Zutphen hadden iets onregelmatigs opens op het bord. Wit viel rechtstreeks de koningsstelling aan, en wist zwart te dwingen de dame te geven om niet mat te gaan. De witte dame stond ook opgesloten aan de rand, maar er waren geen zwarte stukken die haar konden benaderen, dus toen de stelling geopend werd was het ook meteen uit. Ikzelf en Jan hadden een Spaanse partij, variant Steinitz. Eindelijk een opening die ik niet alleen herken, maar waar ik ook wat fijnere punten van weet… Zwart komt, als hij alles goed doet, gedrukt te staan, en zo niet, dan is hij zonder compensatie een pion kwijt. Ik wist er nog een te winnen, maar daarbij kwam mijn toren in het gedrang. Toen ik hem terug had gespeeld was ik zo veel tijd kwijt dat Jan zijn pionnen weer terug kon pakken en werd het zetherhaling. Sjef en Reinier speelden een driepaardenspel, waarin zwart al redelijk snel kwaliteit en twee pionnen meer had. Tot overmaat van ramp konden die twee pionnen oprukken, een ervan promoveren, en mat zetten.
Louis en Dick hadden een tweepaardenspel – en nee, in tegenstelling tot het vierpaardenspel lijkt dat niet op het 3P – waarin beide loperparen geruild werden. Zwart had een gat voor zijn koning, maar kon dat, zoals Dick het graag heeft, gebruiken om over aan te vallen. Daarbij won hij een kwaliteit, en wit wachtte de promotie niet meer af. Klaas de Boer en John kwamen via het Engels in een dame-Indiër terecht. Ook hier heb ik gemist hoe wit nou dat paard voor kwam te staan, maar genoeg was het wel. Meep en Johan hadden een standaard gesloten vierpaardenstelling. Dat kan heel lang manoeuvreren zijn, maar ineens ging het snel, kon ook hier zwart promoveren, en met de nieuwe dame mat zetten. En dan Frank en Chris: een damegambiet, zo te zien Ragozin-variatie. Of toch Romih? In ieder geval waren de basistrekken van een damegambiet nog lang in de stelling te herkennen. Daarbij gaat het er vaak om dat de stukken net op de juiste plek staan, anders gaat er een pion af. In dit geval waren dat twee zwarte, en na wat vereenvoudiging had het geen zin meer om er een lang eindspel van te maken.
Overzicht voor ronde 9, gespeeld op 7 november 2022
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Riemsdijk, John van 1-0
Hoogenboom, Frank - Hoekstra, Chris 1-0
Bos, Richard - Snijder, Jan ½-½
Urk, Albert Henk van - Koffeman, Timo 0-1
Plat, Leendert - Weijs, Peter ½-½
Wagemaker, Kees - Boer, Gert 0-1
Bramer, Louis - Boer, Dick de 0-1
Bouw, Meep - Tode, Johan 0-1
Asperen, Marten van - Lijnema, Matthijs ½-½
Lengkeek, Charlie - Zutphen, Peter van 1-0
Verbaan, Han Jona - Meijeren, Klaas van 0-1
Hees, Sjef van - Ros, Reinier 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 9
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 696.50 100 7 6 1 0 0 92.9
2 Boeve, Roel 591.50 99 7 4 3 0 0 78.6
3 Urk, Tromp Willem van 559.33 98 7 5 1 1 0 78.6
4 Brouwer, Frans 459.00 97 3 2 1 0 0 83.3
5 Koffeman, Timo 441.00 96 3 3 0 0 0 100.0
6 Meijeren, Klaas van 438.00 95 7 4 2 1 0 71.4
7 Plat, Leendert 426.67 94 7 3 2 2 0 57.1
8 Boer, Dick de 405.50 93 5 2 2 1 0 60.0
9 Verbaan, Han Jona 394.00 92 7 4 0 3 0 57.1
10 Weijs, Peter 388.17 91 8 2 4 2 0 50.0
11 Boer, Gert 365.00 90 9 5 0 4 0 55.6
12 Riemsdijk, John van 365.00 89 9 4 1 4 0 50.0
13 Alwaree, Ahmad 348.00 88 3 2 0 1 0 66.7
14 Hoogenboom, Frank 345.83 87 5 2 1 2 0 50.0
15 Snijder, Jan 330.00 86 7 2 3 2 0 50.0
16 Urk, Albert Henk van 330.00 85 7 2 2 3 0 42.9
17 Bos, Richard 325.33 84 6 2 2 2 0 50.0
18 Tode, Johan 316.00 83 5 2 1 2 0 50.0
19 Asperen, Marten van 301.33 82 5 2 1 2 0 50.0
20 Bramer, Louis 300.00 81 8 3 1 4 0 43.8
21 Tiek, Gerard 299.00 80 5 2 0 3 0 40.0
22 Lijnema, Matthijs 297.50 79 6 2 2 2 0 50.0
23 Wagemaker, Kees 292.00 78 9 4 0 5 0 44.4
24 Hoekstra, Chris 284.00 77 6 3 0 3 0 50.0
25 Lengkeek, Charlie 267.00 76 6 3 0 3 0 50.0
26 Lemsom, Nico 265.67 75 1 1 0 0 0 100.0
27 Napel, Johan ten 262.50 74 0 0 0 0 0 0.0
28 Bakhuijsen, Anton 220.00 73 3 0 2 1 0 33.3
29 Riemersma, Boudewijn 213.00 72 0 0 0 0 0 0.0
30 Bouw, Meep 212.50 71 9 2 2 5 0 33.3
31 Bonnee, Wim 210.00 70 0 0 0 0 0 0.0
32 Bakker, Ray 203.50 69 7 1 2 4 0 28.6
33 Alwaree, Mayar 199.00 68 3 1 0 2 0 33.3
34 Ros, Reinier 185.50 67 7 2 0 5 0 28.6
35 Jong, Nico de 173.33 66 1 0 0 1 0 0.0
36 Zutphen, Peter van 162.50 65 5 1 0 4 0 20.0
37 Beekman, Rein 162.50 64 3 0 1 2 0 16.7
38 Hees, Sjef van 154.00 63 2 0 0 2 0 0.0
39 Fransman, Rein 118.83 62 6 0 1 5 0 8.3
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 660
We moeten toch echt zien dat we die derde zaal permanent en officieel in gebruik krijgen: er waren vandaag vijftien partijen en dus dertig (30!) spelers! En dan speelde niet eens iedereen. Drie jaar terug hadden we nog niet eens dertig leden… Snel naar de partijen, dus.
Ray en Kees speelden Spaans, Steinitz geloof ik, ruilden snel veel stukken en hadden het centrum vol pionnen staan. Wit kreeg een slechte pionnenstelling met een gat voor zijn koning, verloor daardoor een loper, en zwart kon promoveren. Chris en Sjef – vorige week komen proeven, nu lid geworden – hadden een onregelmatig koningspaardspel, waarin wit een pion extra, en belangrijker, betere ontwikkeling had. De inval met de torens over de a-lijn kostte wit een toren, maar leverde vier pionnen op bij een prima stelling. Daar zal er dus ook wel een van zijn doorgelopen. Meep en Anton hadden de bekende gesloten, vastzittende stelling. Die ene centrumpion die wit meer had was niet genoeg om door te breken, dus dit werd de enige remise van de avond.
Louis en ik hadden een Siciliaan met beiden een fianchetto. Na ruil hield ik daar een prachtige diagonaal en druk in het centrum aan over, en na wat proberen kon ik inderdaad zijn stelling in elkaar laten storten en binnenvallen met zwaar geschut. Timo is weer terug en speelde meteen een ongewone Philidor, maar het was niet een voorbereide variant: Matthijs week zelf af van het boek. De witte dame kon veilig aanvallen, de zwarte koning stond op de tocht, en de tegenaanval was te enthousiast: met een aftrekschaak won Timo de dame. Marten en Gerard speelden ongeveer vierpaarden. Wit verloor in de drukke stelling een loper, en liet tot overmaat van ramp de dame pennen.
Jan mocht van Peter Weijs tegen een Pirc opkomen. Na een vroege dameruil werd zwart wel actief, won twee pionnen, en daarna nog een paard. Wit stond gedrukt en dat werd alleen maar erger, tot de opties wel op waren. Dick speelde tegen John nou eens niet de Blackmar, maar de spiegelvariant, het Noords gambiet. John weigerde dat. Het mocht niet baten: wit ging toch sterk in de aanval op de koningsstelling. Zwart verdedigde manhaftig, maar het kostte toch te veel materiaal en daarmee te veel verdedigers. Han Jona en Klaas de Boer speelden tweepaarden, variant pianissimo – maar in tegenstelling tot die naam werd het wel degelijk tactisch en interessant. Er stond een visueel fraaie pionnencirkel op de damevleugel, waar alle stukken omheen speelden. Ergens in die mêlee verloor wit een paard, wat Klaas niet meer teruggaf.
Rein speelde weer Engels, Peter van Zutphen begon symmetrisch, maar de resulterende stelling was even later juist sterk uit balans. De pionnenketens stonden vast, het leek op een fort-stelling, maar zwart kon toch doorbreken, zijn b- en c-pionnen doen oprukken, en met de promotiedame (wat inefficiënt, maar toch) mat zetten. Mayar mocht zich stukbijten in Klaas van Meijeren’s Moderne – niet eens een Pirc – en verloor daarbij een paard aan een tactische zet. Even later was hij ook zijn dame kwijt, maar hoe dat kwam heb ik niet gezien. Frans en Gert speelden Siciliaans, maar een variant die ik nog nooit gezien heb: met een fianchetto op g2! Hoe heet dat, Frans? Of was dat improvisatie? Hoe dan ook, wit won er een stuk mee en stond bovendien veel actiever. Daar kan je dan lang tegen vechten, maar het gaat tenslotte toch mis.
Frank verloor, voor de tweede keer op rij, van een jonge speler. Dit keer kon Albert Henk, in een London, Franks London-loper afruilen en de stelling openen. Wit kwam wat door het centrum, maar kon daar niet veel; de zwarte tegenaanval op de damevleugel bleek beter gecoördineerd. Roel en Leendert hadden de enige „gewone” Siciliaan, een draak. De drakenloper werd geruild, waarna de stelling rustig leek. Roel bood zelfs remise aan, maar Leendert bleek dat niet gehoord te hebben. Helaas voor hem, want daarna ging het mis met de zwarte aanval: alle stukken dekten elkaar totdat de witte pionnen ze uit elkaar jaagden. Drie pionnen terug krijgen voor twee stukken is niet genoeg. De laatsten die het nog spannend maakten waren Tromp Willem en Ahmad. We begonnen met een Steinitz, we eindigen er ook mee. Hier werd veel geruild, wat eerst een leeg bord opleverde. Nog meer ruil zorgde voor eerst een toren-, daarna een pionnen-eindspel. Dat is soms moeilijk werk, waarbij het op één zet aankomt. Beide spelers konden promoveren, en toen was het ineens een eindspel dame plus pion tegen dame. In theorie, volgens Fine, remise, maar wel moeilijk. Langzaam, langzaam wist wit steeds een schaakje te ontwijken en de pion naar de zevende rij te krijgen. Maar had zwart juist daar nou (volgens Frank, en ook volgens voornoemde Reuben) de pion aan de koning kunnen blijven pennen? Dat is nog wel eens een analyse waard!
Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 24 oktober 2022
Wit Zwart Uitslag
Koffeman, Timo - Lijnema, Matthijs 1-0
Urk, Tromp Willem van - Alwaree, Ahmad 1-0
Hoogenboom, Frank - Urk, Albert Henk van 0-1
Boeve, Roel - Plat, Leendert 1-0
Boer, Dick de - Riemsdijk, John van 1-0
Fransman, Rein - Zutphen, Peter van 0-1
Bramer, Louis - Bos, Richard 0-1
Bouw, Meep - Bakhuijsen, Anton ½-½
Bakker, Ray - Wagemaker, Kees 0-1
Asperen, Marten van - Tiek, Gerard 0-1
Hoekstra, Chris - Hees, Sjef van 1-0
Brouwer, Frans - Boer, Gert 1-0
Alwaree, Mayar - Meijeren, Klaas van 0-1
Snijder, Jan - Weijs, Peter 0-1
Verbaan, Han Jona - Boer, Klaas de 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 7
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 319.50 60 6 5 1 0 0 91.7
2 Boeve, Roel 269.00 59 6 3 3 0 0 75.0
3 Urk, Tromp Willem van 223.67 58 6 4 1 1 0 75.0
4 Brouwer, Frans 204.50 57 3 2 1 0 0 83.3
5 Weijs, Peter 191.67 56 6 2 3 1 0 58.3
6 Urk, Albert Henk van 186.50 55 5 2 2 1 0 60.0
7 Verbaan, Han Jona 174.67 54 5 3 0 2 0 60.0
8 Plat, Leendert 168.00 53 5 2 1 2 0 50.0
9 Alwaree, Ahmad 157.33 52 3 2 0 1 0 66.7
10 Boer, Dick de 154.83 51 4 1 2 1 0 50.0
11 Bos, Richard 140.33 50 4 2 1 1 0 62.5
12 Tiek, Gerard 139.67 49 4 2 0 2 0 50.0
13 Tode, Johan 138.50 48 3 1 1 1 0 50.0
14 Wagemaker, Kees 135.00 47 7 4 0 3 0 57.1
15 Riemsdijk, John van 134.00 46 7 3 1 3 0 50.0
16 Boer, Gert 131.00 45 7 4 0 3 0 57.1
17 Hoogenboom, Frank 130.00 44 4 1 1 2 0 37.5
18 Koffeman, Timo 118.50 43 1 1 0 0 0 100.0
19 Snijder, Jan 106.17 42 5 1 2 2 0 40.0
20 Meijeren, Klaas van 101.00 41 5 2 2 1 0 60.0
21 Bramer, Louis 99.50 40 6 2 1 3 0 41.7
22 Asperen, Marten van 99.33 39 3 1 0 2 0 33.3
23 Bakker, Ray 94.33 38 6 1 2 3 0 33.3
24 Napel, Johan ten 90.00 37 0 0 0 0 0 0.0
25 Riemersma, Boudewijn 88.67 36 0 0 0 0 0 0.0
26 Lengkeek, Charlie 86.00 35 4 2 0 2 0 50.0
27 Lemsom, Nico 81.67 34 0 0 0 0 0 0.0
28 Bakhuijsen, Anton 81.00 33 2 0 2 0 0 50.0
29 Lijnema, Matthijs 76.67 32 4 1 1 2 0 37.5
30 Bouw, Meep 75.50 31 7 2 2 3 0 42.9
31 Bonnee, Wim 74.67 30 0 0 0 0 0 0.0
32 Hoekstra, Chris 74.00 29 4 2 0 2 0 50.0
34 Alwaree, Mayar 64.33 27 3 1 0 2 0 33.3
35 Beekman, Rein 54.67 26 3 0 1 2 0 16.7
36 Hees, Sjef van 54.00 25 1 0 0 1 0 0.0
37 Jong, Nico de 48.00 24 1 0 0 1 0 0.0
38 Zutphen, Peter van 46.50 23 4 1 0 3 0 25.0
39 Ros, Reinier 40.17 22 5 1 0 4 0 20.0
40 Fransman, Rein 31.17 21 5 0 1 4 0 10.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 618
Het was nog drukker dan vorige week. Weliswaar waren er intern twee partijen minder, maar extern kwam het team van Bakkeveen op bezoek. Zeven tafels, dus: het kon net.
Matthijs en Ray waren zo snel klaar dat ik alleen op heb kunnen schrijven dat wit een loper wist te vangen, maar niet eens hoe. Reinier mocht tegen Nico, die weer terug is (welkom!) en hield dat nog lang vol. In een Philidor werden er eerst vooral centrumpionnen geruild, waardoor beide spelers open lijnen voor hun stukken hadden en vooral zwart wat op de tocht stond. Aan dat witte pluspionnetje lag het niet, die zou toch verloren gaan, maar het stond wel gelijk. Wel, tot zwart actief werd en er meteen twee witte stukken afgingen. John en ik hadden een helemaal onregelmatige opening, waarin eerst de zwarte stukken wat ongecoördineerd stonden, ik tactisch de h-pion kon winnen en daarbij afwikkelen, en eigenlijk gewonnen stond tot ik, alleen op mijn eigen aanval lettend, de witte torens juist over die geopende h-lijn liet binnenvallen.
Kees en Leendert hadden, in een London, op zich een stelling met kansen voor beiden, maar zwart stond wel actiever. Toch had wit zich kunnen verdedigen, als hij niet op de koningsvleugel een loper had laten vangen. Gert en Han Jona hadden een damesgambiet. De witte dame was er snel uit – niet altijd verstandig, maar in dit geval leverde het een pion en betere activiteit op. Dat werd door zwart weer rechtgetrokken. In het eindspel had wit een kwaliteit meer maar twee pionnen minder, en die afwikkeling ging mis voor Gert. Chris en Meep speelden Italiaans, variant pianissimo. Nou ja… zwart trok zich wel terug, maar het witte centrum kwam wel naar voren. Wit had een heftige koningsaanval, mede dankzij dat centrum, en won daarmee nog geen mat maar wel genoeg materiaal. Anton en Marten hadden een Philidor op het bord met een ongewoon gat op g6. Zwart kon dus niet rokeren. Alle lopers werden afgeruild, de zwarte pionnenrij ging voor de koning uit op veldtocht. Het leek eerder gevaarlijk voor zwart, maar Marten drukte gewoon door en veroverde een toren.
Vader en zoon Van Urk speelden tegen elkaar. Dat doen ze vaker, maar nu was het officieel. In een Siciliaan met een loper op g5 (Rauzer? Najdorf? Dat hangt van de andere stukken af, en de verschillen zijn subtiel) kreeg wit een aanval met alle zware stukken op het zwarte centrum. Of dat had moeten lukken moet nog maar eens bekeken worden, maar er ging dankzij een tactische grap een toren af. Rein en Louis hadden een driepaardenspel. Zwart trok zich terug, won een pionnetje, ging verder in de aanval, en won nog meer, voldoende, materiaal. Klaas en Gerard hadden zo te zien een Tarrasch-positie op het bord – dat pionnenvierkantje – maar iets ging er bij zwart niet goed bij het afruilen. Wit won eerst een paard, en daarna het andere.
Peter zette Roel een koningsgambiet voor, maar Roel weigerde eerst de pion. Later ging hij er toch af, maar wel zo dat juist de zwarte koningsvleugel naar voren ging: ongewoon in die opening. Wit verloor nog een pion en had ook geen aanval meer. Dan is het voor zwart gewoon geduldig afmaken. Johan en Timo kwamen in een dame-Indisch-achtige stelling terecht – die witte loper op g5 zag er alleen wel erg on-dame-Indisch uit. Zwart offerde zo te zien met opzet een pion voor betere activiteit. Wit ging daartegenin, maar nu was zijn pionnenstelling zwak geworden. Het eindspel met twee pionnen meer was niet moeilijk te winnen voor Timo. En dan de lange adem: Charlie en Jan. Ook een driepaardenspel, maar een andere dan bij Rein en Louis. Beide spelers stuurden hun stukken het centrum in, waar ze stevig in de knoop zaten. Materieel gezien was het heel lang gelijk, maar alles viel alles aan. Uiteindelijk verloor wit een loper, maar omdat nu alle pionnen goed stonden had dat eindspel, lijkt me, niet te winnen moeten zijn. Helaas… als je dan vlak voor twaalven nog een toren wegblundert, is het toch verloren!
Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 31 oktober 2022
Wit Zwart Uitslag
Urk, Tromp Willem van - Urk, Albert Henk van 1-0
Meijeren, Klaas van - Tiek, Gerard 1-0
Boer, Gert - Verbaan, Han Jona 0-1
Weijs, Peter - Boeve, Roel 0-1
Lijnema, Matthijs - Bakker, Ray 1-0
Wagemaker, Kees - Plat, Leendert 0-1
Hoekstra, Chris - Bouw, Meep 1-0
Bakhuijsen, Anton - Asperen, Marten van 0-1
Lengkeek, Charlie - Snijder, Jan 0-1
Ros, Reinier - Lemsom, Nico 0-1
Riemsdijk, John van - Bos, Richard 1-0
Tode, Johan - Koffeman, Timo 0-1
Fransman, Rein - Bramer, Louis 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 592.50 100 6 5 1 0 0 91.7
2 Boeve, Roel 554.00 99 7 4 3 0 0 78.6
3 Urk, Tromp Willem van 519.67 98 7 5 1 1 0 78.6
4 Brouwer, Frans 421.50 97 3 2 1 0 0 83.3
5 Verbaan, Han Jona 403.67 96 6 4 0 2 0 66.7
6 Riemsdijk, John van 376.00 95 8 4 1 3 0 56.3
7 Plat, Leendert 375.00 94 6 3 1 2 0 58.3
8 Meijeren, Klaas van 345.67 93 6 3 2 1 0 66.7
9 Weijs, Peter 340.50 92 7 2 3 2 0 50.0
10 Urk, Albert Henk van 339.50 91 6 2 2 2 0 50.0
11 Koffeman, Timo 338.83 90 2 2 0 0 0 100.0
12 Alwaree, Ahmad 322.67 89 3 2 0 1 0 66.7
13 Boer, Dick de 314.00 88 4 1 2 1 0 50.0
14 Bramer, Louis 299.50 87 7 3 1 3 0 50.0
15 Boer, Gert 294.00 86 8 4 0 4 0 50.0
16 Wagemaker, Kees 294.00 85 8 4 0 4 0 50.0
17 Snijder, Jan 290.83 84 6 2 2 2 0 50.0
18 Bos, Richard 286.33 83 5 2 1 2 0 50.0
19 Hoekstra, Chris 284.00 82 5 3 0 2 0 60.0
20 Tiek, Gerard 281.67 81 5 2 0 3 0 40.0
21 Hoogenboom, Frank 272.17 80 4 1 1 2 0 37.5
22 Asperen, Marten van 267.67 79 4 2 0 2 0 50.0
23 Lijnema, Matthijs 260.50 78 5 2 1 2 0 50.0
24 Tode, Johan 255.50 77 4 1 1 2 0 37.5
25 Lemsom, Nico 224.00 76 1 1 0 0 0 100.0
26 Napel, Johan ten 216.00 75 0 0 0 0 0 0.0
27 Bouw, Meep 209.50 74 8 2 2 4 0 37.5
28 Lengkeek, Charlie 206.00 73 5 2 0 3 0 40.0
29 Bakhuijsen, Anton 203.17 72 3 0 2 1 0 33.3
30 Riemersma, Boudewijn 189.33 71 0 0 0 0 0 0.0
31 Bonnee, Wim 181.33 70 0 0 0 0 0 0.0
32 Bakker, Ray 180.83 69 7 1 2 4 0 28.6
33 Alwaree, Mayar 179.67 68 3 1 0 2 0 33.3
34 Zutphen, Peter van 161.00 67 4 1 0 3 0 25.0
35 Hees, Sjef van 156.33 66 1 0 0 1 0 0.0
36 Jong, Nico de 151.67 65 1 0 0 1 0 0.0
37 Beekman, Rein 143.17 64 3 0 1 2 0 16.7
38 Ros, Reinier 118.50 63 6 1 0 5 0 16.7
39 Fransman, Rein 83.83 62 6 0 1 5 0 8.3
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 647
Het blijft druk: weer een lid dat terug komt, weer een mogelijk nieuw lid. Welkom, welkom!
We beginnen met de introducé, Sjef van Hees. Hij kwam kijken en speelde tegen Louis. Een Philidor – als je, zoals Sjef, nooit op een club gespeeld hebt weet je niet wat een “boek-opening” is, maar hij maakte er toch echt geen potje van – waarin wit aanviel met zijn lichte stukken, en zwart met dame en een loper. Wit bleek beter gecoordineerd te staan, en kon promoveren en dus winnen. Sjef, als je volgende week weer wil spelen, geef het even door: je bent welkom! Anton speelt al veel langer, en is nu weer terug. Matthijs speelde klassiek Russisch tegen hem. Wit stond iets actiever, zwart kon op de damevleugel naar voren. Na veel ruil had wit een pion meer, maar het was wel een dubbele, dus remise. Kees en Meep hadden… nee, niet een club-gesloten spel, niet een damegambiet, maar nu eens Slavisch! Het lijkt er op, maar is toch niet het zelfde. De zwarte stelling zat vol gaten – wie verloor nou die loper? Kees gaf de dame voor twee torens, volgens hemzelf niet eens met opzet, en kon daarmee Meeps stelling binnenvallen.
Chris speelde weer eens een loperspel. Hij won een klein pionnetje, maar zwart was actiever en wit slecht ontwikkeld. En toen werd het interessant: een witte pion gaf een vork maar werd zelf op de dame gepend, en dat ontwikkelde zich tot een titanenstrijd om die ene pion. Het draaide erop uit dat zwart twee pionnen meer had, maar juist een van de witte promoveerde, en de afruil daarna kostte te veel hout. Gert en Ray begonnen met iets in het London-systeem – variaties zonder einde – waarin wit het loperpaar had en zwart de paarden. In theorie hangt het dan van de pionnenstructuur af wie er beter staat. In de praktijk ging hier de zwarte dame wat te enthousiast in de aanval, bleef haar koning in het centrum op de tocht staan, en won Gerts tegenaanval grof materiaal. Reinier nam Klaas van M’s damegambiet eens aan. In principe niet slechter dan weigeren, maar iets ging er fout en wit had een loper over voor twee pionnen plus een betere stelling. Dat kon hij doordrukken, het stuk terugwinnen, en gewoon mat zetten.
Tromp Willem liet Dick, in het Spaans, niet diens favoriete Marshall-gambiet spelen. Hij koos doodleuk voor de ruilvariant, en ruilde vrij snel nog een paar stukken. Zo is de stelling een stuk rustiger. Toch stond Dick erop met zwart op koningsaanval te spelen. Hij dacht met een tactische paardzet zijn dame niet te hoeven verliezen, maar helaas: de truc werkte niet. Peter speelde, wat dacht je, koningsgambiet. John had dat nog nooit gespeeld – geen verrassing, zo vaak zie je ze in de praktijk niet meer, behalve als Peter aan de witte kant van het bord zit – en weigerde daarom de gambietpion. Hij kwam eerst wat verkrampt te staan (die dameloper was vreselijk), en dus kreeg wit toch een aanval op de zwarte koning. Ho, maar! Die koning liep kalm naar de andere helft van het bord, zwart bleef zelf tegen-schaaks geven, en Peter kon gewoon niets forceren. Bepaald een interessante partij, en op een punt ook visueel mooi omdat er zes pionnen netjes op een rijtje op de a1-diagonaal stonden. Nog eens op het analyse-bord? Leendert en Klaas de B. kwamen in een Grünfeld terecht; ongeveer, dan toch. Wit kon de g7-loper ruilen en stond toen beter ontwikkeld, maar zwart zette door en herstelde het evenwicht. Het was een ingewikkelde stelling. Eén positioneel foutje… Leendert liet de kwaliteit glippen en zijn koningsaanval liep stuk, waarop die van Klaas wel doorsloeg omdat de zwarte koning nu compleet open kwam te staan.
De stelling van Gerard en Frans, een geweigerd damegambiet, leek redelijk volgens het boek te verlopen en vooral kalm te zijn. Leek, tot de witte torens over de c-lijn binnen vielen en een loper veroverden, maar wel ten koste van een heel gevaarlijke zwarte e-pion. Na veel manoeuvreren promoveerde die pion toch: mat [zie de rubriek Partijen voor het relaas van Frans]. Roel probeerde tegen Albert Henk in een Siciliaan een koningsaanval met f4. Dat is geen ongewoon en ook geen slecht idee. In dit geval lukte het niet, de aanval ging verloren, behalve dat wit wel een pluspion over hield. Het bleef voor beiden moeilijk, maar wit dreigde toch een pion door te laten lopen en won een kwaliteit in een eindspelpositie waarin dat genoeg voor winst was. En tenslotte de sensatie van de avond. Han Jona Verbaan, tot voor kort niet eens een bordspeler en een van onze jongste leden, mocht het van het Keizersysteem proberen tegen Frank Hoogenboom, een van onze sterkere spelers en ooit nog kampioen. Ik trok er zelf mijn wenkbrauwen wat bij op, maar Keizer had het echt beter door dan ik… Ze hadden een Scandinavische stelling op het bord en bleven nog redelijk lang in het openingsboek. Zwart had het niet makkelijk. Hij zei zelf dat hij het zichzelf niet makkelijk maakte, maar wees eerlijk, Frank: Han Jona drong echt goed aan! Hij gaf zelfs een paardoffer op f7 dat HJ zelf speculatief noemde, maar wat er wel degelijk gevaarlijk uit zag. Uit zag? Nee, het was gevaarlijk! Wit kreeg toren en pion voor twee stukken – materiaal minder – maar veel belangrijker: een beiderzijdse overvloed aan tactische mogelijkheden. Of de winst – na veel dreiging en tegendreiging heen en weer zou wit mat zetten - afgedwongen was weet ik niet, maar moreel was hij in ieder geval verdiend. Han Jona, als je zo doorgaat, zou je nog wel eens ver kunnen komen.
Overzicht voor ronde 6, gespeeld op 17 oktober 2022
Wit Zwart Uitslag
Urk, Tromp Willem van - Boer, Dick de 1-0
Boeve, Roel - Urk, Albert Henk van 1-0
Meijeren, Klaas van - Ros, Reinier 1-0
Plat, Leendert - Boer, Klaas de 0-1
Tiek, Gerard - Brouwer, Frans 0-1
Boer, Gert - Bakker, Ray 1-0
Weijs, Peter - Riemsdijk, John van ½-½
Wagemaker, Kees - Bouw, Meep 1-0
Hoekstra, Chris - Fransman, Rein 1-0
Bakhuijsen, Anton - Lijnema, Matthijs ½-½
Verbaan, Han Jona - Hoogenboom, Frank 1-0
Bramer, Louis - Introducé: Sjef van Hees 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 6
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 258.50 59 5 4 1 0 0 90.0
2 Boeve, Roel 213.50 58 5 2 3 0 0 70.0
3 Verbaan, Han Jona 171.00 57 4 3 0 1 0 75.0
4 Plat, Leendert 164.00 56 4 2 1 1 0 62.5
5 Urk, Tromp Willem van 159.33 55 5 3 1 1 0 70.0
6 Alwaree, Ahmad 150.67 54 2 2 0 0 0 100.0
7 Brouwer, Frans 144.50 53 2 1 1 0 0 75.0
8 Boer, Gert 142.00 52 6 4 0 2 0 66.7
9 Urk, Albert Henk van 140.00 51 4 1 2 1 0 50.0
10 Hoogenboom, Frank 138.17 50 3 1 1 1 0 50.0
11 Weijs, Peter 136.33 49 5 1 3 1 0 50.0
12 Riemsdijk, John van 125.00 48 6 3 1 2 0 58.3
13 Tode, Johan 117.00 47 3 1 1 1 0 50.0
14 Boer, Dick de 112.33 46 3 0 2 1 0 33.3
15 Snijder, Jan 105.50 45 4 1 2 1 0 50.0
16 Bramer, Louis 101.00 44 5 2 1 2 0 50.0
17 Wagemaker, Kees 98.00 43 6 3 0 3 0 50.0
18 Asperen, Marten van 95.33 42 2 1 0 1 0 50.0
19 Bos, Richard 94.33 41 3 1 1 1 0 50.0
20 Tiek, Gerard 94.00 40 3 1 0 2 0 33.3
21 Bakker, Ray 89.83 39 5 1 2 2 0 40.0
22 Koffeman, Timo 84.50 38 0 0 0 0 0 0.0
23 Lengkeek, Charlie 75.33 37 4 2 0 2 0 50.0
24 Riemersma, Boudewijn 74.00 36 0 0 0 0 0 0.0
25 Lemsom, Nico 72.00 35 0 0 0 0 0 0.0
26 Meijeren, Klaas van 71.00 34 4 1 2 1 0 50.0
27 Lijnema, Matthijs 70.67 33 3 1 1 1 0 50.0
28 Napel, Johan ten 69.33 32 0 0 0 0 0 0.0
29 Alwaree, Mayar 68.00 31 2 1 0 1 0 50.0
30 Bakhuijsen, Anton 64.00 30 1 0 1 0 0 50.0
31 Bonnee, Wim 62.00 29 0 0 0 0 0 0.0
32 Bouw, Meep 58.50 28 6 2 1 3 0 41.7
33 Beekman, Rein 47.50 26 3 0 1 2 0 16.7
34 Hoekstra, Chris 45.00 25 3 1 0 2 0 33.3
35 Jong, Nico de 41.67 24 1 0 0 1 0 0.0
37 Ros, Reinier 29.00 23 5 1 0 4 0 20.0
38 Fransman, Rein 28.83 22 4 0 1 3 0 12.5
39 Zutphen, Peter van 24.50 21 3 0 0 3 0 0.0
Page 11 of 58