Het eerste team moest afgelopen dinsdag in de eerste ronde spelen voor de FSB-beker. Het begon al niet zo goed. Allereerst konden niet alle basisspelers spelen, waardoor er een paar vervangers nodig waren (waaronder ikzelf). Tot overmaat van ramp kwam er nog een extra afmelding binnen, waardoor we dus maar met zijn drieën waren en dus al 1-0 achterstonden. En dat liet Steenwijk 1 (met spelers die elk een rating hebben van rond de 1900) niet meer uit handen glippen.

Roel Boeve speelde met zwart en zijn tegenstander speelde Italiaans en ging vol in de aanval. Ik had het idee dat Roel telkens weer met een nieuw probleem werd opgezadeld om op te lossen. Op een gegeven moment had Roel nog maar 25 minuten op zijn klok, terwijl zijn tegenstander slechts 5 minuten had gebruikt. Toen de druk op de koningsvleugel te groot begon te worden, gaf Roel dan ook maar op.

Op bord 1 speelde Klaas de Boer met wit en zijn tegenstander speelde Siciliaans. Het was een eindeloze schuifpartij. Het meest noemenswaardig vond ik toch wel dat beide spelers op een gegeven moment allebei nog maar een half uur op de klok hadden, terwijl er nog geen enkel stuk van het bord was verdwenen. Zelfs alle pionnen deden nog mee! Nadat er dan toch het een en ander geruild werd besloten ze dan ook maar tot remise.

Ikzelf speelde met zwart en kreeg 1.c4 tegenover me, waar ik niet veel kennis van heb en dus vrij snel moest gaan improviseren. Het was lang zowel strategisch als tactisch. Bij gebrek aan een concreet idee bood ik maar remise aan (nadat Klaas een moment daarvoor ook al remise had gemaakt). En bij gebrek aan een concreet idee nam mijn tegenstander dat dan maar aan.

Zie de partijen pagina voor de partijen van Klaas en van mijzelf.

Albert Henk

Het eerste won maandag ook zijn tweede wedstrijd van het seizoen. Bakkeveen werd met een 3-1 nederlaag naar huis gestuurd.
Al snel kwam Klaas de Boer aan bord 4 in een comfortabele positie terecht. Hij kon op veel manieren winnen en maakte geen fout: 1-0. Ondergetekende kreeg het op het oog bescheiden 1. b3 tegen zich en wist er weinig tegen te bereiken. Sterker nog: reden genoeg om zorgen te hebben om het witte initiatief op de damevleugel. Toen mijn tegenstander echter dameruil aanbood, kon de vrede direct worden getekend. Frans was aan bord 1 in een ingewikkeld middenspel beland waarin zowat alle paarden aangevallen stonden. Omdat hij onverwachte matdreigingen kon organiseren, slaagde hij erin een eindspel met 2 pionnen meer te bereiken. Zijn tegenstander gaf op voordat het zover kwam. [zie de pagina Partijen] Daarmee was de winst binnen. Johan, tenslotte, had aan bord 2 een Caro Kann voorgeschoteld gekregen, waarin zijn tegenstander een minder bekende variant met Ph5 koos. Later bleek dat hij de hele opening voor het eerst speelde. Als dat zo was, dan kwam hij er goed uit. Johan wist weinig te bereiken en moest tenslotte met remise genoegen nemen.

Frank Hoogenboom

Hieronder de partij van Klaas met commentaar van de winnaar:

Wit: Klaas de Boer
Zwart: Wiebe Hoekstra
FSB-competitie 1e klasse B
31-10-2022

 

1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 
 
meteen in de aanval, ik speel graag een snelle Lb5.
 
Dc7 ?!
 
Dc7 zou ik zelf niet do snel spelen omdat je mede hierdoor een opening beperkt en tempoverlies creëert, beter zou zijn g6 of e6 zelf zou ik voor laatstgenoemde e6 gaan om zo toch je diagonalen open te breken.
 
 4. O-O g6 5. Te1 a6 6. Lxc6 Dxc6
 
Met de dame pakken lijkt me niet de meest voor de hand liggende zet, eerder speel ik bxc6 of dxc6, beide prima zetten, echter wel een dubbelpion, maar pakken met je dame creëert wederom een tempoverlies.
 
Hierna ga ik de druk in het centrum invoeren, ook omdat hij nog geen ontwikkelingen heeft gedaan met zijn stukken.
 
7. d4 d5 ?
 
Wellicht niet de beste zet, d6 lijkt mij beter. Ik zet mijn aanval in door een mooie zet:
 
8. Pe5 De6 9. exd5 Dxd5 10. Pc3 Dxd4
 
Mijn pion pakken lijkt goed, maar is het niet, het opent voor mij nu ook de d-lijn waar ik een mogelijke penning wil forceren.
 
11. Pd5 
 
Een dubbele vork dreiging!
 
11. .. Ta7 12. Qf3 
 
Ta7 leek mij een dubieuze zet, ik blijf druk opvoeren op de koningsvleugel.
 
12. .. f5 13. Lf4 
 
Nu wil ik mijn loper in het spel betrekken met de intentie om mijn paard te beschermen op een mogelijke aanval met Pc7.
 
13. .. Lg7 ?
 
Een blunder, hierna volgt namelijk:
 
14. Tad1
 
Een sublieme "penning", let op de mooie mogelijke penningen die hieruit kunnen volgen (en mat dreigingen). Wanneer zwart mijn toren slaat met 14. .. Dxd1 volgt 15. Pc7+ Kf8 16. Dxd1
Uiteindelijk houdt het hier voor zwart op.
 
Echter speelt hij voor mij onverwachts loper naar e5.
 
14. .. Lxe5 15. Lxe5 
 
Ik pak zijn loper terug met mijn loper, hierbij twijfelde ik om de Dame te slaan maar ik zou dan een Paard + Toren kwijt zijn voor een dame. Daar is op zich niets mis mee, maar ik besloot toch terug te nemen met mijn loper waardoor ik een penning creëerde tussen zijn Dame en Toren en bovendien een vol stuk voor kwam te staan.
 
15. .. Dxd1 16. Txd1 Pf6 17. Pf6+ exf6 18. Lxf6
 
Dit is een kwestie van materiaal afwikkelen (en een pion winst) om positioneel sterker te komen te staan en uiteindelijk een geforceerde matdreiging te creëren. 
 
18. ..Tf8 19. De3+
 
Hierna dreigt mat in 2. Mijn tegenstander gaf op.
 
 
 
 
 
Zoals beloofd: het uitgebreidere verslag van de externe competitiewedstrijd van ons tweede team, gerapporteerd door teamleider Johan Tode.

 
Het was een prima competitie, waarbij de gasten enigszins laat waren, maar we bij hun aankomst snel gemoedelijk konden beginnen. 
 
Mijn eigen partij (bord 3) gaf binnen een half uur (misschien wel binnen 20 minuten), het eerste punt.
 
Op bord 4 wist Albert-Henk na een vroege fout van de tegenstander - kwam hier een paard voor te staan - zijn stelling te consolideren en het tweede punt binnen te harken. Knap dat, ondanks het toch nog kranige verweer van de tegenstander, Albert-Henk zijn voordeel niet meer uit handen gaf.
 
Bord 1 wist na een lange partij met spannend eindspel het derde punt binnen te slepen. Winst was hiermee verzekerd. Gerard had 5 pionnen en een paard tegenover 2 pionnen en 2 lopers. Hoewel er wat bezorgde blikken rondgingen uit eigen vereniging, leek het me een kwestie van tijd dat Gerard zijn voordeel kon gaan benutten. En dit heeft hij dan ook op voortreffelijke wijze gedaan.
 
Matthijs, die als invaller op bord 2 speelde, had misschien wel de lastigste partij (of tegenstander). Een langdurige schuifpartij. Persoonlijk mijn favourite soort wedstrijden. Matthijs had al snel een pion voorsprong en ik dacht dat het misschien wel een remise kon worden. Echter kreeg de tegenstander steeds meer initiatief en uiteindelijk bezweek onze laatste speler dan toch onder de druk. Iets wat kan gebeuren en snel maar weer vergeten mag worden. Jammer voor het persoonlijke resultaat, maar een zeer mooie overwinning van het team.

 
Mijn korte partij:
 
1. e4 - e5
2. Pf3 - Pc6
3. Lc4 - f5 
 
Het Rousseau-gambiet. Bij veel spelers (op niveau 2e klasse) niet bekend. Erg verrassende verdediging met heel veel agressieve aanvalskansen voor zwart. Ietwat omstreden, omdat wit met goed spel voordeliger komt te staan en dan is de Koningsvleugel door een vroege f5 verzwakt. Maar dat goede spel dient er dan wel eerst te komen. Hier is d4 het beste tegenantwoord en ook d3 is goed. Mijn tegenstander maakte de fout het gambiet aan te nemen. 
 
4. exf5 - e4
 
Het paard wordt aangevallen en kan alleen nog maar terug naar de beginpositie. (De2 levert vervelende valletjes op, niet doen!).
 
5. Pg1 - Pf6 .
 
In de analyse onnauwkeurig,  maar voorkomt een vroege Dh5.
 
6. f3 (?) - d5 (2e fout van de tegenstander)
 
7. Lb5 - Lxf5
8. d3 - Lc5
 
Met 4 stukken ontwikkeld tegen één. Slaat wit het Paard op c6, dan is zijn enige ontwikkelde stuk van het bord en de dubbelpion levert een open lijn voor de toren.
 
9. fxe4 - dxe4
10. Lg5 - Dd4
 
Een vroege dame in het spel is af te raden, maar druk op b2 met aanval op twee stukken (wat nog niet direct kan) en matdreiging plus het al opgedane voordeel, maakte de weg vrij.
 
11. LxPf6 
 
De blunder van mijn tegenstander, door de druk zag hij mat over het hoofd.
 
11. ... - Df2#
 
En zoveel gedachten zitten er achter slechts 11 zetten. Wat is schaken soms een mooie sport.

Het eerste team speelde afgelopen maandag zijn eerste wedstrijd in de competitie 2022/23 in Heerenveen. 
Aan bord 1 kwam Timo tegen Ferdi van Bavel met een spectaculair (of moet ik zeggen: speculatief?) offer dat bij correcte verdediging weerlegd had kunnen worden, maar gelukkig voor hem miste de Heerenvener die en kon hij het afmaken. Zie de partijenpagina voor een analyse. Op bord 2 remiseerde Frans tegen Arjen Pragt. Aan bord 3 won de teruggekeerde Johan in een Siciliaan van Jan Velde. Hij wist een vervelende penning op de 7e rij te creëren die zwart te machtig werd. Bord 4, tenslotte, was voor Roel Boeve. In een wat voordeligere stelling overkwam hem wat je niet zou moeten overkomen: zijn telefoon gaf een signaal, partij verloren. Aldus eindigde het op 1,5-2,5, geen slecht begin van de competitie.

Frank Hoogenboom, met dank aan Timo Koffeman

In hun voorlaatste wedstrijd van een lang seizoen verloren onze reserves met klein verschil van de reserves van Heerenveen. Aan bord 1 maakte Klaas de Boer remise waar er misschien wat meer in gezeten had. Maar ja, na afloop zei de computer ook dat er alleen zetherhaling in zat, en wie zijn wij dan? Albert Henk speelde een knappe partij, maar verloor m wel... Wits pionnen liepen ineens snel nadat alle stukken geruild waren. Peter deed "iets" fout in de opening waardoor hij een pion verloor die hij de hele partij niet meer terugzag: verlies. Voor Rein was het een mooie avond. Misschien had hij beter voor het theoretisch bekende 3. Pf6 kunnen, maar nadat hij door Ph6 in moeilijkheden was geraakt, pakte hij de zaken zó energiek aan dat zijn opponent de kluts kwijtraakte en die pas terugvond toen hij zijn dame moest inleveren (zie de partijenpagina). Al met al een behoorlijk resultaat voor Emmeloord, nu maar afwachten of de laatste wedstrijd tegen Westergo nog gespeeld gaat worden.

Met dank aan Klaas,

Frank Hoogenboom