Berichten en Nieuws

Details: Written by Frank Hoogenboom; Category: Berichten; Published: 14 January 2022; Hits: 1099

In het seizoen 2013-2014 deed ik mee in het competitieteam van onze Urker buurvereniging "Het Briesend Paard". Het betekende dat we heel wat dagen extern op pad waren, want daarnaast hadden we ook nog onze wedstrijden voor Emmeloord. Het was een leerzame ervaring: wat speelsterkte betreft had ik het gevoel dat je bij de ratings van mijn tegenstanders ongeveer 100 punten moest optellen om ze te kunnen vergelijken met de opponenten die ik in de FSB-competitie tegenkwam. Geen sinecure dus. In onderstaande partij uit de wedstrijd PSV-Dodo - Briesend Paard had ik tenslotte het geluk dat mijn tegenstander in tijdnood de beslissende klap niet kon uitdelen. In die tijd had ik de gewoonte na afloop een aantal eigen varianten naast de tekstzetten te noteren. Mijn engine maakt van heel wat van die analyses inmiddels gehakt. Misschien nét zo leerzaam.

[Event "OSBO-competitie 2013-14"]  
  [Site "?"]  
  [Date "2014.02.05"]  
  [Round "?"]  
  [White "Dijk, Rogier"]  
  [Black "Hoogenboom, Frank"]  
  [Result "1/2-1/2"]  
  [ECO "A20"]  
  [Annotator "Hoogenboom,Frank"]  
  [PlyCount "99"]  
     
  1. c4 e5 2. e3 Nf6 3. Qc2 Nc6 4. a3 a5 5. Nc3 g6 6. Nf3 Bg7 7. Be2 d6 ({  
  Fritz 15:} 7... O-O 8. O-O Re8 9. d3 d5 10. cxd5 Nxd5 11. Na4 Nb6 12. Nc5 Nd7  
  13. Na4 Qe7 14. Bd2 Nb6 15. Nc5 Nd7 16. Na4 Nb6 {met zetherhaling.}) 8. O-O O-O  
  9. d3 (9. d4 {stond in mijn aantekeningen. Fritz vindt de zet niet beter dan  
  de tekstzet.} {Fritz 15:} exd4 10. exd4 Bf5 11. Qd1 Ne4 12. Re1 Nxc3 13. bxc3  
  a4 {en het staat helemaal gelijk.}) 9... Nh5 {Streeft naar f7-f5. Fritz volgt  
  nog steeds het idee van de opmars d5:} ({Fritz 15:} 9... d5 10. cxd5 Nxd5 11.  
  h3 Re8 12. Na4 {en belandt dan weer in de zetherhaling Pb6-d7 en Pa4-c5.}) 10.  
  Rb1 f5 11. b4 axb4 12. axb4 f4 {Lijkt me de consequentie van de vorige zetten.  
  Fritz redeneert zo natuurlijk niet:} ({Fritz 15:} 12... Be6 13. h3 Nb8 14. Bd2  
  Nd7 15. Ra1 Qe7 16. Rfb1 c6 17. Ra5 Rxa5 18. bxa5 Nc5 19. d4 Ne4 20. c5 $1 exd4  
  21. cxd6 Nxd6 22. Nxd4 {met aanzienlijk voordeel voor wit...}) 13. b5 Ne7 14.  
  e4 {krijgt een ?! in mijn aantekeningen. Fritz vindt het de beste zet. Lastig  
  is inderdaad dat mijn paard op e7 nu geen goed veld heeft, maar dat lijkt me  
  toch maar tijdelijk.} (14. Nd2 Nf5 $5 15. Nd5 (15. Bxh5 fxe3 16. Nde4 gxh5 (  
  16... Nd4 17. Qd1 exf2+ 18. Rxf2 Rxf2 19. Nxf2 gxh5 20. Qxh5 Bf5 21. Bg5 Bf6  
  22. Be3 Bg6 {met gelijk spel volgens Fritz}) 17. Qe2 {Deze zet krijgt in mijn  
  aantekeningen een !, maar Fritz is niet onder de indruk.} Qh4 (17... exf2+ 18.  
  Rxf2 c6 19. Qxh5 d5 {[%eval -53,17] en hier moet je maar zien dat zwart zich  
  succesvol kan verdedigen tegen Pg5.} 20. Ng5 h6 21. g4 Nd6 22. Nh3 d4 23. Bxh6  
  Rxf2 24. Nxf2 dxc3) 18. g3 Qg4 19. f3 Qg6) {Fritz 15:} 15... fxe3 16. Nf3 (16.  
  fxe3 c6 17. bxc6 bxc6 18. Bxh5 gxh5 19. Nb6 Nxe3 20. Rxf8+ Qxf8 21. Qb3 Rb8 22.  
  Nf3 Nxg2 $1 23. c5+ d5 24. Kxg2 Bh3+ 25. Kf2 Bg4 26. Qd1 Rb7 {en zwart wint!})  
  (16. Ne4 {Krijgt van mij een !, maar is geen bedreiging volgens Fritz:} Nd4 17.  
  Qd1 exf2+ 18. Rxf2 Rxf2 19. Nxf2 c6 20. bxc6 bxc6 21. Nb4 ({Fritz 15:} 21. Nc3  
  Nxe2+ 22. Nxe2 d5 23. cxd5 cxd5 24. Qc2 Qd6 25. Bd2 Be6 26. h3 Nf4 27. Nxf4  
  exf4 28. Bxf4 Qxf4 29. Qc6 Rf8 30. Qxe6+ Kh8 31. Ng4 h5 32. Ne3 Bd4 {[%eval  
  -151,12]}) (21. Bxh5 {Fritz 15:} cxd5 22. Bf3 e4 23. dxe4 dxc4 24. e5 Nxf3+ 25.  
  gxf3 d5 26. Qd4 Be6 27. Ng4 Bxg4 28. fxg4 Qd6 29. Bb2 Qe6 30. h3 Qf7 31. Kg2  
  Rf8 32. Bc3 Qf3+ {[%eval -172,16] en zwart wint.}) 21... Nf4 22. Bf1) 16...  
  exf2+ 17. Rxf2 Nf6 18. Bg5 h6 19. Bxf6 Bxf6 20. d4 exd4 21. g4 Ne7 22. Nh4 Nxd5  
  23. cxd5 Bg7 24. Rxf8+ Qxf8 25. Qxg6 Qe7 26. Bd3 Qe3+ 27. Kh1 Ra2 28. Rf1 Rf2  
  29. Rxf2 Qxf2 30. Qe8+ Qf8 {[%eval -69,16]}) 14... Bf6 15. Nd2 Ng7 16. Bb2 {  
  Een meevaller. Ik zou het zwaar gehad hebben na Pd5.} ({Fritz 15:} 16. Nd5 c6 (  
  16... Nxd5 17. cxd5 Bd7 18. Qc4 Rf7 19. h3 Qc8 20. Bb2 c6 (20... h5 21. Rfc1  
  Be8 22. d4 exd4 23. Bxd4 Qd8 24. Nf3 g5 {Zou de enige zet zijn om iets van  
  aanval op te bouwen, maar helaas...} 25. e5 $1 dxe5 26. Nxe5 Bxe5 (26... Re7 $2  
  27. d6+) 27. Bxe5) 21. dxc6 bxc6 22. bxc6 Be6 23. Qc3 Rc7 24. Rfc1 Ra6 25. Qb4  
  Rcxc6 26. Rxc6 Rxc6 27. Nc4 Qd7 {[%eval 50,20]}) 17. Nxf6+ Rxf6 18. Bb2 Ne6 19.  
  Nf3 c5 20. Ra1 Bd7 21. Bc3 Nd4 22. Nxd4 exd4 23. Rxa8 Qxa8 24. Ra1 Qb8 25. Bd2  
  g5 {is niet eenvoudig voor zwart, maar toch altijd te prefereren boven de  
  slachting na Pxd5.}) 16... g5 17. Ra1 {Even goed was Pd5 hier niet slecht zijn  
  geweest.} Rxa1 18. Rxa1 g4 (18... Ne6 {Fritz 15:} 19. Nd5 Nxd5 20. exd5 Nd4 21.  
  Bxd4 exd4 22. h3 Bf5 23. Bg4 Bg6 24. Ra2 Kg7 25. Ne4 Bxe4 26. dxe4 Re8 27. Qd3  
  Qe7 28. Bf5 Qd8 29. Ra1 h6 30. Be6 {[%eval 53,19]} c5 31. bxc6 (31. Ra7 Qe7 32.  
  Qf3 Rh8 33. Qh5 Rb8 34. Bf5 Qf7 35. Qg4 h5 36. Qf3 Kh6 {lijkt op den duur  
  onhoudbaar voor zwart.}) 31... bxc6) 19. Ra8 Qd7 20. Nd5 Bg5 (20... Nxd5 21.  
  exd5 (21. cxd5 Qxb5 22. Nc4 f3 (22... Bd7 $2 23. Ra5 $1) (22... Qd7 {Fritz 15:}  
  23. f3 g3 24. h3 Rd8 25. Qb3 Qf7 26. Na5 c5 27. Qb6 Ne8 28. Rb8 Qh5 29. Rxc8  
  Rxc8 30. Nxb7 Be7 31. Qa6 Qf7 32. Bd1 Qf6 33. Qa7 Qg7 34. Ba4 Bf6 35. Bc6 {  
  [%eval 0,20] Fritz beoordeelt deze stelling met -1.24, maar de vraag is of er  
  winst voor zwart in zit. Een winnende aanval zit er niet meer in en de witte  
  lopers lijken eerder wit voordeel te beloven.}) 23. gxf3 gxf3 24. Bxf3 {  
  Fritz 15:} Bh3 (24... Bh4 {staat in mijn aantekeningen, maar faalt op het  
  spectaculaire...} 25. Rxc8 $1 Rxc8 26. Nxd6 Bxf2+ 27. Kg2) 25. Rxf8+ Kxf8 26.  
  Ne3 Qd7 27. Qd1 Qf7 28. Bg2 Bxg2 {[%eval 8,11]}) 21... f3 $1 22. gxf3 gxf3 23.  
  Nxf3 Nh5 (23... Bh4 {Krijgt een ! van me, maar is helaas een slag in de lucht  
  na...} 24. Nxh4 Qf7 25. Nf3) 24. Kh1 Qf5 {[%eval 0,6]}) 21. f3 h5 (21... Nxd5  
  22. cxd5 Qxb5 23. fxg4 Qb6+ 24. d4 exd4 25. Nc4 Qb4 26. Qd1 Bf6 27. Ba3 (27.  
  Ra4 Qb5 28. Ra5 Qb4 29. Ba3 Qc3) 27... Qc3 28. Qb1 d3 29. Bxd3 (29. Qxd3 $6  
  Qe1+ 30. Bf1 Bxg4 31. Rxf8+ Kxf8 32. Nxd6 cxd6 33. Bxd6+ Kg8 34. Bxf4 Qa1 35.  
  Be3 {is een heel spannend eindspel dat Fritz met -1.12 beoordeelt, maar  
  waarvan de vraag is of zwart dat kan waarmaken.}) 29... Qd4+ 30. Kh1 Re8 (30...  
  Qf2 $2 31. e5 $1 Be7 (31... f3 32. Qf1 fxg2+ 33. Qxg2) 32. exd6 cxd6 33. Ne5  
  dxe5 34. Bxe7 f3 35. Qg1 fxg2+ 36. Qxg2 Qe1+ 37. Qg1 {en wit wint.})) 22. d4  
  Ng6 $2 {Weliswaar niet goed, maar het zag er al zorgelijk uit voor zwart...} ({  
  Fritz 15:} 22... exd4 23. Bxd4 g3 (23... Ne6 24. Bb2 Nc5 25. Qc3 Ng6 26. fxg4  
  Ne5 27. gxh5 f3 28. Nxf3 (28. gxf3 c6 29. Nb6 Qg7 30. Kh1 Bh3 31. Rxf8+ Kxf8  
  32. f4 $1 {In mijn aantekeningen staat Lh3 als winnende zet, maar na deze  
  koude douche wint juist wit!}) 28... Nxe4 29. Qc2 {en wit wint.}) 24. Bb2 Re8  
  25. b6 gxh2+ 26. Kxh2 c6 27. Qc3 Ng6 28. Nf6+ Bxf6 29. Qxf6 Kh7 30. c5 d5 31.  
  Bd3 Rf8 32. Qd6 Ne6 33. exd5 cxd5 34. Bc3 Qxd6 35. cxd6 Kh6 36. Nb3 Kg5 {  
  [%eval 141,6]}) ({Fritz 15:} 22... Nxd5 23. cxd5 Bf6 24. b6 cxb6 25. dxe5 Bxe5  
  26. Bxe5 dxe5 27. Bd3 Kh7 28. fxg4 hxg4 29. Qc3 Re8 30. Nc4 Qc7 31. Qb4 b5 32.  
  Qxb5 Bd7 33. Qa5 Qxa5 34. Rxa5 Kg6 35. Ra7 Bc8 36. Nd6 Rd8 37. Nxc8 Rxc8 {  
  [%eval 151,15]}) 23. c5 c6 24. Nb6 Qc7 25. Rxc8 Rxc8 26. Nxc8 Qxc8 27. cxd6 Bf6  
  28. bxc6 bxc6 29. d5 (29. dxe5 Bxe5 30. Bxe5 Nxe5 31. Nc4 {is ook niet mis  
  volgens mijn aantekeningen.}) 29... c5 30. Ba3 Bd8 31. Qxc5 Qb8 32. Qb5 Qa7+  
  33. Bc5 Qa1+ 34. Nf1 Nh4 35. fxg4 f3 36. Bxf3 hxg4 37. Bxg4 Qa2 38. Bf2 Ng6 39.  
  Bf5 Nf4 40. g3 {krijgt van mij een?! maar is zeker niet fataal.} Ne2+ 41. Kh1  
  Nd4 42. Bxd4 exd4 43. e5 {Voorzie ik van een ?? maar bederft niets. Overigens  
  zit wit hier in behoorlijke tijdnood.} Nxf5 44. Qe8+ Kh7 45. Qd7+ Kg6 46. Qe6+  
  Kg7 47. Qd7+ {Wit komt in tijdnood niet bij de winnende variant:} ({Fritz 15:}   
  47. Qxf5 Qxd5+ 48. Kg1 Bb6 49. Qf6+ Kg8 50. d7 $1 {"Passed pawns must be  
  pushed," schreef Edmar Mednis ooit. Een mooi voorbeeld daarvan.} (50. h3 {  
  wint niet:} d3+ 51. Kh2 Qa2+) (50. h4 {zou ook nog voldoende geweest zijn.} d3+  
  51. Kh2 Qa2+ 52. Kh3 {en de schaakjes zijn op.}) 50... Qc5 51. d8=Q+ Bxd8 52.  
  Qxd8+ Kg7 53. Qg5+ Kh7 54. Nd2 Qc1+ 55. Kg2 Qc3 56. Nf3 d3 57. Nd2 Qc6+ 58. Kf2  
  Qc5+ 59. Kf3 Qb5 60. Ke3 Qd5 61. Qh4+ Kg7 62. Qf6+ {[%eval 561,18]}) 47... Kg6  
  48. Qe6+ Kg7 49. Qd7+ Kg6 50. Qe6+ {en remise door herhaling van zetten} 1/2-1/2

Details: Written by Frank Hoogenboom; Category: Berichten; Published: 11 January 2022; Hits: 1100

Komend weekend begint het Tata Steel - toernooi in Wijk aan Zee. Net als vorig jaar zullen alleen de profs in actie komen en kunnen we het toernooi alleen via het internet beleven. Extra spannend lijkt me dit jaar wel of alle deelnemers die zijn uitgenodigd, ook achter het bord kunnen en mogen verschijnen én of geen van hen tijdens het toernooi alsnog in quarantaine zal moeten. Over toestanden zoals met Novak Djokovic in Australië heb ik niets gehoord, dus we mogen aannemen dat het meevalt. Onze helden van vorig jaar, Jorden van Foreest en Anish Giri, doen weer mee en ook de wereldkampioen geeft acte de présence, al met al is het deelnemersveld weer van het hoogste niveau. Ook de tweede groep belooft spektakel met een aantal frisse jonge spelers en de nodige Nederlandse inbreng.

Met veel plezier denk ik terug aan de jaren dat ik me tussen het publiek in de sporthal of in de belendende commentaarzaal kon begeven. Het was voor de organisatie altijd wat lastig goed in te schatten wat de beste plek voor de commentaarzaal zou zijn. Ik heb wel commentaar gevolgd in een tent op de gezamenlijke weide midden in het dorp, niet echt ideaal vanwege de temperatuur natuurlijk. En de laatste keer dat ik er was, was het weer zoeken naar een plek in het café naast de speelzaal. Ook de basisschool aan de andere kant van de speelzaal is wel eens als commentaarplek gebruikt en ook daar was het zoeken naar een plekje tussen de samengestroomde liefhebbers. Eenmaal heb ik een "prijsje" gekregen van commentator Hans Böhm. Ik herinner me dat dat helaas niet voor een lumineus idee was, maar juist voor een zet die bepaald níet aan te bevelen was...
Relatief de beste plek voor het commentaar vond ik de wat grotere school die enkele honderden meters van de speelzaal verwijderd is. Bij aankomst parkeren rond of op de weide, even naar de speelzaal, alle partijen zo eens langslopen en dan na pak 'm beet een uur aan de wandel naar de commentaarzaal. Zoiets was altijd een goed idee, behalve de keer dat ik met een kokende motor in Wijk en Zee aangekomen was en mijn auto op een kilometer van de commentaarzaal stond. Toen de wegenwacht me belde, was er plotseling een niet op hardlopen geklede jogger in het dorp te bekijken. Een bijzondere ervaring, dat mag ik wel zeggen.
Eén keer had ik mijn dochters meegenomen en in Beverwijk bij de Bazar afgezet. Daarvan was het nadeel dat zij om 6 uur natuurlijk wel weer opgehaald wilden worden, terwijl er eigenlijk altijd wel een eindspel is dat ik, ook na het vertrek van de commentator, in de speelzaal graag nog wel wil volgen. Ook toen was dat het geval, maar mijn belofte om naar de Chinees te gaan, ging uiteraard voor. De Chinees in Beverwijk waar we terechtkwamen, kan ik overigens niet aanbevelen, behalve voor afhalen. Het restaurant zag eruit alsof het er alleen was om verdwaalde gasten te dienen en de kinderen van de uitbaters hadden er meer ruimte dan wij. Maar ach, de prijs zal er ook wel naar geweest zijn.

Ik ben niet alle jaren van de partij geweest als toeschouwer in Wijk aan Zee, hoor. Heel aardig was ook dat ik enkele jaren geleden met Rob Kamminga, Henk Valkema en Nico Lemsom een toernooidag meemaakte door bij het bedrijf van Henk's zoon op een groot scherm de partijen via het internet te volgen en ze tegelijk samen te analyseren.

Vorig jaar heb ik ook erg genoten van de uitleg die Stefan Kuijpers via Twitch dagelijks verzorgde. Zeer aan te bevelen! Op de site van de schaakbond kun je zien wanneer het Twitch-kanaal in de lucht is. En dit alles kan ik allemaal rustig opschrijven, omdat we de maandagavonden nog wel enige tijd van live tegen elkaar schaken verstoken zullen blijven.

Blijf gezond en tot spoedig ziens!

Frank Hoogenboom

Details: Written by Frank Hoogenboom; Category: Berichten; Published: 27 December 2021; Hits: 1155

Vorige week liet ik een opgave zien waarin wit in 7 zetten mat zet. Hier is de oplossing: wit wint met het hardhandige 1. Lh6+! Na het gedwongen 1. .. Kxh6 krijgt wit de kans met de dame beslissend in te grijpen: 2. Dd2+ Kg7 2 3. Dg5+ Kf8 4. Dxf6+ Ke8 en nu maakt wit het krachtig af met 5. Lf7+ Kf8 6. Lg6+ Kg8 7. Df7 mat! Als je beginstelling ziet, zou je niet zeggen dat enkele zetten later de dame op f7 mat geeft!

Naar aanleiding van zijn partij tegen Donner die Nico Lemsom me 2 weken terug stuurde, ben ik ook eens even gaan graven in mijn archief waaruit ik de eerste partij opdiepte die ik ooit bij een vereniging speelde, namelijk op 21 maart 1975 in Zeist. Ik heb de partij ergens in mijn eerste schaakjaren eens becommentarieerd en met mijn kennis van nu én Fritz er opnieuw naar gekeken. Hierbij de partij met mijn strenge oordeel van destijds, tussen haakjes () mijn aanvullingen van nu en daarnaast de varianten van Fritz.

[Event "Interne SC Zeist"]  
  [Site "?"]  
  [Date "1975.03.21"]  
  [Round "?"]  
  [White "Hoogenboom, Frank"]  
  [Black "Bussbach, Peter"]  
  [Result "1-0"]  
  [ECO "E61"]  
  [Annotator "Hoogenboom,Frank"]  
  [PlyCount "95"]  
     
  1. c4 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d6 5. e3 {(?) Ik had nog nooit van  
  theorie gehoord, vandaar.} O-O 6. Be2 e6 $2 {Slap. Beter Te8 met e5.} (6... Re8  
  7. O-O Nbd7 8. e4 e5 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 dxe5 11. Be3 {(met licht voordeel  
  voor wit (0.3) volgens Fritz.)}) 7. O-O b6 {Niet de meest gebruikelijke manier  
  om de loper op c8 te ontwikkelen (maar volgens Fritz ook niet heel slecht. Hij  
  geeft 0.38 na e3-e4.)} 8. b3 {Ook ik lijd aan het slecht ontwikkelen van  
  lopers, nu die van c1. (Wel een erg hard oordeel, maar ja, zo principieel was  
  ik in die begintijd...).} Bb7 9. Bb2 Re8 10. a3 a5 {(Ziet er wat verdacht uit.  
  Je zou zeggen dat zwart c5 moet spelen.)} 11. b4 $1 {En dit is m'n eerste  
  aanval. Hij verdedigt zich slap en komt daardoor in de verdrukking.} Nbd7 (  
  11... Ne4 12. Nxe4 Bxe4 13. Nd2 Bb7 {(0.11 volgens Fritz).}) 12. b5 {(Deze zet  
  zou ik tegenwoordig een vraagteken geven. Je zou toch zeggen dat wit naar  
  c4-c5 moet streven en de spanning nog maar even moet handhaven.)} (12. Qc2 c6  
  13. Qb3 Qe7 14. Rfd1 d5 {(is de waarheid volgens Fritz)}) 12... c5 13. Qb3 {  
  (Waarom ik hier niet en passant sloeg, is me een raadsel. Kende ik die regel  
  nog niet dan? In het vervolg gebeuren er wel meer vreemde dingen, vooral bij  
  zwart overigens die zich geen raad weet met zijn torens.)} Qb8 {Hij had toch  
  op z'n minst een tegenaanval op de koningsvleugel kunnen beginnen! (Dat is  
  waar, maar Fritz vindt Db8 niet zo slecht.)} 14. Na4 Qc7 $2 {(Het vraagteken  
  komt uit mijn oude analyse. De zet is heel behoorlijk en maakt Pd7 weer  
  beweeglijk).} 15. Rfd1 Red8 $2 {Nodig was Tad8!} ({(Ik zou nu zeggen dat de  
  toren van a8 naar c8 zou moeten. Maar hoe dan ook... Na...} 15... Rad8 16. Nd2  
  cxd4 17. exd4 e5 18. d5 Nc5 19. Nxc5 Qxc5 {staat zwart volgens Fritz niet  
  slechter.)}) 16. Nd2 Rdc8 $2 {(Een terecht vraagteken. Hier lag Tac8 toch wel  
  erg veel meer voor de hand.)} 17. Bf3 {(En hier zou ik mezelf een ? moeten  
  geven. De zet verlost me van de witveldige loper, maar verzwakt c4. Zwart  
  staat nu beter.)} Bxf3 18. Nxf3 $2 Rab8 $2 ({Zwart had nu door...} 18... cxd4  
  19. Bxd4 ({(beter is volgens Fritz...} 19. Rxd4 e5 20. Rh4 h6 21. Nd2 {)})  
  19... e5 {een pion kunnen winnen. (Dat klopt, maar in dat geval was Lf3 dus  
  een rasechte blunder.)}) 19. Rac1 h5 {Hier bood hij, meen ik, remise aan. (En  
  dat ik dat weigerde, is wel terecht, want ik sta hier inmiddels beter,  
  overigens vooral door de ongelukkige positie van zwarts torens.)} (19... Ne4  
  20. Qd3 f5) 20. h4 {Niet zo best. Beter lijkt mij h3.} d5 $2 {Op deze  
  taktische fout had ik zitten wachten. (Het zou gelijk gestaan hebben na...)} (  
  20... cxd4 21. Nxd4 Ne5 22. f4 Nxc4 23. Nc6 Nxb2 24. Qxb2 Ra8 25. Nxb6 Qxb6 26.  
  Ne7+ Kh7 27. Nxc8 Qxe3+ 28. Qf2 Qxa3 29. Qf3 Qxf3 30. gxf3 Nd5 31. Nxd6) 21.  
  dxc5 bxc5 $2 {Fout. Goed is...} (21... Nxc5 22. Nxc5 bxc5 {(Een oordeel dat  
  niet klopt, want na...)} 23. Be5 {(wint wit een kwaliteit en de partij.)}) 22.  
  cxd5 Nxd5 23. Bxg7 Kxg7 24. Nc3 Nxc3 (24... N5f6 25. a4 Nb6 {(is beter voor  
  zwart dan de partijvoortzetting.)}) 25. Qxc3+ Kg8 26. a4 Ra8 27. Nd2 Qa7 $2 {  
  Zeer in aanmerking kwam...} (27... Nb6 {(maar dat helpt ook weinig... mogelijk  
  vervolg...)} 28. Ne4 Rab8 (28... Nxa4 29. Qa3 Nb6 30. Rxc5 {(is dodelijk.)})  
  29. Rd6 c4 30. Rcd1 Rd8 31. Qxa5 Qe7 32. Qc3 {(en wit staat gewonnen.)}) 28.  
  Nb3 {(Na Pe4 of Pc4 was het zonder meer uit geweest...)} Rc7 $2 {Ook nu had  
  Pb6 moeten gebeuren. (Dat klopt:)} (28... Nb6 29. Qa1 c4 30. Nd4 Rc5 31. Nc6  
  Qc7 32. Rd2 Kh7 33. Qa3 Rd5 34. Rdd1 Qd7 35. Qa1 f5 {en wit moet nog flink  
  zijn best doen!}) 29. Rd6 $1 {(Een mooie zet die niet direct voor de hand ligt.  
  )} c4 $2 {Hier was de allerlaatste kans voor...} (29... Nb6 {Indien dan...} 30.  
  Nxc5 {dan...} Nxa4 $1 {0-1 (dat is overdreven vanwege de ontsnapping...)} 31.  
  Qf6 $1 Rxc5 32. Rcd1 Rd5 33. R1xd5 exd5 34. Ra6 Qb8 35. Rxa8 Qxa8 36. Qd4 Nc3  
  37. Qxc3 a4 38. Qc6 Qa5 39. Kh2 a3 40. b6 a2 41. b7 Qa7 $1 ({(en vooral niet...  
  )} 41... a1=Q 42. Qe8+ Kh7 43. Qxf7+ Qg7 44. Qxg7+ Kxg7 45. b8=Q {((1.29)  
  volgens Fritz.)}) 42. Qe8+ Kg7 43. Qe5+ Kh7 44. b8=Q Qxb8 45. Qxb8 a1=Q 46. Qd6  
  Qb2 47. Kg3 Qb7 {(en dit moet remise worden.)}) 30. Ra6 $1 Qb7 31. Rxa8+ Qxa8  
  32. Nxa5 $6 {(Deze zet is allerminst dubieus: Fritz geeft +3!)} Nb6 {Eindelijk  
  (en te laat...)} 33. Qb4 $2 {Nodig was...} (33. Nc6 $1 {en ik had nog wat spel  
  gehad. (Beter gezegd: gewonnen gestaan!} Qxa4 34. Qd4 $1 Rxc6 35. bxc6 Qxc6 36.  
  Rb1 Nd7 37. Rb4) 33... Ra7 $2 {Zwart had hier door...} (33... Nd5 $1 34. Qe1 c3  
  $1 {groot voordeel kunnen bereiken. (Dat valt mee, want wit heeft een mooie  
  ontsnapping:)} 35. e4 $1 Qxa5 36. exd5 exd5 37. Qe8+ Kh7 38. Qd8 c2 39. Kh2 Qc3  
  40. b6 {(en wit houdt het nét...)} Rc4 41. b7 Qe5+ 42. g3 Qf5 43. b8=Q Qxf2+ {  
  (met eeuwig schaak.)}) 34. Nxc4 $1 Rxa4 $4 {(Dit dubbele vraagteken is  
  overdreven. Ook na andere zetten staat zwart verloren.)} (34... Rc7 35. a5 Nxc4  
  36. Rxc4 Rxc4 37. Qxc4 Qxa5 {(en de vrijpion beslist op den duur).}) 35. Qc5 $2  
  {Hier had ik met...} (35. Nxb6 $1 {direct kunnen winnen.}) 35... Rxc4 $2 {  
  Leidt een voor zwart verloren eindspel in. Misschien had hij na...} (35... Nxc4  
  36. Rxc4 Ra1+ {nog kunnen vechten. (Daar zit iets in:)} 37. Kh2 Qb8+ 38. f4 Qd8  
  39. Qc8 Qxc8 40. Rxc8+ {(+2 volgens Fritz).} Kg7 41. b6 Rb1 42. Rc6 Rb3 43. e4  
  Rb4 44. Kg3 Rxe4 45. Rc7 Re3+ 46. Kf2 Rb3 47. b7 Kf6 48. g3 Kf5 49. Rxf7+ Ke4  
  50. Re7 Rb2+ 51. Ke1 Rb5 52. Rxe6+ Kf3 53. Rxg6 Rxb7 54. Kd2 Ke4 55. Rg5 Rb3  
  56. f5 Rd3+ 57. Kc2 Rf3 58. f6 Rxf6 59. Rxh5 {en wie het hier weet mag het  
  zeggen. Met de koning op g8 is dit zonder meer remise, maar de koning is nu  
  afgesneden.)}) 36. Rxc4 Nxc4 37. Qxc4 Qa1+ {Te proberen viel nog Kf8 om  
  naderbij te komen. Nu is het echt uit.} 38. Qf1 $1 Qa7 39. Qc4 {(Opmerkelijk:  
  volgens Fritz is het hierna remise door Da1+ en had Dd3 gewonnen!)} Qb6 40. Qc6  
  Qa7 41. b6 Qb8 42. Qc7 Qa8 43. b7 Qa1+ 44. Kh2 Qb2 45. b8=Q+ Qxb8 46. Qxb8+ Kg7  
  47. Qb2+ f6 48. Qd4 {en zwart gaf eindelijk op - had-ie ook al vijf zetten  
  eerder kunnen doen.} 1-0

Details: Written by Frank Hoogenboom; Category: Berichten; Published: 03 January 2022; Hits: 1105

De beste wensen voor het nieuwe jaar, allereerst. Laten we hopen dat we elkaar spoedig weer achter het bord kunnen treffen. In de tussentijd moeten we het doen met wat terugblikken of blikken op het scherm waarachter onze tegenstanders ook zitten te turen.
Mooie herinneringen bewaar ik aan onderstaande partij uit 2013. Als winnaar van de FSB-beker hadden we ons in dat jaar het recht verworven in de KNSB-beker mee te doen en in de eerste ronde moesten we aantreden tegen Staunton uit Groningen. Het werd een lange avond, niet alleen door de lange rit, maar ook doordat het na de regulieren partijen 2-2 stond. Wijlen Henk Valkema had ons eeuwige roem kunnen bezorgen als hij zijn voordeel van een dame tegen het loperpaar had kunnen verzilveren. Bekend is dat dat niet zo eenvoudig is, en hij slaagde helaas niet. Vermoeid als we waren, verloren we daarna het vluggeren met 4-0.

Ikzelf had over enig geluk niet te klagen, maar het moet gezegd dat ik het ook wel enigszins afdwong. De varianten na mijn 22ste zet zijn de moeite waard!

[Event "KNSB-beker"]  
  [Site "?"]  
  [Date "2013.10.14"]  
  [Round "1"]  
  [White "Hummel, J. (Staunton)"]  
  [Black "Hoogenboom, Frank (Emmeloord)"]  
  [Result "0-1"]  
  [ECO "A04"]  
  [Annotator "Hoogenboom,Frank"]  
  [PlyCount "54"]  
     
  1. Nf3 f5 2. d3 e6 3. e4 Be7 (3... fxe4 4. dxe4 Nc6 {[%eval 94,33] Stockfish  
  14/Clare}) (3... d5 4. Nc3 Nc6 {[%eval 21,21] Deep Fritz 14 x64}) (3... d5 4.  
  exd5 exd5 {[%eval 71,33] Komodo 14 64-bit/tdave}) 4. e5 d5 5. d4 c5 6. c3 Nc6  
  7. Bd3 Bd7 {Ook Fritz vindt dit de beste zet, maar ikzelf gaf hem na de partij  
  een ?!, met als varianten:} (7... Qb6 $1 8. Ng5 ({Fritz 15:} 8. dxc5 Qc7 9. O-O  
  Nxe5 10. Nxe5 Qxe5 11. Na3 a6 12. Re1 Qc7 13. Nc2 Nf6 14. b4 e5 15. Bg5 O-O 16.  
  Ne3 f4 17. Nf5 Rf7 18. f3 {[%eval 46,21]}) 8... cxd4 (8... g6 $2 9. h4 $1 {  
  Het uitroepteken zette ik in mijn aantekeningen. Fritz vindt echter dat zwart  
  nu beter komt te staan en beveelt juist dxc5 aan.} ({Fritz 15:} 9. dxc5 Qc7 10.  
  O-O Nxe5 11. Bf4 Bxg5 12. Bxg5 Ng4 13. g3 N8h6 14. h3 Nf7 15. Bf4 e5 16. hxg4  
  exf4 17. Re1+ Kf8 18. Qa4 Bd7 19. Qb4 a5 20. Qxf4 Qxf4 21. gxf4 fxg4 22. Nd2  
  Bc6 {[%eval 35,18]}) {Fritz 15:} 9... cxd4 10. Nf3 dxc3 11. bxc3 Bf8 12. O-O  
  Bg7 13. Qe2 Nh6 14. Na3 Ng4 15. Bf4 a6 16. Rab1 Qa5 17. Rb3 O-O {[%eval -45,6]}  
  ) 9. g4 Nxe5 10. gxf5 Nxd3+ 11. Qxd3 exf5 {en zwart wint.}) 8. dxc5 Qc7 {  
  Met het idee om e5 op de korrel te nemen. Fritz vindt toch gewoon Lxc5 beter.}  
  ({Fritz 15:} 8... Bxc5 9. O-O Nge7 10. Nbd2 Bb6 11. Re1 O-O 12. Nb3 Ng6 13. Bg5  
  Qe8 14. Nbd4 Nxd4 15. Nxd4 Bc7 16. Nf3 Bb5 17. h3 h6 {[%eval 7,6]}) 9. Qe2 Nh6  
  $6 {Recht op het doel, e5, af, maar wel een provocatie. Ook hier viel er veel  
  voor Lxc5 te zeggen.} ({Fritz 15:} 9... Bxc5 10. O-O Nge7 11. Nbd2 O-O 12. Nb3  
  Bb6 13. h3 a5 14. Bd2 Be8 15. Nbd4 Nxd4 16. Nxd4 Bxd4 17. cxd4 Qb6 18. Bc3 Nc6  
  19. Qd2 {[%eval 26,11]}) 10. Bxh6 gxh6 11. b4 Rg8 12. O-O Rg6 13. Na3 a6 14.  
  Rfc1 Kf7 $1 {Een uitroepteken, maar wat kon er anders nog? Wit loopt me onder  
  de voet als ik met 0-0-0 zou proberen de toren te mobiliseren...} (14... O-O-O  
  {Fritz 15:} 15. b5 Nb8 16. bxa6 Nxa6 17. Bxa6 bxa6 18. Qxa6+ Qb7 19. Qa5 Qc7  
  20. Qa8+ Qb8 21. Qxb8+ Kxb8 22. Rab1+ Ka8 23. Nb5 Bxc5 24. c4 Rc8 25. Nd6 Rcg8  
  (25... Rc7 26. cxd5 exd5 27. Rb7 $1 Bxd6 (27... Rxb7 28. Nxb7 Bxf2+ 29. Kxf2  
  Kxb7 30. Rc5 Ra6 31. Nd4 Rxa2+ 32. Kg3 Ra6 33. Kf4 {laat zwart ook weinig  
  illusies...} Ra4 34. Rxd5) 28. Rbxc7 Bxc7 29. Rxc7 Rc6 30. Rxc6 Bxc6 31. Nd4 {  
  en wit wint.}) 26. g3 d4 27. Rd1 Rg4 28. Nb5 Bxb5 29. Rxb5 Ba7 30. c5 {[%eval  
  142,15]}) 15. Rab1 Rag8 16. g3 Bg5 {Niet de beste, maar wel een mooie manier  
  om verwarring te stichten.} (16... h5 17. h4 Rg4 18. Kh2 R8g7 19. Rg1 Re4 20.  
  Bxe4 fxe4 21. b5 Nd8 {Zwart moet de paarden op het bord houden om nog enige  
  kans te maken. Kansloos is Pxe5:} (21... Nxe5 22. Nxe5+ Qxe5 23. c6 $1 bxc6 24.  
  bxa6) 22. Ng5+ Bxg5 (22... Kg8 23. c6 $1 {Daar is-ie weer...} h6 24. Nxe4 dxe4  
  25. cxd7 Bxa3 26. bxa6 bxa6 {Een vrolijke chaos, maar helaas wel in het  
  voordeel van wit...}) 23. hxg5 Qxc5 24. Qxh5+ Kf8 25. bxa6 bxa6 26. Rb8 Bc8 27.  
  Rf1) 17. Re1 Be7 {Tja, wat zat er anders op?} 18. c4 d4 19. b5 Nb8 {Om  
  tenminste nog me een stuk op a6 te kunnen terugslaan...} 20. Nxd4 Bxc5 21. Nac2  
  axb5 {Beter maar evenmin voldoende was Kg7:} (21... Kg7 22. Nb3 Bf8 23. Ncd4  
  Kh8 24. a4 h5 25. Qxh5 Be8 26. Qe2 Nd7) 22. Bxf5 $2 {Wit meent direct te  
  kunnen toeslaan, en inderdaad, het ziet er kansrijk uit. Met Pxb5 of cxb5 had  
  hij natuurlijk rustig zijn voordeel kunnen uitbouwen.} exf5 23. e6+ (23. cxb5  
  Be6 24. Nxe6 Rxe6 25. Kg2 (25. Qf3 {Ziet er aantrekkelijk uit, maar ook hier  
  zal de kwetsbaarheid van de witte koning weer blijken:} Kg6 26. h4 Nd7 27. h5+  
  Kf7 28. Qxf5+ Nf6 $3 29. Qf3 b6 30. Qb3 Nxh5 31. Qf3+ Nf6 32. Qb3 Ng4 33. Re4  
  Bxf2+ 34. Kf1 Bc5 35. Rbe1 (35. Qf3+ $2 Rf6 $1) 35... Qb7 36. Nd4 Bxd4 37. Rxd4  
  Qh1+ (37... h5 38. Kg1 Qe7 39. Rc4 {[%eval -294,15]} {Fritz 15:} Kg7 40. Qc3  
  Qg5 41. a4 Rge8 42. Rc7+ Kg8 {[%eval -294,16]} 43. Qf3 Qg6 44. Kg2 Rxe5 45.  
  Qb3+ Kh8 46. Rxe5 Nxe5 47. Qb4 h4 48. Qxh4 Ng4 {en wint}) 38. Ke2 Qg2+ 39. Kd1  
  Nf2+ 40. Kc1 Rc8+ 41. Kb1 {helpt alleen wit.})) 23... Bxe6 24. Nxe6 {en wit  
  zal gedacht hebben dat het uit was. Dat klopt wel, maar niet op de manier  
  waarop hij gedacht had.} Rxg3+ $3 25. Kh1 Qc6+ 26. f3 Rxf3 27. Qg2 Rf1+ 0-1

Details: Written by Frank Hoogenboom; Category: Berichten; Published: 20 December 2021; Hits: 1146

Donkere dagen voor Kerst zijn het zeker dit keer! We zaten al binnen en omikron hielp ons nog verder de drempel over... Hopelijk gaat het in het nieuwe jaar snel weer beter, maar zo snel als in onderstaand diagram zal de overwinning op het virus toch niet komen. De stelling kreeg ik toegestuurd van Matthijs Lijnema die hem weer van chess.com had.

De opgave is dat u, met wit, mat geeft in 7 zetten. Volgende week, na Kerst dus, de oplossing.

Frank Hoogenboom

Page 7 of 22

Weer in de pauze (7) Een OSBO-uitstapje

Weer in de pauze (6) Tata

Weer in de pauze (4) Het grijze verleden...

Weer in de pauze (5) Bekeren

Weer in de pauze (3) Kerstwens...

Main Menu