Op 22 november bracht het eerste viertal de uitwedstrijd tegen Sneek 2 tot een goed einde. Klaas de Boer doet verslag:

Sneek 2 – Emmeloord 1 

22-11-22 | 19:45 | FSB Competitie 2022-2023, Ronde 3
 
Een ouderwets avondje schaken in Sneek, althans, dan moet je wel de locatie zien te vinden! We hadden het adres ingevoerd in onze navigatiesysteem en eenmaal in Sneek aangekomen wou de navigatie ons rechtsaf laten slaan. Dus blindelings de navigatie volgen is niet altijd een goed idee, het leidde ons op een fietspad en er was geen schaakgebouw te bekennen. Dus omkeren en een nieuwe poging doen. Schijnbaar was ons navigatiesysteem in de war, uiteindelijk kwamen we toch mooi op tijd aan bij de locatie zelf (Convenant gebouw). [NB: de teamleider van Sneek had mij wel een waarschuwing gestuurd per mail, maar helaas bleek dat ook nu weer niet voldoende. Ik heb zelf ook wel eens bij dat fietspad gestaan... FH]
 
De avond zelf begon al leuk, namelijk dat wij een schaakklok in ontvangst mochten nemen omdat het tweede team in seizoen 2021-2022 de beste performance had geleverd. Dat leek mij toch wel een eervolle vermelding voor de mannen die meededen vorig jaar!
 
Dan vervolgens kregen wij de indeling te horen en hebben we onderling bepaald wie aan welk bord zou spelen.
Bord #1: Hielke Gorter (Zwart) – Klaas de Boer (Wit) 0-1
Bord #2: Wytze van der Zee (Wit) – Frans Brouwer (Zwart) ½-½
Bord #3: Jelger Hulshoff (Zwart) – Johan ten Napel (Wit) ½-½
Bord #4: Jan Hans de Jong (Wit) – Roel Boeve (Zwart) ½-½
 
Ik (Klaas) was al heel snel klaar met mijn partij (minder dan 14 zetten & half uur). De tegenstander maakte een opeenstapeling van fouten waardoor ik positioneel een stuk sterker stond. Vooral vanaf zet 6, waar ik Pc3 speelde. Een simpele zet met zoveel dreiging. Het is natuurlijk hartstikke leuk om al snel klaar te zijn, één punt binnen. Maar dan komt het wachten op de rest… (en ja, dat duurde lang).
 
Frans Brouwer speelde een “Niet OK” partij, volgens hemzelf. Toch zaten er in dit partij tal van mogelijkheden maar het resulteerde in een zwaarbevochten remise. Ook Frans was in verhouding met de laatste twee spelers relatief snel klaar.
 
Roel Boeve mocht het op bord 4 opnemen tegen Jan Hans de Jong, een langzaam-lopende partij waarbij beide heren voorzichtig zetten naar voren durfde te wagen. Geen van beide heren heeft echt een voordeel gehad in de partij, Roel bood een remise aan. “Eerst even wachten wat er op bord 3 gebeurt” zei Jan Hans. Net toen hij dacht dat Jelger op bord 3 mogelijk zou winnen accepteerde hij, na een half uur wachten, het remise aanbod van Roel.
 
Johan ten Napel speelde echter een behoorlijk tactische pot waar een aantal leuke varianten in zaten. Ene moment lag de winst in handen van Johan, het ander moment in handen van Jelger. En dat was ook het moment dat Jan Hans de remise van Roel had geaccepteerd. Echter verliep de partij toch anders… Uiteindelijk werd besloten er remise van te maken, min of meer omdat alle pionnen die nog over waren er afgesnoept zouden worden. 
Er zat toch een winnende variant in voor Johan vanaf zet 20, namelijk met je paard de pion op d6 er af slaan. Zie hiervoor ook de partijenpagina. Je moet dit overigens ook maar net zien!
 
Uiteindelijk won Emmeloord 1 met een score van 2½ - 1½, waarvan 1 winstpartij en 3 remises.
Gefeliciteerd heren! Op naar de volgende match tegen Steenwijk 1.
 
(Om de partijverloop te zien, zie de partijenpagina!)
 
Klaas de Boer

Afgelopen vrijdag moest het tweede bekerteam de eerste ronde spelen tegen DTK 2 in Buitenpost.

Klaas (van Meijeren) speelde op bord 1 en kon door een grote fout van zijn tegenstander pardoes mat zetten. Johan (Tode) kwam op bord 2 in een eindspel terecht waarin beide spelers nog heel wat pionnen (met beide een vrijpion) hadden. Alleen had zijn tegenstander nog wel een toren tegenover een loper van Johan. Johan probeerde nog wel een blokkade op te werpen, maar dat mocht niet baten.

Ikzelf speelde op bord 3 en kwam al vrij vlot in een eindspel terecht waarin ik positioneel iets beter stond. Ik kon twee pionnen opsnoepen en vervolgens torens afruilen. We hadden beiden nog een loper, maar met mijn twee verbonden vrijpionnen was er voor mijn tegenstander dan ook niet zoveel meer te beginnen.

Matthijs speelde op bord 4 en verloor helaas. Hoe de partij precies ging heb ik een beetje gemist, maar op een gegeven moment stond Matthijs zijn koningstelling zwaar onder druk en kon de toren van zijn tegenstander de boel openbreken.

En dus stond het 2-2. Omdat dit voor de beker is, moest er wel een winnaar aangewezen worden. Dus moesten we nog een ronde snelschaken, waarbij we slechts 3 minuten op de klok hadden met een bonus van 2 seconden per zet.

Johan, Matthijs en ikzelf wonnen onze partijen. Wat nou precies de uitslag was bij Klaas is me niet helemaal duidelijk geworden. Volgens mij deed zijn tegenstander een illegale zet en sloeg Klaas vervolgens de koning. Dat zorgde voor wat verwarring over wat nou precies de regels zijn in een dergelijk geval. Maar omdat de teamwinst voor ons al beklonken was, lieten ze de zaak dan ook maar rusten.

Albert Henk van Urk

NB Frank Hoogenboom: de wedstrijd kreeg een vervelend staartje: in het bekerreglement van de bond blijkt namelijk te staan dat voor de beker in eerste instanties dezelfde spelers speelgerechtigd zijn als die zijn opgegeven voor hetzelfde team voor de gewone competitie. Stel je een invaller op dan mag zijn rating ten opzichte van de overige spelers niet teveel naar boven afwijken. En dat bleek bij Klaas wel het geval... De competitieleider kon dan ook niet anders dan de wedstrijd voor Rijs gewonnen te verklaren. 

Het eerste won maandag ook zijn tweede wedstrijd van het seizoen. Bakkeveen werd met een 3-1 nederlaag naar huis gestuurd.
Al snel kwam Klaas de Boer aan bord 4 in een comfortabele positie terecht. Hij kon op veel manieren winnen en maakte geen fout: 1-0. Ondergetekende kreeg het op het oog bescheiden 1. b3 tegen zich en wist er weinig tegen te bereiken. Sterker nog: reden genoeg om zorgen te hebben om het witte initiatief op de damevleugel. Toen mijn tegenstander echter dameruil aanbood, kon de vrede direct worden getekend. Frans was aan bord 1 in een ingewikkeld middenspel beland waarin zowat alle paarden aangevallen stonden. Omdat hij onverwachte matdreigingen kon organiseren, slaagde hij erin een eindspel met 2 pionnen meer te bereiken. Zijn tegenstander gaf op voordat het zover kwam. [zie de pagina Partijen] Daarmee was de winst binnen. Johan, tenslotte, had aan bord 2 een Caro Kann voorgeschoteld gekregen, waarin zijn tegenstander een minder bekende variant met Ph5 koos. Later bleek dat hij de hele opening voor het eerst speelde. Als dat zo was, dan kwam hij er goed uit. Johan wist weinig te bereiken en moest tenslotte met remise genoegen nemen.

Frank Hoogenboom

Hieronder de partij van Klaas met commentaar van de winnaar:

Wit: Klaas de Boer
Zwart: Wiebe Hoekstra
FSB-competitie 1e klasse B
31-10-2022

 

1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 
 
meteen in de aanval, ik speel graag een snelle Lb5.
 
Dc7 ?!
 
Dc7 zou ik zelf niet do snel spelen omdat je mede hierdoor een opening beperkt en tempoverlies creëert, beter zou zijn g6 of e6 zelf zou ik voor laatstgenoemde e6 gaan om zo toch je diagonalen open te breken.
 
 4. O-O g6 5. Te1 a6 6. Lxc6 Dxc6
 
Met de dame pakken lijkt me niet de meest voor de hand liggende zet, eerder speel ik bxc6 of dxc6, beide prima zetten, echter wel een dubbelpion, maar pakken met je dame creëert wederom een tempoverlies.
 
Hierna ga ik de druk in het centrum invoeren, ook omdat hij nog geen ontwikkelingen heeft gedaan met zijn stukken.
 
7. d4 d5 ?
 
Wellicht niet de beste zet, d6 lijkt mij beter. Ik zet mijn aanval in door een mooie zet:
 
8. Pe5 De6 9. exd5 Dxd5 10. Pc3 Dxd4
 
Mijn pion pakken lijkt goed, maar is het niet, het opent voor mij nu ook de d-lijn waar ik een mogelijke penning wil forceren.
 
11. Pd5 
 
Een dubbele vork dreiging!
 
11. .. Ta7 12. Qf3 
 
Ta7 leek mij een dubieuze zet, ik blijf druk opvoeren op de koningsvleugel.
 
12. .. f5 13. Lf4 
 
Nu wil ik mijn loper in het spel betrekken met de intentie om mijn paard te beschermen op een mogelijke aanval met Pc7.
 
13. .. Lg7 ?
 
Een blunder, hierna volgt namelijk:
 
14. Tad1
 
Een sublieme "penning", let op de mooie mogelijke penningen die hieruit kunnen volgen (en mat dreigingen). Wanneer zwart mijn toren slaat met 14. .. Dxd1 volgt 15. Pc7+ Kf8 16. Dxd1
Uiteindelijk houdt het hier voor zwart op.
 
Echter speelt hij voor mij onverwachts loper naar e5.
 
14. .. Lxe5 15. Lxe5 
 
Ik pak zijn loper terug met mijn loper, hierbij twijfelde ik om de Dame te slaan maar ik zou dan een Paard + Toren kwijt zijn voor een dame. Daar is op zich niets mis mee, maar ik besloot toch terug te nemen met mijn loper waardoor ik een penning creëerde tussen zijn Dame en Toren en bovendien een vol stuk voor kwam te staan.
 
15. .. Dxd1 16. Txd1 Pf6 17. Pf6+ exf6 18. Lxf6
 
Dit is een kwestie van materiaal afwikkelen (en een pion winst) om positioneel sterker te komen te staan en uiteindelijk een geforceerde matdreiging te creëren. 
 
18. ..Tf8 19. De3+
 
Hierna dreigt mat in 2. Mijn tegenstander gaf op.
 
 
 
 
 

Het eerste team moest afgelopen dinsdag in de eerste ronde spelen voor de FSB-beker. Het begon al niet zo goed. Allereerst konden niet alle basisspelers spelen, waardoor er een paar vervangers nodig waren (waaronder ikzelf). Tot overmaat van ramp kwam er nog een extra afmelding binnen, waardoor we dus maar met zijn drieën waren en dus al 1-0 achterstonden. En dat liet Steenwijk 1 (met spelers die elk een rating hebben van rond de 1900) niet meer uit handen glippen.

Roel Boeve speelde met zwart en zijn tegenstander speelde Italiaans en ging vol in de aanval. Ik had het idee dat Roel telkens weer met een nieuw probleem werd opgezadeld om op te lossen. Op een gegeven moment had Roel nog maar 25 minuten op zijn klok, terwijl zijn tegenstander slechts 5 minuten had gebruikt. Toen de druk op de koningsvleugel te groot begon te worden, gaf Roel dan ook maar op.

Op bord 1 speelde Klaas de Boer met wit en zijn tegenstander speelde Siciliaans. Het was een eindeloze schuifpartij. Het meest noemenswaardig vond ik toch wel dat beide spelers op een gegeven moment allebei nog maar een half uur op de klok hadden, terwijl er nog geen enkel stuk van het bord was verdwenen. Zelfs alle pionnen deden nog mee! Nadat er dan toch het een en ander geruild werd besloten ze dan ook maar tot remise.

Ikzelf speelde met zwart en kreeg 1.c4 tegenover me, waar ik niet veel kennis van heb en dus vrij snel moest gaan improviseren. Het was lang zowel strategisch als tactisch. Bij gebrek aan een concreet idee bood ik maar remise aan (nadat Klaas een moment daarvoor ook al remise had gemaakt). En bij gebrek aan een concreet idee nam mijn tegenstander dat dan maar aan.

Zie de partijen pagina voor de partijen van Klaas en van mijzelf.

Albert Henk

Het eerste team speelde afgelopen maandag zijn eerste wedstrijd in de competitie 2022/23 in Heerenveen. 
Aan bord 1 kwam Timo tegen Ferdi van Bavel met een spectaculair (of moet ik zeggen: speculatief?) offer dat bij correcte verdediging weerlegd had kunnen worden, maar gelukkig voor hem miste de Heerenvener die en kon hij het afmaken. Zie de partijenpagina voor een analyse. Op bord 2 remiseerde Frans tegen Arjen Pragt. Aan bord 3 won de teruggekeerde Johan in een Siciliaan van Jan Velde. Hij wist een vervelende penning op de 7e rij te creëren die zwart te machtig werd. Bord 4, tenslotte, was voor Roel Boeve. In een wat voordeligere stelling overkwam hem wat je niet zou moeten overkomen: zijn telefoon gaf een signaal, partij verloren. Aldus eindigde het op 1,5-2,5, geen slecht begin van de competitie.

Frank Hoogenboom, met dank aan Timo Koffeman